Останні статті про створення відео:
- Скільки коштує виробництво відео?
- Як налаштувати робоче місце для редагування відео
- Монтаж кольорового відео - приклад з практики
- Ми знімемо вам відео безкоштовно
- Виготовлення логотипів
- Як отримати найкраще зображення на Youtube?
Я пишу статтю, коли хтось у місті щойно увімкнув передріздвяну божевільну. У місті повно людей, які хочуть швидко позбутися грошей і готові придбати багато недорогих дурниць, які, однак, можуть здатися необхідними в нічній атмосфері.
Як зафіксувати таку атмосферу компактною камерою?
Про блискавку не може бути й мови. Принаймні не в більшості випадків.
Дальність блискавки - кілька метрів, навіть у кращому випадку. На той момент ми фактично фотографуємо темряву - адже при нічній фотографії об’єкти, як правило, знаходяться далі, ніж у межах спалаху.
Спроби зйомки зі спалахом закінчаться подібним чином на концертах або стадіонах.
Без спалаху той самий знімок буде дещо менш анонімним.
Другий варіант - знімати без спалаху. Навіть з вашої руки у вас є шанс зберегти постріл хоча б частково різким.
Ті, хто зараз має камери з електронною або оптичною стабілізацією зображення, звичайно, посміхаються - саме в таких ситуаціях стабілізатор дає їм велику ймовірність того, що зображення будуть бездоганно різкими.
Це якось темно ...
Однак він може розповісти вам про таких знайомств.
Так, нічні міські знімки навіть повинні бути темними. Якщо ви хочете зафіксувати атмосферу темряви, фотографію не можна переекспонувати та прочитати влітку. Не можна взяти спалах.
Нічний знімок, природно, має темне небо і темну землю. Неосвітлені люди майже в темряві. Хоча така фотографія не відображається в кольорах метеликів на весняній галявині, вона відповідає тому, що насправді можна було побачити в нічній Братиславі.
Спроба увімкнути спалах призведе до того, що автоматика камери покладеться на штучне освітлення спалаху і мало виставить. Оскільки спалах не світиться, на зображенні є темрява, яка не нагадує реальність чи правильну фотографію.
Ви можете "покращити" ефективність спалаху, переключивши ISO на найвищу чутливість. Таким чином ми отримуємо більш чітку картину, але вона не фіксує реальної атмосфери.
Повільний спалах
Ті з вас, хто чекає, поки я зараз поговорю про режим спалаху, в якому спалах намагається правильно знімати, а експозиція тривала, я цього робити не буду.
Результатом зазвичай є зображення непереконливої якості. Підтримка відносно тривалої експозиції часто буває важкою. Крім того, зображення несумісні у кольорі.
Приклад поєднання світла спалаху та світла оригінальної сцени. Штучне світло на вулиці, природно, виходить занадто жовтим, а фігури на передньому плані висвітлюються занадто штучно.
Особисто я однозначно віддаю перевагу знімкам, на яких обличчя трохи загадкові, але візуальна ситуація відповідає тому, що було на сцені.
Для цих фотографій цифрова камера досить неоціненна. Ви можете зняти двадцять, тридцять кадрів з однієї сцени, і принаймні один з них матиме успіх. І справді!
Крім того, під час зйомки ви можете побачити, чи має постріл хоча б «шанс».
На РК-панелі вже видно, що вам навіть не потрібно намагатися взяти 4-секундну експозицію з вашої руки. З іншого боку, час експозиції близько півсекунди іноді приносить дуже цікаві результати, особливо якщо ви робите серію фотографій із події.
Хоча деякі персонажі будуть досить нерухомими, інші будуть майже чіткими майже точно.
Ви не отримаєте такої гарної фотографії зі спалахом. У той же час фізична розмитість свідчить про те, що дами почувалися добре ввечері. А як щодо того, що якесь обличчя не в фокусі? На наступному знімку все буде навпаки ...
Висновок
Якщо ви перебуваєте у місті вночі, спробуйте сфотографувати. Якщо це не вдається, видаліть.
І вимкніть спалах - ви можете принести додому вражаючі фотографії із захопленою атмосферою вечірньої прогулянки та вказівкою того, як рухалися ваші улюблені.
Через кілька років ви можете зрозуміти, що у вас є реальні зображення, які нагадують вам про цей момент краще, ніж хірургічно чіткі зображення в анонімній темряві.
Таке заморожене зображення можна сфотографувати де завгодно і в будь-який час ...
Але такий - насправді зовсім не в фокусі - постріл скаже більше. Я знаю, це нічого для шоу, але в сімейному альбомі це буде радувати і нагадувати. Фотографуючи сімейні фотографії, звертайте увагу на технічну якість. Якщо зображення мають людську або емоційну якість, вони чудові. Нехай професійний frflou.
А блискавка? Тримай це…
Про більш важливі речі ...:-)
Коментарі до статті: Нічна прогулянка містом
Петро 1 грудня 2004 р
Дивлячись на останню картину, я раптом забув про те, яка стаття перед ним. Тож я цього ще не відчув - 20 SKK за унітаз. У ВА валютою були гроші, чи що? В іншому випадку, приємна стаття.
Міро Веселий 1 грудня 2004 р
Петро: Сотні людей на площі продають вино, ром, чай, медовуху. Я певним чином розумію, що кафе не зацікавлені перетворюватися на громадський туалет. На іншому боці площі це на 5 крон у музеї:-)
Міро Комосний 1 грудня 2004 р
Хм Особисто мені дуже подобається довша експозиція зі спалахом. Я використовую це особливо в ситуації, коли я вже не знаю, як змусити свого компактника брати те, що я бачу, а не його. Це контрастні сцени від свічок та іншого дикого освітлення (затемнення). Це правда, що зображення мають якусь «іншу» кольорову атмосферу, але я радше сприймаю їх як виразно чорно-білі ділянки. Тож «SL-спалах», на мій погляд, досить корисний подарунок від виробника для пересічного користувача.
колір 1 грудня 2004 р
.з третьої сторони в "сухому" туалеті в колишньому банку Девін у Франтішканському намєсті це абсолютно безкоштовно в анонімній темряві кабінки:)
PeterV 1 грудня 2004 р
Іноді допомагає більш тривала експозиція із увімкненим спалахом, який можна нахилити або повернути. Тоді постріли ефективні, якщо світло спалаху випадково відбивається від стіни або крони дерева. Це потрібно спробувати
Кеку 1 грудня 2004 р
Я згоден, що фотографії в темряві набагато красивіші без спалаху, зі спалахом вони гидко штучні.
Чесно, але знову ж таки, я не люблю фото, kt. є лише одна велика комуна. Мені подобається, коли принаймні статичні будівлі та предмети різкі, а фігури розмиті.
Фері 2 грудня 2004 р
Приємна стаття. І справді, ті, у кого є стабілізатор зображення, посміхаються: наприклад: Я;-)) (Але, щоб не викликати заздрості, я також не можу з ним танцювати на дискотеці та одночасно фотографувати.)
Мені подобається, як статті приправлені гумором, це добре. (Для Міри V.: Іноді знову сфотографуйте папугу.)
Фері 2 грудня 2004 р
Дякую. (Це мало бути і для папуги) Я скоро збив це ...
МАХО 2 грудня 2004 р
Я писав це кілька разів, але повторення матері мудрості:-)
Іноді блискавка в "повільному" режимі ДУЖЕ хороша річ (я часто використовую її вночі)
До речі - щодо "цнотливого" кольору - отримати кольоровий гель, відповідно, не є великою проблемою. хоча "жовтуватий" і напівпрозорий і покласти його перед блискавкою - тоді ми можемо легко отримати блискавку зі світлом з температурою, подібною до навколишнього світла (лампочки) ... - у мене цього ще немає, але я хочу спробувати
Міро А 2 грудня 2004 р
Для MAHO: Щоб блискавка не горіла, що ти думаєш? У вас іноді був палець перед ним?
Міро Веселий 2 грудня 2004 р
Фері: Папуга залишається у вольєрі приблизно півтора року, і він розмножується. Занадто далеко робити фотографії:-(
Міро А: Ці жовтуваті фільтри справді використовуються і вони не перегорають:-) принаймні це не закінчується звичайним компактом, який робить паузу після кількох фотографій, тому що ліхтарики пітніють
МАХО 2 грудня 2004 р
До Міро А:
Звичайно, у мене був палець перед блискавкою (у мене номер 42, тому він сильно горів, звичайно, це було лише для тестування, одного разу я навіть блиснув ним в око - щоб знати, як це впливає люди, яких я фотографую:-))
але я припускаю, що такі кольорові фільтри постачаються, наприклад також для професійного спалаху SB-800 для Nikon безпосередньо в упаковці, тому я не думаю, що існує ризик пошкодження спалаху ...
П’єтро 2 грудня 2004 р
А як щодо оптичного збільшення для нічних фотографій без спалаху? Краще використовувати масштабування чи ні ?
хау 2 грудня 2004 р
pietro - багато, більшість об'єктивів зменшують яскравість при більш тривалому фокусуванні, по-перше, по-друге, для більш тривалого фокусування потрібні менші терміни, щоб фотографії не були поза фокусом! так що якщо у вас є штатив, напівжирний:):) інакше файл не має
Міро Веселий 2 грудня 2004 р
П’єтро: Саме так, як пише Хью. Довше масштабування починає бути проблемою у підтримці, при довгому масштабуванні навіть проблема може виникнути на нестабільному штативі. Тож збільшуйте нове лише в екстрених випадках і сфотографуйте багато варіантів.
p.w. 2 грудня 2004 р
давно я також фотографую за допомогою автоспуску. камера не тремтить, коли ви натискаєте кнопку спуску затвора, а коли звуковий сигнал повідомляє про наближення експозиції - затримайте подих. за допомогою автоспуску я також виставляю зі штатива/такий маленький /, щоб тремтіння кнопки спуску затвора не передавалося.
Міро А 3 грудня 2004 р
Для p.w.: Тож у мене теж немає швидкого фото.
tomXX 6 грудня 2004 р
Міро, "папуга тиражує" мене просто вбив:-)))
ебать 13 грудня 2004 р
Мені блискавка не потрібна, бо над головою у мене досить сильний ореол.
Міро Веселий 13 грудня 2004 р
ебать: можливо, це не погане джерело світла, але, ймовірно, воно буде трохи розсіяним. Справді, якого кольору кольором є ореол? Я не знаю, це штучне світло чи денне світло ...
Енді 5 липня 2010 р
Привіт. Я хочу попросити, щоб ви також могли встановити тривалість витримки на компакті (lumix TZ7)?