• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

то нехай же він одружується з цими дітьми особисто, чи мало дітей без батьків? І якщо він хоче спробувати одне народження, результат чудовий, але поки він дійде до них, ці дев’ять місяців, не всі будуть їх добре переживати. Зачаття могло відбутися за різних обставин, розсудливі люди обережні, але йому досить одного, і він уже має невелику проблему, яку жінка повинна вирішити. Це не має інших серйозних проблем в уряді?

жінка

Якщо жінка не має гідного контрацептиву NEONDYT для гідного життя свого майбутнього потомства,.

Можливо, жінка могла б цим скористатися. Цьому повинні навчитися лише хлопчики.

Я поважаю професійні сім'ї, знаю, що це цілодобова робота. щодня, але приносити дітей у світ і переселяти їх додому чи до таких сімей? Нехай вони чекають свого поїзда, я не знаю коли, це залежить від кольору шкіри, волосся, очей. Пане Матовичу, ви розумієте, що цих дітей потрібно годувати? Як про те, що? Окрім батьків, вони повинні сприяти харчуванню дієти до прийняття. Або однозначно сказати, що це стосується лише білих жінок, а як щодо дискримінації ромів? Ненароком з усіх боків! А професійній сім’ї лише стільки, руку на серце, коли я стою біля плити і готую своїм дітям, тому я не полегшую пару булочок, викладаючи вареники з варенням і посипаючи какао, нам не доводиться сперечатися про це.

Поклавши руку на серце, ви не бачили доповнення Іди Желінської? Хто б так стягувався з дітьми, які зрештою навіть не його? І все-таки.

Я думаю, що пану Матовичу було б розумніше створити умови для жінок, щоб вони не думали про аборти чи оподаткування для усиновлення. Якщо матері та жінки взагалі обертають копійки на долоні, подумайте, хліб співвітчизників чи осередків, який дешевший, все це лише потоне. Хіба ви не розумієте? Сімейна допомога зросла на 14,02 євро на місяць за 14-річну фесаку. Що я йому за це куплю? Я знаю, якщо я добре витираюсь, у мене є круасан кожен третій місяць. Продовжуйте, пан Матович передає вашу картку!

Окрім того, що вони думають про це навіть у найбільш розвинених країнах, так .

вони, мабуть, не мають проблем із населенням ромської меншини, ніж у нас, я не можу судити, що ще є, але я можу судити, що в нашому будинку. Тож давайте залишатись на нашому піску, не все з іншої держави бомбастично для нас.

Я не розумію, в основному 2 групи жінок ходять з нами на УПТ - дуже молоді і мами вже мають 2-3 дітей, які більше не хочуть, роми не ходять до великих ромів на УПТ, так що ваш проблема ромської меншини? Ще раз - Матович хоче, щоб жінки, які зараз голосують за УПТ, привели і віддали дітей на усиновлення - вони не роми, вони будуть робити це навіть без Матовича.

В принципі, у нас було б більше білих дітей.

Нам потрібно. Ми піднімаємо, ми платимо за навчання, а вони залишаються вдома без роботи. А якщо вони займаються необережним сексом, вони знову винесуть його на усиновлення, тому що їм нема з чого це підняти, а ми піднімемо його знову, платимо за навчання тощо. Я визнаю, це лише один погляд. Однак воно не є незначним.

Але у вас теж те саме з біологічними дітьми. У нас не буде дітей, бо вони можуть бути без роботи ?

В принципі, оскільки ця система завжди буде демонструвати деяке безробіття, ми воліли б вимерти ?

Але це так. Жінки не переходять від аборту до аборту. Виховувати дитину не наважуються. Ми вимираємо. Розумієте, і все ж молоді люди не можуть знайти роботу. Де рішення?

Я не думаю, що найбільше абортів було у Словацькій Республіці в 1989 році, їх було 51 000, і люди на той час мали роботу. Зараз чимало більше 10 000 абортів, і вони мають приблизно однакову частку в економічно набагато сильніших країнах - отже, справа не в неможливості виховання дитини. В основному йдеться про комфорт, жінкам довелося б змінити себе, змінити пріоритети, але не про неможливість виховання дитини. І вибачте, де ви взяли нас для смерті? Адже населення Словацької Республіки збільшується.

але просто подумайте, завдяки кому популяція ступи

Дякую Бірлі, а не ромам, якщо ви натрапите на це.

Мілане, я не хочу шукати статистику, але в останні роки я спостерігаю спад народжуваності та розмови про те, що ми починаємо вимирати. Рік-два тому я читав, що кількість пологів нарешті зросла. Це не так важливо.

За часів соціалізму гормональна контрацепція була не настільки поширеною, як сьогодні, і багато говорили про так звані нешкідливі міні-переривання. Тому небажана вагітність була вирішена УПТ.

Коли справа стосується рішень жінок сьогодні, так, іноді це, мабуть, зручність. В основному, однак, реалістична оцінка економічної ситуації. Якщо у вас двоє дітей і ви знаєте, що є проблема з оплатою дитячого садка, вересень нападає на гаманець, пояснюючи дітям, чому вони не можуть ходити в садок чи школу на природі і чому ходити в школу на лижах, або чому ти завжди їдеш у відпустку лише до бабусі, щоб не було іншої дитини. Я не називаю це небажанням матері бути скромними. Справа навіть не в її пріоритетах. Батько виглядає по-різному після років виховання, кому байдуже, що покласти в тарілку чи скільки коштують кросівки, а інакше той, хто «молиться» ввечері, щоб наступного дня не пішов дощ, бо діти натрапляють на взуття а нових немає.

Тож, як і країна, давайте розберемося з цим, коли досягнемо зрілості .

Зараз я відповім на ваш пост. Я погоджуюся з тим, що ви написали, але ви також не зрозуміли, що Матович хотів наголосити

І що він хотів наголосити, це те, що він може сто разів ходити по парламенту у своїй футболці і тисячу разів говорити, як хоче покращити ситуацію, і це буде h. Він насправді нічого не робить, навпаки. Потрібно було б прийняти цілий комплекс заходів і змінити кілька законів щодо захисту прав працівників та забезпечення правопорядку. Водночас він збирається підтримати протилежне коаліції: права працівників та тиск на матір, щоб перервати небажану дитину, інакше втрата роботи економічно зламає їй шию.

Чи хоче ця палена форель зацікавитись цією темою? Якщо він робить це з ініціативи для кращої видимості, то він б'є по сусідству, нехай залишить це люб'язно і нехай він не входить у роль судді. Відчайдушно вражає те, з чим мають справу члени, коли проблем надто багато для самих громадян !

Респ., Коли завдяки колишньому уряду проблем у конгломераті занадто багато. те, що навантажило (не) правило Фіко щодо цього набору, запліднило б обличчя навіть інших конгломератів

якщо ви цього не зробили, дотепер жоден уряд не зміг покращити рівень життя, але конгломератам простіше дотримуватися фіку, яка не творила чудес, але принаймні зуміла утримати ненаїдених приватизаторів у збиткових галузях., підвищення ціни на всю систему, щоб зробити її дорожчою. рівень життя людей, який є найгіршим в ЄС !

Лена, ми, звичайно, не маємо найнижчого рівня життя в ЄС, ні за ВВП, ні за ІЛР.

дівчино, ти не зрозуміла, про що йдеться в статті. П’ятниця - День зачатої дитини, і він щойно висловив свою думку з цього приводу. можливо, він може. ти настільки сліпий, що будеш критикувати його, що б він не робив. це типова особливість фікоїдів

Я така жінка, як усі, і те, що я написав, - це моя думка, будь ласка, поважайте. Ви можете обговорити це зі мною, але я не включений. Не робіть з мене клона Фіцо чи когось іншого.

квактуха, я вас нікуди не саджу. якщо ви будете стежити за обговоренням, ви виявите, що я відповів на допис Лени. а вона - відомий сутінок:-D

Я така жінка, як усі, і те, що я написав, - це моя думка, будь ласка, поважайте. Ви можете обговорити це зі мною, але я не включений. Не робіть з мене клона Фіцо чи когось іншого.

Марсе, я така жінка, як усі, і те, що я написав, - це моя думка, будь ласка, поважай це. Ви можете обговорити це зі мною, але я не включений. Не робіть з мене клона Фіцо чи когось іншого.

Марсе, я така жінка, як усі, і те, що я написав, - це моя думка, будь ласка, поважай це. Ви можете обговорити це зі мною, але я не включений. Не робіть з мене клона Фіцо чи когось іншого.

хм, і тому мені не подобається читати 4 рази, помилка краси

Ви! ви повинні перейти до мого повідомлення .

дуже добре, нехай вони створюють умови для того, щоб жінки могли виховувати дієту без злиднів і труднощів, нехай створюють умови для молодих сімей з дітьми не потрібно багато - так само, як за комуністів, і це буде,

matovič - кошмар popa gulištrngača:-))))

Приведіть дитину і дайте йому його на усиновлення. Це теж рішення. Нехай законодавчі органи та жінки хочуть піти на процедуру. До цього лікар повідомляв би про таку можливість. Але я ніколи не засуджуватиму жінок, які зазнають цього Процедура вагітності та пологів - я завжди навіть не кажу про здоров’я життя матері, про проблеми зі здоров’ям під час пологів та після пологів. що уряд, кредо якого нехай кожен дбає про себе, може внести законодавчі зміни, щоб це гарантувати Тож нехай хоч бігають у футболках після парламенту.

кожна дієта має 23 хворі хвороби батька і 23 хвороби матері, тому це не лише жіноча справа, це як подружжя, що володіють автомобілем, який знаходиться в гаражі дружини

Чому "хлопець" піклується про жіночі справи! Жіночі питання слід розглядати/подавати-/коментувати/в парламенті/жінок! Я не про голосування, а про фактичне рішення !

Черговий жук TRUHLIK !

Усиновлення - річ жінки .

Але добре, залишимо це за Тутковою, Заборською.

Вибачте, суттєве рішення УПТ чи демографічної кризи - це не лише питання жінок. Це несеться усім суспільством, тому все суспільство має це вирішити.

Я думаю про те, що краще. Однозначна дієта, коли народжується мати, пов’язана з її пуповиною, поступово відчуваючи серцебиття, яке вона знає після прикладання до грудей. Я, звичайно, не за швидкі рішення про аборти. Кожна жінка має право вирішити, дотримуватися дієти чи робити аборт. Хтось не допускає релігії, хтось совісті. Ніхто з нас не знає психічних процесів жінки, яка вирішила зробити аборт, і я вважаю, що це непросте рішення. Пане Матовичу, чи вважаєте ви, що легко показати когось або переконати жінку в селі, що потенційна мати робить добру справу для бездітної пари? Коли дитина росте під серцем поза почуттями матері і думає, що принести дієту без любові легко? Кожна мама знає відчуття, коли вона все ще голодна ненародженої дієти, вона піклується про прийом вітамінів і всього необхідного для здорового розвитку плода.

Вона, мабуть, не зрозуміла - справа в тому, що якщо жінка не хоче виховувати дитину і вагітна, принаймні вона переселяє його до інших і не вбиває плід. І він переконав не лише Матовича, а й редакцію з Бабетки кілька років тому, яка знає, про що йдеться, і знає як обставини, так і результат. Прочитайте одну з найкращих письмових статей на цю тему

Ну, друже мій коханий, я дуже добре зрозумів. Тільки сама жінка має право вирішувати, народжувати дієту чи віддавати її на усиновлення, я не вірю, що вона може висловити думку громадськості про ворона матері. Очевидно, у нас будуть повноцінні дитячі будинки, як зараз. Чи я повинен розуміти це таким чином, що їх кількість збільшується, а бездітні пари можуть вибирати відповідно до кольору очей, волосся, просто інтерпретації товару? Будинки повні, коли хтось потребує дієти, він точно знайде її, якщо не прийме, як яблука на ринку, ваше серце. А в житті його насправді можуть вигнати і зрадити, як усиновленого, то про що це?

Але навіть зараз вони вибирають відповідно до кольору очей, волосся, це інтерпретація з товарами, найпопулярнішого чекають роками. І, звичайно, це змінює погляд на матір-ворон у тому сенсі, що віддавати дитину на усиновлення - це не осуд - я вже розумію дитину як дитину. На дето МСП - Малінова не захищала своє бачення світу. І все-таки потрібно в "Правді":))

і який привид, що я буду витрачати на тлумачення роками, і ніхто їх не прийме? Одного разу він стане перед ними і скаже їм, що ваше дитинство було марним, але, як ви знаєте, я хотів блищати, коли був у парламенті, так що вибачте, друже, не дай турбувати тебе на самоті під третій міст праворуч! Я знаю, що чекатиму довго, навіть не знаю, наскільки добре, але все одно проти. Як би ви почувались, якби ваша дружина 9 місяців виконувала дієту під серцем з тим фактом, що вона її віддасть, бо у вас немає коштів на його виховання? Він слухав ручку точильника, як удар, прийшов День D і нічого, темрява, смуток. Чи варто змінити свою думку в годину Н і розчарувати перспективних батьків, які чекають усиновлення, і, як бонус, перетворити сестер на підгузники та сонце. Здається, я насправді не зрозумів!

Ну, це мене б зовсім не турбувало.

Тарган теж вас зрозумів. Я багато про це думав. Навіть якщо я не проти думок навколишнього середовища, з яким у мене немає проблем впоратися, бо найбільше боляче ті, хто не має чистої совісті, але я не знаю, чи зможу я через деякий час впоратися з фактом що моя дитина десь і я про неї нічого не знаю. Я б, мабуть, шукав його в кожній дитині, молодій людині, і ніколи не мав би спокою. Ніхто, ніхто не має права піклуватися про моє рішення, мою совість чи інших жінок. Звичайно, найкраще запобігти такій проблемі, але життя - це не перо, іноді ми ускладнюємо це або не знаємо як.

І якомога швидше усунути причини такого стану ?

Починаючи з виконуваності закону, закінчуючи тим, що над потерпілою стороною не знущаються набагато більше, ніж той, хто заподіяв шкоду, так що особа, яка має остаточне судове рішення і веде справу, також виконавець, але кредитор буде нічого не бачити, коли бродяга сміється.

Це також впливає на інші події, включаючи створення сімей з дітьми.

Звичайно, працевлаштування, нормальна поведінка по відношенню до підлеглих, створення умов для нормального життя, включаючи допомогу молодим сім’ям, допомогу, яка дійсно допоможе і не заборгує в борг протягом трьох десятиліть.

Створення середовища для активного, позитивного виховання дітей.

Якщо це вдасться, абортів буде не так багато.

Я також зіткнувся з цим у своїх внесках нижче . політика, сліпа ідеологія, не засліплена часом та конкретними діями людей kt. вони ховаються за дітьми і ведуть кризову місію проти абортів, насправді вони мають прямо протилежний ефект, це відірване від реальності і фактично контрпродуктивно . ці люди не розуміють, що саме вони зробили значний внесок і сприяють соціальному руйнуванню. включення на svk останнє 20 років, коли будь-який принаймні елементарний фон для виховання дитини (іноземна функціонуюча суспільно-соціальна система), безумовно, став розкішшю і, мабуть, важко очікувати від людини, щоб створити функціонуючу сім'ю, коли доводиться позичати на смердючу студію протягом 30 років, коли розплідник повільно розкіш, коли громадський транспорт не працює належним чином, коли йому немає 20 років. роботи і люди змушені тікати у світ, про соц. -доступний починаючи. квартири (як це зазвичай буває на заході) можна лише мріяти (ті, що побудовані комуністами, вже давно вкрали ці кризи), коли щомісяця ти думаєш, як подряпати погашення кредиту ... і т.д.

Багато слів і мало фактів. Тож перша - загальний індекс народжуваності повільно зростає, і це не ромське населення. Можливо, це буде не так погано, правда ?

Друге - УПТ різко впав з 1989 року - приблизно з 51 000 на рік до трохи більше 10 000 на рік. Це добре, ні ?

Третя кількість дітей у дитячих будинках падає, збільшується кількість прийомних сімей. Також приємно, так? Але якщо ви хочете побачити лише чорний.