Ласло Кевер висловився так, ЄС проводить політику сирої влади і хоче підкорити слабкі держави-члени або "політичні, ідеологічно переконані групи, які не належать до лівої, лівійської, комі комічної коаліції неомарксистів, яка зараз є має намір використовувати "моральний терор" у Європі.

приєднується

У своєму листі до президентів країн, які головують в ЄС, він підкреслив, що якщо установи Брюсселя продовжуватимуть наполягати на взаємозв'язку фінансових питань та питань верховенства права, вони поставлять під загрозу прийняття наступного бюджету ЄС і не дадуть південним державам-членам отримати життєво важливу інформацію. пакет допомоги.

Він заявив, що якщо це відбудеться, відповідальність за тих, хто також намагається використовувати ситуацію, спричинену епідемією коронавірусу, здійснює для тиску на країни, які захищають власний конституційний суверенітет, особливо на Угорщину та Польщу.

Після листа Німеччина та делегація Європарламенту погодились запровадити навіть більш жорсткі правила, ніж оригінал.

Ласло Кевер назвав кровожерним те, що визнав, що механізм верховенства права в договорах недостатній, тому вони "винаходять нові".

Механізми верховенства права включені в договори саме з метою запобігання свавільним процесам на основі політичних чи ідеологічних переконань, додав він.

Він наголосив, що норми функціонування Союзу слід топтати, посилаючись на верховенство права, що свідчить про повну моральну втрату Європейського Союзу.

Все це веде прямо до прірви, до розпаду Євросоюзу, сказав він. Спікер також зазначив, що звик до того, що в Західній Європі в пресі є лише один вид голосу.

Насправді не Угорщина та Польща мають проблеми з пресою, а "країни на захід від нас, де вони вже думають, що з переважним домінуванням ЗМІ, справді пропагандою Геббельса, яку вони вже мають", вони зможуть повірити що уряди Угорщини та Польщі несуть відповідальність за те, чому проблемні держави не отримують пакет порятунку, сказав він.

За його словами, більшість угорського уряду до останнього моменту будуть боротися за суверенітет країни.

"Ми не приєдналися до імперії, нам цього було досить, коли в Радянському Союзі була держава-клієнт, колонія", - сказав він. Ласло Кьовер зазначив, що відмовляється сприяти "приєднанню до Європейського Союзу тих самих іміджевих асоціацій з Брюсселя, що, скажімо, доктрина Брежнєва".

Спікер також зазначив, що Польська громадянська платформа показала себе правоцентристською, консервативною партією, але тим часом "продала свою душу дияволу".

За словами Мандінера, прем'єр-міністр Віктор Орбан також готовий накласти вето на бюджет ЄС та фонд оздоровлення, якщо вони не дотримуються початкової угоди. Орбан також написав лист про це канцлеру Німеччини Ангелі Меркель.

Німецьке головування в Раді Європейського Союзу та учасники переговорів з Європейським Парламентом (ЄП) досягли домовленості про нові умови розподілу коштів ЄС. Згідно з проектом, якщо Європейська Комісія може ініціювати санкційний механізм. Санкції будуть вирішуватися Радою кваліфікованою більшістю (Угорщина та Польща, отже, не зможуть накласти на них вето), пише Мандінер.

Угода має бути прийнята спільно ЄП та Радою міністрів у спільній формі регламенту Європейського Парламенту та Ради. Для цього достатньо кваліфікованої більшості в Раді. Але для затвердження Багаторічної фінансової бази (семирічний бюджет ЄС) та епідеміологічного пакету на суму 750 мільярдів євро "Наступне покоління" вже потрібна одностайність у Європейській раді. У випадку останнього вже існує можливість накласти вето на держави-члени.

Польський прем’єр-міністр Матеуш Моравецький вже заявив у п’ятницю, що накладе вето на Раду, якщо не буде досягнуто згоди щодо умов виплат ЄС відповідно до польських очікувань.

За словами Мандінера, прем'єр-міністр Віктор Орбан писав керівникам нинішнього та наступного президентств ЄС, тобто Німеччині, Словенії та Португалії, а також Шарлю Мішелю, Європейській раді та Урсулі фон дер Леєн, президенту Європейської комісії.

У своєму письмі прем'єр-міністр передбачив, що, хоча Угорщина і прагне до співпраці, у світлі подій вона не зможе забезпечити одностайність, необхідну для прийнятого в липні пакету. Іншими словами, якщо нова угода про платежі ЄС набере чинності, вона також накладе вето на Багаторічну фінансову базу та епідеміологічний пакет ЄС, програму "ЄС наступного покоління".

Суть аргументу прем'єр-міністра полягає в тому, що це загрожує довірі між державами-членами, а також інтересам Угорщини включити новий набір умов до наступного семирічного бюджету та до епідеміологічного рятувального пакету.

Як ми знаємо, у своєму листі Орбан також зазначив, що раніше угорська правова система була повністю перевірена представниками ЄС з точки зору європейських стандартів, і що всі суперечки були узгоджені. Тим не менше, ЄП порушив провадження проти Угорщини за статтею із семи статей, в рамках якої уряд подав сотні сторінок уточнювальних документів за останні два роки. По суті, даремно, оскільки серйозного інтересу до наших відповідей у ​​Раді із загальних питань не було, зазначив він.

У своєму листі прем'єр-міністр також поскаржився, що нещодавня доповідь Європейської Комісії базується не на фактах, а на політично вмотивованих звинуваченнях проти Угорщини, вже відомих угорській опозиції та організаціям, що фінансуються Дьєрдом Соросом.

Він розглядає все це як окреслення інструменту для втручання у демократичні виборчі процеси деяких країн.

Немає згоди ні про що, доки ми про все не домовимось

- написав Віктор Орбан.

За словами глави уряду, якщо стару домовленість ударять і переважає нова, уряду Угорщини нічого не залишається, як відхилити інші елементи липневого пакету.

Орбан також вносить пропозиції щодо можливого нового механізму санкцій. За його словами, Європейська Комісія, маючи всі необхідні засоби для самостійного дії, не повинна приймати рішення щодо різних санкцій проти держав-членів, спираючись на думку зовнішніх суб'єктів, таких як неурядові організації. В даний час Брюссель позичає свій авторитет у організацій, які не мають демократичного мандату. Прем'єр-міністр посилається на організації Сороса, які надають інтелектуальні боєприпаси, до звіту Комісії.

Він також закликає, щоб система умов оплати була обмежена випадками, які фактично та безпосередньо впливають на фінансові інтереси ЄС. Але також пропонується створити засіб правового захисту для держав-членів. Це означало б, що санкційні рішення, прийняті Радою, можуть бути оскаржені відповідними державами-членами перед Європейським судом. Апеляція мала б зупиняючий ефект, тобто будь-які санкції були б призупинені до рішення Суду.