Гарвардські психологи висунули сміливу гіпотезу, яка могла б пояснити походження музики. Автори вважають, що наші доісторичні предки починали співати, щоб піснями задовольнити бажання дітей до уваги та турботи.

смілива

Тривала подорож до хеві-металу, джазу, опери та музичного виробництва Джастіна Бібера, можливо, розпочалася мільйони років тому з колискових пісень.

Самуель Мер та Макс Краснов, обидва з Гарвардського університету, вважають, що колискові пісні чи інші подібні пісні відігравали важливу еволюційну роль і виникли внаслідок потреби заспокоїти порушену дитину.

Батько повинен був досить чітко пояснити нащадкам, що він звертає увагу, щоб задовольнити своє бажання уваги. Будь-яка поведінка не відповідає такій умові. "Я міг просто дивитись на своїх дітей, і вони мали б певну впевненість, що я піклуюсь про них", - сказав Краснов у виданні Harvard Gazette.

«Але якби я просто подивився на них, - додає психолог, - я міг би подумати про щось зовсім інше, або я б більше зосереджувався на мобільному телефоні, тому я не надто б дбав про дітей».

Колискова як надійний сигнал

Який ще сигнал ми могли б використати, щоб насправді переконати дитину в тому, що ми повністю віддані йому? На думку гарвардських психологів, відповідь - пісні, в тому числі колискові.

Коли така форма звукового спілкування вже існувала, з часом на ній почали набиватися інші елементи, що під впливом місцевих культурних звичаїв призвело до появи сучасних музичних жанрів.

Кілька днів тому Мер та Краснов повідомили про чудові ідеї щодо розвитку музики у статті, яка знаходиться у вільному доступі на сторінках журналу "Еволюція та поведінка людини".

Чому люди мають мистецтво? Стаття про те, що наука є найкращим другом мистецтва

Конкуренція за обмежені ресурси

Автори припускали, що батьки та діти змагатимуться за обмежені ресурси, в даному випадку увагу.

Дитина вимагає від батьків приділити максимум уваги та турботи, але батько повинен бути обережним. Якби він постійно піклувався лише про одну дитину, він не міг би піклуватися про решту родини і не мав би часу на полювання, збирання та інші заходи.

З іншого боку, якщо він недооцінив турботу, дитина, що плаче, може залучити хижака або загинути, якщо безвідповідальний батько повністю відкашляється для догляду.

На думку гарвардських психологів, пісні, здається, є здоровим компромісом, який врівноважує інтереси залучених сторін.

Колискові знаки

Для дитини це чесний сигнал про те, що ви справді серйозно ставитесь до догляду за ним. "Не можна одночасно співати і розмовляти з кимось іншим. Навряд чи ви втечете (...) Ви можете сказати, що людина, яка співає, дивиться на вас, не дивлячись на нього. Ви знаєте, як далеко від вас, і вам зовсім не потрібно дивитись ", - говорить Краснов" Гарвардському віснику ".

Психолог пояснює, що мелодія, ритм, темп або вираз обличчя співаючого батька повинні бути адаптовані до настрою дитини, інакше обман, що батько не звертає на нього уваги, легко виявиться.

Колискові пісні чи інші пісні, спрямовані на заспокоєння засмученої дитини, є результатом еволюційного тиску і були створені як сигнал батьківської турботи та уваги. Він був настільки ефективним, що тривалий час не працевлаштовував батьків і дозволяв їм займатися іншими видами діяльності, наприклад, колекціонуванням, полюванням чи доглядом за іншими дітьми.

Краснов сказав Denik N, що теорія, яку він розробляв разом із колегою і мала до цього часу досить спекулятивний характер, стосувалася як чоловіків, так і жінок. Батьки, незалежно від статі, могли таким чином співати і заспокоювати своїх дітей.

Вони шукають докази

Гарвардський психолог пояснив, що на даний момент у них не було чітких доказів, щоб довести, що теорія відповідає дійсності. Однак у статті зроблено кілька прогнозів, які повинні бути виконані, щоб теорія мала силу.

Наприклад, вони стверджують, що дитячі пісні повинні культивуватися повсюдно у батьків різних культур. Однак такі дослідження ще не проводились, вказують вони.

В даний час Краснов працює над двома дослідженнями, які повинні підтвердити або спростувати теорію, пояснив він щоденнику N. В одному з них незалежні оцінювачі оцінюватимуть пісні, покликані втішити дітей багатьох культур, щоб визначити, чи мають вони спільні риси.

Якщо вони не знайдуть таких ознак, це буде ударом по теорії, тому що тоді ми могли б кваліфікувати майже все як пісню, щоб втішити дитину. У такому випадку теорія нічого не пояснювала б.

Це має сенс

На даний момент Краснов багато обіцяє від теорії. Він каже, що із пісень, покликаних втішити дітей, складний шлях може призвести до сучасної музики.

Він сказав щоденнику N: "Теорія може пояснити, чому люди базуються на музичній основі більше, ніж будь-який інший вид тварин, чому пристрасть до музики та дивовижна здатність сприймати музику вже є у маленьких дітей, тоді як інші, не менш складні навички - ні". і чому пісні, призначені для заспокоєння дітей, трапляються - як нам здається - у більшості, якщо не у всіх відомих культурах ".

Всесвітньо відомий Гарвардський психолог Стівен Пінкер заявив Harvard Gazette, що "теорія може виявитися помилковою, але принаймні вона має сенс".

Критика

Деякі вчені-еволюційні психологи стверджують, що вони роблять не науку, а розповіді історій. Скептик буде стверджувати, що все це звучить приємно, але де докази? Краснов відповів щоденнику N: "Такі заперечення роблять люди, які не розуміють, як гіпотези перевіряються в еволюційній психології".

Він пояснив, що якщо інтерес дітей до снодійних препаратів є результатом еволюційного тиску, це означає, що теорія повинна робити певні прогнози, щоб вона була дійсною. "Ви можете перевірити такі прогнози. У разі підтвердження у вас є докази на користь теорії. Якщо вони не підтвердяться, ми не маємо доказів. Це стандартна наука, це не просто історії ".