Особисто я вважаю, що вибирати дітей з екскурсією потрібно лише тоді, коли є хоча б частина доказів.

маленька

Слід планувати маршрут належним чином, щоб продуктивність та цікаві можливості відповідали дієті.

Водоспад, ущелина, озеро, печера, частина дороги на канатній дорозі, але навіть звичайна кофола чи ескімо - це приманки, які діти можуть намалювати.

Одяг та обладнання важливі для того, щоб дієта відчувала себе добре - інакше результатом є надокучлива дієта. Сьогодні вибір величезний, хоча я особисто вважаю, що в А це набагато краще, ніж у нашій країні навіть сьогодні.

Для дітей молодшого віку виявилося, що у мене є повний комплект заміни одягу зі мною. Особливо взимку. Будь-яка "невелика" аварія (незалежно від того, об'їжджає вона, набрякає, ступає/падає у воду) потім вирішується круто.

І як деякі вже писали тут - завжди потрібно мати при собі запаси заліза перевірених талісманів. Покладання на пропозицію в буфетах або котеджах може мати фатальні наслідки: o)


28/09/09 09:58 MBA

Яно Варга:
Перш за все, мені байдуже, хтось ходить з маленьким свистком на сидінні чи ні, тому не сприймайте мене як свого роду суперника, а якщо потрібно, ура на тур (без іронії:-)

Я егоїстичний, якщо це тому, що маленький пришвид із цього туру нічого не може мати, тут уже кілька разів писали, що маленькому примхнику все одно, де він саме, особливо тому, що він разом із батьками. І оскільки я думаю, що ризик травмування в горах на мій погляд занадто високий, зрозуміло, що дрібному свисту не потрібно йти на екскурсію, а тому я хочу їхати на екскурсію своїм батькам, навіть ціною можливості округлити тротуар. невеликим свистом на животі або спині. І там я бачу егоїзм - сидіння підходить не маленькому свистунку, а його батькам. Особисто я думаю, що якщо з невеликим свистком на сидінні під час екскурсії, то лише на неекспонованій місцевості, а не на хребтах, спусках і ущелинах. Або в прогулянці лісовими дорогами. 29/09/09 06:42 джано