"Прем'єр-міністр Віктор Орбан обговорив підготовку до європейських виборів з лідерами Європейської народної партії в Брюсселі в середу", - кричали MTI та всі пропагандистські видання. О, звичайно. Що ще. Цікаво, що інші - не угорські - учасники зустрічі запам’ятали двогодинну дискусію інакше. Після зустрічі президент Європейської народної партії Джозеф Дол та лідер групи ЄП Манфред Вебер заявили лише, що не хочуть коментувати суть дискусії, оскільки вона "стосується політично делікатних питань". Як виборча кампанія, яка відбудеться через рік? Аліга.
Будьте зрозумілі: Орбана покликали доповісти двоє найсильніших людей у його власній консервативній партійній родині. І лише тому, що далеко від цього він залишив далеко поза межами демократії та верховенства права.
Давайте подивимося, як це зробила Угорщина Віктора Орбана за останні місяці, щоб "захистити Європейський Союз":
- Угорщина заважає ЄС одностайно висловлюватися щодо проекту доповіді ООН про міграцію,
- Угорщина завадила ЄС вжити заходів проти завоювання Китаю,
- Угорщина перешкоджала ЄС перешкоджати економічній експансії Китаю,
- Угорщина не засудила напад сирійського уряду на хімічну зброю,
- Угорщина перешкоджала ЄС говорити єдиним голосом на переговорах з африканськими державами.
Лише за останній місяць Угорщина реалізувала своє право вето щонайменше чотири рази, перешкоджаючи єдиній зовнішньополітичній діяльності ЄС. Кожного разу Орбан був єдиним, хто не погоджувався з іншими 27 країнами-членами.
Африканське вето є особливо цікавим. Текст проробленої угоди містив, в принципі, рішення Орбана щодо боротьби з міграцією. Суть полягає в тому, що ЄС, як і турки, нині африканські країни, буде платити мільярди євро на рік, щоб запобігти нелегальній міграції, щоб утримувати вдома тих, хто прямує до Європи. Орбану це не подобається, тобто вбивчий крок до рішення, яке красень Пітер Сійярто назвав конвенцію прямо прихильним до мігрантів. Насправді можна мислити, що все це можна продати тут, в Угорщині, тим, хто живе виключно в інформаційному трикутнику місцевих ЗМІ-ТВ2 місцевих газет, але навряд чи комусь іншому.
Питання, яке штовхає до губ: кому добре? Чиїм інтересам ви служите? Кому вигідна відсутність єдності ЄС. Тому що, звичайно, здається, що Союзу немає. І згідно з правилом офіційної логіки, якщо група, членом якої ми є, зазнає шкоди, то і нам, як членам, теж не все добре.
Це було б легко скоротити: наприклад, для США. Трамп на чолі з Трампом, котрий сприяє повороту та ізоляції та економічному патріотизму, справді може отримати користь від нездатності ЄС діяти в унісон. Однак тут варто зазначити: посилаючись на мовний закон, Угорщина постійно блокує членство України в НАТО. Однак, окрім захисту власних інтересів, сприйманих чи реальних, Трамп елементарно цікавиться мускулистістю проти Росії, хоча б лише для полегшення звинувачень проти нього в російському впливі. І інтеграція Києва до НАТО зашкодила б Москві поодинці, але дуже. (Крім того, зустріч Трампа і Орбана все ще не окреслена, що свідчить про те, що президент-ентузіаст не уявляє, де знаходиться Рамшеш на Підгір'ї).
Але якщо не США, то добрий фермер, Путін та Китай, який повертається до своїх дедалі маоїстських коренів, залишатимуться на ексклюзивній основі. Самозруйноване дослідження пропагандистських видань також допомагає зорієнтуватися: хоча повідомляється лише про негативні (псевдо) новини про ЄС, дві країни можна згадувати лише за допомогою суперлативів.
Східна орієнтація Орбана взагалі не існує у кількості фермерів, тоді як у його політиці нічого іншого не видно.
Але це не єдина - хоча і найрішальніша - причина миття голови в середу. Нелібералізм Орбана, який є лише плямою краси в успішній спробі зруйнувати верховенство права, може бути по-справжньому заразним в межах Союзу. І цьому насамперед завадили б німці - поки що абсолютно безуспішно.
Однак завжди варто пам’ятати: Орбан - видатний політичний талант, який (майже) ретельно планує кожен крок вперед. І ще одна дрібниця: оскільки консолідація - невідома концепція для Віктора Орбана, він не в змозі чимось керувати. Він завжди почувається як вдома в опозиційній ролі. Нинішній девіз пропагандистського сайту «Хабоні» - «Ми - опозиція Сороса». Іншими словами, тепер вони визначають себе проти вигаданої та побудованої ними віртуальної сили, яка грає роль опозиції.
Щоб довести це, Орбан спрагне побиття. Оскільки це виправдовує - очевидно і виключно - ручну пропаганду Фіддеса споживачам - її передбачувану боротьбу. Якби він міг рухатися, як гарячий ніж у маслі, він був би змушений приземлитися на мертвому коні перманентної революції навіть наприкінці.
Однак сьогодні ніхто, крім Орбана, не знає, наскільки далеко він готовий піти, щоб зберегти опозиційну позицію прем'єр-міністра. Ви вивели б країну з ЄС? Ви б відкрито взяли на себе роль васала на боці Москви? Завдяки нашим 2,5 мільйонам співвітчизників ми отримаємо дуже болючу відповідь на це протягом наступних чотирьох років.