Берлін, 7 грудня 2019 р. (HSP/tagesspiegel.de/spiegel.de/Фото: Pixabay)

Берлінські гінекологи засуджені за вбивство близнюків в утробі матері - "Червона лінія перетнута"

У Берліні двох гінекологів засудили до умовних термінів: народився здоровий близнюк, а медсестра-інвалід була вбита хлоридом калію. Суддя говорить про "неприпустиму зарозумілість лікарів".

берлінському
Ілюстрація фото

Суд у Берліні (Моабіт): "Це було б ударом по очах людей з обмеженими можливостями, якби йому це дозволили".

Суддя Маттіас Шерц - людина чітких слів.

Два лікарі з блискучою кар'єрою, головний лікар Бабетт Р. та колишній первинний лікар Клаус В., не заперечували, що в липні 2010 року народили здорову дитину за допомогою кесаревого розтину, а потім вбили його хвору сестру в утробі. Однак вони нібито не знали, що порушують закон.

"Це точно неймовірно", - говорить суддя. "Це найкращі лікарі, ніяких шарлатанів, жодного польового, лісового та лучного лікарів". "Кожен лікар загальної практики знає, що заборонено робити дитині смертельну ін'єкцію у відкритій утробі". Пізній аборт, суд вважає виключеним. "Вони точно знали, що роблять", - сказав суддя. "Вони порушили закон із неприпустимою зарозумілістю".

Виконання умовного покарання

32. Велика кримінальна палата Берлінського окружного суду засудила двох берлінських лікарів за спільне вбивство у менш серйозній справі. Суд засудив Бабетту Р. (58) до року і шести місяців позбавлення волі, а Клаус В. (73) до року і дев'яти місяців позбавлення волі. Вони не повинні сідати до в'язниці. Виконання умовного покарання.

Це справа 27-річної жінки, яка очікувала однояйцевих близнюків у 2010 році. Це була вагітність з високим ризиком. Плоди мали однакову плаценту. Вони були нерівномірно забезпечені кров’ю. Виник так званий синдром переливання фетофеталу. У клініці в Гамбурзі вони намагалися розділити кровообіг близнюків. Трохи пізніше виявилося, що у одного з близнюків було важке пошкодження мозку.

"Хвора дитина ніколи не представляла ніякої небезпеки для здорової дитини та її матері"

"Мати вирішила, що не хоче мати хвору дитину, - каже суддя Шерц, - що не так просто під час вагітності з двійнятами". "Але це юридична ситуація", - сказав суд. За законом аборти дозволяються незадовго до пологів, якщо лікар переконаний, що шкода для дитини представляє непропорційне фізичне та психічне навантаження для матері.

Жінка перевелася з клініки в Гамбурзі в клініку в Берліні (Нойкельн), де працювали обвинувачені. За словами суду, там матері порадили почекати з процедурою. Обидва лікарі пообіцяли матері, що вона народить лише здорову дитину. Вони хотіли забезпечити виконання цієї угоди - "будь-якою ціною". І тому вони мали «перетнути червону межу». Суддя Шерц неодноразово наголошував: "Хвора дитина ніколи не представляла жодної загрози для здорової дитини та її матері". Небезпека для здорового плода існувала б лише завдяки втручанню другого плода. Чим пізніше відбудеться такий селективний фетоцид, тим менший буде ризик для здорового близнюка. Підсудні чекали, поки не буде небезпеки. За словами судді, вони чекали занадто довго.

Коли людина - це людина?

Пізно було перервано чи вбито? Коли плід стає людиною? Ці питання були в процесі. Відповідачі заявили, що вони припускали, що "якщо дитина знаходиться в утробі матері, це плід - і ми в безпеці". Вони не звертались за юридичною допомогою. Лікарі народили здорову дівчинку шляхом кесаревого розтину. "І тоді те, що слідувало, не мало слідувати", - сказав суддя Шерц. Бабетт Р. та Клаус В. вбили хвору двійня у відкритій утробі матері. Вони від’єднали пуповину і ввели хлорид калію. Близнюк помер. "Підсудні зробили це, хоча вони точно знали, що в цей час вони більше не роблять аборт". За словами експерта, дитина буде життєздатною.

На думку суду, обвинувачені вчинили спільні вбивства. "Палата переконана, що відповідачі свідомо порушили чинне законодавство", - говорить суддя. «Безперечно, це вже не було переривання вагітності.» Матка була відкритою. Пологи розпочалися. У кримінальному законодавстві це означає, що в той момент плід стає людиною, тобто початком "людського існування та життя", зазначив позивач. Те, що робили двоє лікарів, було заборонено.

Здорова дитина вже народилася. Конфліктної ситуації для лікарів не було. "Врешті-решт, все це виявляється перебиранням хворого близнюка", - каже суддя. "Це було б ударом по очах людей з обмеженими можливостями, якби їм це дозволили".

"Вони зайшли занадто далеко"

За наявності відповідних показань було б законно допустимим та медично можливим вбивати хворий плід під час вагітності, з ризиком для здорової дитини. "Якщо потрібно виключити будь-який ризик, - говорить Шерц, - то залишається лише народження обох близнюків". Тож альтернатива: "Двоє живих дітей - один здоровий, інший - інвалід". Але спочатку виводити на світ одного близнюка, а потім вбивати другого в утробі матері не є законно допустимим. - І це добре.

Оборона вимагала звільнення

Суд обґрунтовує злегка м’який вирок для первинного факту тим, що, хоча операцією керував головний лікар Бабетт Р., Клаус В. був її начальником. Бабетт Р. може зіткнутися з втратою медичного дозволу після того, як рішення стане остаточним, тоді як Клаус В. був у відставці з 2012 року. Суддя Бабетт Р. сказала: "Ми вважаємо, що ви хороший лікар, який добре виконує свою роботу". Небезпеки повторення захворювання немає.

Суд значною мірою виконує вимоги прокуратури. Захист вимагав звільнення і стверджував, що питання про те, коли почалася людина, не є юридично зрозумілим. Один із адвокатів зазначив, що у цивільному праві дієздатність особи починається з кінця пологів, але в кримінальному законодавстві це початок пологів. "Нормативне виправлення" вимагатиме, повідомив адвокат. Тоді суд: "Справа не в лікарях, а в Бундестазі" (Федеральні збори).

Підсудні були шабашними через свою важливу позицію, що "ніхто не втече", сказав суддя. Однак влітку 2013 року було анонімне оголошення, яке розпочало цю справу. Це був працівник пологового будинку в Берліні, який більше не може терпіти практику пізніх абортів, пише автор. Кримінальний звіт супроводжувався оперативним звітом від 12 липня 2010 року.

Судове рішення ще не остаточне. Адвокати вже оголосили про апеляцію. Справа буде передана до Bundesgerichtshof (BHG) (Федеральний суд - Німеччина).