Опубліковано: 20.04.2020 | Перегляди: 5566 |
9 хвилин читання

Більшість експертів сходяться на думці, що епідемія чуми в 14 столітті, яку також називали Чорною смертю, а також чума Юстиніана майже за тисячоліття до неї спочатку походила зі степів Середньої Азії, а епідемія потрапила в Європу із Золотої Орди, північно-західна Монголія імперія.

смерть
Про наслідки Чорної смерті в Європі відомо досить багато з різних джерел, але як ця епідемія вплинула на навколишнє середовище, з якого вона фактично виникла? Вулик Джоха був не просто пустельним степом з рідкісним кочовим поселенням, який мав бути стійким до швидкого поширення хвороби. У родючих долинах річок було багато населення, яке живило на сільське господарство, також було достатньо зерна для експорту, що підтримувало створення центральних міст з багатокультурним населенням, стінами та жвавими ринками. Тим не менше, тут проходила північна наземна частина Шовкового шляху. Звичайно, величезні степові та частково лісостепові зони були заселені кочівниками, але низька щільність населення визначала, що співвідношення кочівників до осілих фермерів могло бути майже збалансованим, і тому епідемія чуми мала де гніздитися та вбивати.

Початки зараження

Першим спалахом чуми стали, мабуть, північні підніжжя Тибетського плато, звідки хвороба поступово поширилася на Центральну Азію, хоча деякі вчені стверджують, що Центральна Азія була першоджерелом хвороби. Згідно з аналізом геному, виділеного з бактерії Yersinia pestis, яка є носієм епідемії чуми, найімовірніше, що він виник у Китаї. Група експертів, особливо в галузі кліматології, яка займалася широким спектром зразків річних кілець старих дерев, виявила, що короткочасні позитивні кліматичні коливання в степах гір Каракорам мали великий вплив на походження захворювання. Він примножив місцеву популяцію гризунів, у яких поширювалися блошині блохи, які потім передавалися або вирощуваним на фермах тваринам, або безпосередньо людям. За деякими письмовими джерелами, перша епідемія згадується в 1331 році в теперішній провінції Чінчай на території Великого ханського люка. Однак монгольська імперія, принаймні номінально керована династією Юань, заснована онуком Чингісхана Кублай-ханом, поступово втратила контроль над усією завойованою знаменитим територією Китаю. За чумою послідувала друга хвиля, але також повінь, голод та повстання, які повністю придушили владу нащадків Чингісхана в Китаї протягом двох десятиліть.

Першою видною жертвою чуми став правитель південно-західної частини Монгольської імперії Іхан Абу Саїд та його сини. За деякими повідомленнями, вони мали померти від Чорної смерті ще в 1335 р., Хоча зіпсованих доказів бракує, і цілком можливо, що вимирання цієї сім'ї було спричинене іншою хворобою, поєднаною із вбивчими судовими інтригами. Однак смерть Абу Саїда, приблизно під час чуми, поклала край практичному існуванню Ільчаната, одного з чотирьох великих монгольських лотів.

Однак найдавніші чітко археологічні археологічні дані про епідемію чуми походять з території сьогоднішнього Киргизстану. Тут, у районі на північ від озера Іссік-Кул на території сучасного Киргизстану, кам’яні надгробки несторіанських християн підтверджують піднесення чуми у 1338 - 1339 роках. У той час, як за чотири століття анклаву анклаву щороку помирало близько чотирьох людей, за два роки померло більше 100. Територія належала Чагатайському ханству, ще одному з чотирьох монгольських маєтків, прилеглих до вересу Джучі з південного сходу. За даними арабських літописів, тінь смерті витала над Середньою Азією протягом 15 років. Згодом чума, що просувалася на захід від Киргизстану, вразила важко постраждалі міста "золотої орди", такі як Укек та Астрахань, або старі центри на великих річках, таких як Сарай та Болгар. За повідомленням арабського літописця Макрізі, чума зародилася в землі великого хана, а потім увійшла в «узбецьку землю», маючи на увазі хана Узбека, який правив у Золотої Орді більшу частину першої половини XIV століття.

Чорна смерть як біологічна зброя?

Наслідки епідемії

Можливо, еліта втекла з населених районів у "сільську місцевість", як оповідачі "Декамерона" Боккачі, або піддалася бурхливим соціальним змінам, згаданим вище. Свідченням такої втечі може бути також переїзд головного монетного двору з Сараєво. Однак справа в тому, що повідомлення про колись дуже важливу і густонаселену територію по суті стихають більше століття. Однак Казанське ханство, яке виникло в районі первісного Волго-болгарського поселення, розташовувало свій однойменний центр у 100 кілометрах на північ від Болгарії, який, можливо, був залишений після кількох чумних хвиль або, принаймні, втратив статус політичного центру регіон. Волга-болгарська мова, що зник, була замінена східнокіпрським турецьким діалектом, що можна пояснити головним чином переміщенням населення.

Існує кілька підрахунків того, наскільки великий відсоток Європи пережив чорну смерть, коливаючись від 40 до 60% населення. Однак ми не маємо відповідних демографічних даних для території Азії, а особливо для пустелі Йоча. Єдиною більш конкретною цифрою є смертність у Криму, де приблизно 85 000 людей помирають на основі листів, збережених у цей період. Однак у відсотковому відношенні це неможливо без принаймні грубої оцінки загальної чисельності населення, але, безперечно, густонаселене кримське узбережжя було порівнянним відсотком, як у Європі.

Як бачимо, зараження чорною смертю вплинуло не тільки на Європу, хоча, як це не парадоксально, існує набагато багатша база даних про ресурси, ніж територія, з якої вона походить. Усі чотири частини Монгольської імперії в цей період пережили стан анархії та політичної нестабільності, що врешті призвело до краху всього соціального устрою та їх загибелі. Звичайно, не можна стверджувати, що цим спричинила лише чуму, але певно, що це був один із важливих факторів розпаду так званої монголіки Pax. Що стосується вулика Джочі, то через кілька десятиліть після епідемії він ненадовго возз'єднався в одну одиницю під владою східної частини Тохтамиша, яка була своєрідним "родоначальником" польсько-литовських татар - Липковим. Однак старі племінні союзи та традиції були зруйновані і ніколи не відбудовувались, і цілі руйнування були завершені новим геніальним завойовником Центральної Азії Тамерланом із, мабуть, порівнянним, якщо не більшим балом, ніж чума.

Мгр. Міхал Голещак, доктор філософії., вивчав археологію в Університет Костянтина Філософа в Нітрі, в даний час працює в Археологічний інститут Словацької академії наук в Нітрі. Спеціалізується на вогнепальній зброї та стрільбі з лука в середні віки. Окрім трудового життя, він також займається цією темою у вільний час, період реконструкції життя середньовічних кочівників, особливо куманів у Карпатському басейні. Він є автором книги "Середньовічне обладнання для стрільби з лука з території Словаччини".