Міський суд Залаегерсега відхилив позов Іштвана Чурки, який ініціював політик, оскільки його "посередництвом" займався театрал Іштван Веребес. У програмі Weekly Weekly Веребес посилався на минуле Чурки III/III, яке, на думку судді, не було незаконним через зізнання правого політика.
Сам Іштван Чурка визнав у 1993 р. У щотижневику Magyar Fórum, який він редагував, а потім в інтерв'ю, що до зміни режиму він був завербований штабом групи III/III, хоча він стверджує, що ніколи не робив жодної суттєвої роботи. На підставі цього визнання суд відхилив позов Чурки.
Керівник MIÉP звернувся до суду після того, як Іштван Веребес призначив його агентом III/III у жартівливій публічній програмі "Сім тижнів".
У своїх аргументах суддя зазначив, що термін "агент" Веребес ", відповідач, був повторений лише у телешоу в листопаді минулого року. "Суд не повинен був вирішити, чи був позивач агентом, але чи порушувало твердження, висловлене в телевізійній трансляції, його особисті права; однак, цього не сталося, тому дія є необґрунтованою", - зазначив він у мотивуванні. .
Суддя зобов'язав Чурку, який не з'явився на процес, сплатити 60 000 форинтів як судові витрати, як і Веребес.
- Втрата ваги, але не втрачені сантиметри є найбільш ефективним спалювачем жиру
- GoSlimmer Patch, я не схудла цього тижня
- Боттас звинувачує чорний комбінезон у втраті 3 кг на Гран-прі Іспанії
- Дієтичний чайний форум; Краса
- Поки що телемедицина працює в Угорщині Багато лікарів замовляють через Інтернет або по телефону