• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Через кілька годин після трагедії Обама кричав, що США мають супутникові докази збиття літака і оприлюднять його.

звинувачує

Де "докази"?

Чому вони їх не публікують?

Очевидно, що вони не можуть або не хочуть їх публікувати, бо це доводить, що винна укрофазна чунта.

Він нічого не кричав:-))) Через кілька годин після трагедії (після якої терористи вперше зізналися, звинувативши їх європейськими, австралійськими та українськими чиновниками) він сказав, що за їхніми словами це була ракета "земля-повітря", у найближчі дні вони сказали, що за їх словами, це була ракета, випущена з терористичної території (обидва мали рацію). але Обама нічого не сказав про супутникові знімки

Типово для фашистської брудної пропаганди США та Великобританії. Спочатку вони кричать, що вони мають "докази" (подібні до зброї масового знищення в Іраці тощо), а потім, коли підтверджується, що вони брехали, нюхали або навіть брехали, хитаючись, що нічого подібного не говорили.

Собака не буде беконом, і брехун Обами ніколи не вийде.

Доказом цього була ракета "земля-повітря". Росіяни це вже підтверджують

Однак наведіть хоча б один супутниковий доказ, який, як кажуть, є у США.

Очевидно, вони зачинені на сотню замків, щоб не вийшло правди, що це винна укрофашистська чунта.

Тартан, Радосс, Регулус і Стоїк, чому ти намагаєшся тут нападати на людей? Я просто хочу побачити докази США, які, за їхніми твердженнями, чітко доводять російську участь у збитті MH 17. Це так просто. Ніхто у світі не бачив, що таке ЦРУ тарала. Що вам цікаво, коли ви не довіряєте Сполученим Штатам? Або у них цього немає, або в них є щось зовсім інше, про що йдеться у повідомленні.

США нічого подібного не заявляли, стверджуючи, що їх аналітики стверджують, що це була ракета "земля-повітря" (підтверджена), потім обстріляна з терористів (підтверджена вчора), що це був БЕК (підтверджений), привезений з Росії (так далеко не підтверджено)

Ти знову брешеш. Я вже навіть не піддаюся вашій брехні, бо це ваш метод. Обманюйте, затемнюйте, крутіть і знову обманюйте. Не можна серйозно дискутувати. Це моя остання реакція на вас, ваших друзів. Крапка.

Я легко можу шукати заяви політиків після стрілянини.

Із 193 країн світу лише одна відповідає за доручення слідчих, а саме Росія. Чому? Мабуть, росіяни до них до вух.

Такі країни, як ми, нюхають.

дочекайтеся такого повідомлення. навіть коли ви побачите докази, вам стане ясно, що це маніпульоване розслідування, як зараз

і який доказ ти хочеш? Самі російські терористи зізналися.

Неіснуючий спецназ в Криму:

Російський спецназ у кримському парламенті:

Слід визнати, що креативність та мінливість російських "доказів" справді викликають захоплення. Я не зупиню Україну, лише після кого українська армія буде звільнена БУКом, коли повстанці не матимуть повітряних сил?

H2O пояснив вам це нижче. Змова ЦРУ.:-))))

Правильно, і ти можеш струсити землю. Те, що сталося в UA, - ​​це старий сценарій Білого дому та ЦРУ. Так починаються всі американські конфлікти у всьому світі.

І вони теж не сіли на Місяць, це все зняв Спілберг у Гулювуде.

Ну, остання версія "Русофільського страйку" полягає в тому, що він був спрямований на наклеп на російських терористів.

Багато "гарантованих" російських версій відверто жахливі. Наразі нічого не підтверджено. Єдине, що підтверджено, - це сподівання, що росіяни звинуватить злу змову в змові.

Багато російських версій США можуть закінчити однією пресою з фотографіями, які, на їх думку, чітко підтверджують провину Росії. Чому вони цього не роблять? В цьому випадку їм підходить туман.?

Мене майже цікавлять "гарантовані" зображення, які повинні мати росіяни зі своїх супутників - як вони стверджували. Але виявилося, що вони просто здригнулись і нічого не мали.

Я не здивований, що росіяни більше не мають майже жодних союзників, навіть Лукасенко обернувся. Нація, яка не має своїх союзників

У мене відносно важке майбутнє. Кажуть, що весь світ шпигує проти росіян - злодій кричить.

Він не повернувся. Вона просто боїться покоївки. Але після виборів він починає «думати» про російську базу.:):):)

безсоромна нісенітниця, розпродані політики держав змовилися проти росіян

PM38m1 на виставці в Росії цього року:-))))

У звіті зазначається, що в тілі другого пілота було виявлено понад 120 сторонніх тіл, "переважно металевих уламків", де вони спричинили "множинні переломи". Однак, коли експерти встановили тіло капітана, вони виявили, що воно вже було піддане "зовнішньому та внутрішньому огляду з вилученням сторонніх предметів". І все ж вони виявили в тілі "сотні металевих предметів", а також переломи кісток та інші травми.

Між частинами бойової частини ракети були виявлені два фрагменти у формі метелика, які голландці вважають характерними для особливого типу боєголовки Бук. Однак російський виробник "Алмаз-Антей" заздалегідь заперечив, що такі осколки можуть бути знайдені, і наполягав на тому, що використовувався старий тип ракети "Бук", який більше не використовується в російській армії.

додати zerohedge, аеронет і ac24:-))))

і ви додаєте неандертальський сміттєвий гній в Інтернеті та подібних змовників

Через хвилину після збиття Стрєлкова Гіркін сам заявив, що аварія затягнулася. - Авіакатастрофа триває до того, як вони збили Іл 175 в аеропорту Донецька і думали, що це все-таки український транспорт

Відлуння Москви: нехай йому буде відома хвилина до собору; наша колекція українських транспортних засобів під тулубом, самохідних протягом тривалого часу.

тож день знав, що терористи побили бук.

літературна маячня лева, марки, третього і наступного божевільного пропагандиста, я не думаю про хоботи.

яка відзначала комісію 1,5 року.

бабусі обійняли? поз

Ха, "Ехо Москви" є антипутінським і, можливо, антиросійським. "Гіркін" міг заявити про збиття АН. Ще один "запис" був наклеєний напередодні. Висококваліфіковані інженери, що експлуатують BUK (4 машини!), Якщо вони одружилися десь на сході, їм довелося б з’ясувати, що це цивільний літак - це не має сенсу. Приховування, невиклик російських експертів, невипуск зображень, зв’язок з вежею тощо свідчать про злочин грабіжника. Аеропорт і авіакомпанія належать Ко. Ломойський, який охоплює Порош, хоча він вигнав його з Укртрансгазу чи щось інше.

Видалено на підставі запиту відповідно до Закону № 18/2018 від 29 листопада 2017 року щодо захисту персональних даних.

ви, мабуть, впали з яблуні. Путлер звертається до голландців.

Голландці використовують унікальний метод аналу унікальним способом. колонія США не може піти проти США.

дякую, що мені це пояснили. і якій з російських версій я повинен вірити?

ви не можете мати куб годинами, для них недостатньо 6 сторінок куба:-))))

навіть не кидай кубики

Найважливіше питання: чому Україна не закрила повітряний коридор над зоною бойових дій?

З точки зору нинішньої ситуації, вона абсолютно нелогічна, незрозуміла, буквально унікальна

Іноземна авіація могла порушити бойову діяльність та створити можливість плутанини

Там були українські ВПС та кілька літаків та вертольотів, збитих сепаратистами

Сепаратисти також захопили кілька систем БУК, які українське командування не могло не помітити

Таким чином, з точки зору України, це було караною грою в людські життя, якщо не прямо та навмисно створити ситуацію, придатну для падіння транспортного літака !

Дивним у цілому є той факт, що в Україні та Росії немає даних про зв'язок між пілотами та станціями управління повітряним рухом !

Не менш дивним є той факт, що немає даних про відстеження маршруту польоту літаків РЛС та РЛС України !

І останнє, але не менш важливе: чому немає даних про політ ракети БУК до цілі, взятої американськими системами? Якщо є, хто, що і чому вони приховують?

Київ стверджує, що не знав, що сепаратисти захопили систему БУК, і тому у них не було причин закривати повітряний простір.

унікальний? Громадянські літаки також пролітали над Іраком чи Лівією, коли там вирішила авіакомпанія. але навіть ці звірі ніколи не збивали там цивільного літака, тому не можна було би очікувати цього від більш цивілізованих росіян.

Я хотів би з вами познайомитися. Знання такої екзотики особисто має бути досвідом.