Оновлено: 31/03/2015 01:08 ->
Почалося це з особистого слухання, але ледь через десять хвилин перший судовий процес за позовом приватного обвинувачення, ініційованим Петером Хайду проти Руберта Пузера, закінчився без примирення сторін. За словами обвинуваченого, позов насправді полягає не в тому, чи може хтось називати Хайду "клінічним психопатом", а в тому, чи може "олігарх-мільярдер" використовувати справедливість як палицю для своєї особистої помсти.
Близько 50-60 людей розчаровано залишили суд Центрального округу Пешт у четвер вранці після того, як суд призначив закрите слухання за позовом про наклеп проти Петера Хайду проти Руберта Пузера. Інша справа, що вони не могли бути задоволені навіть у разі відкритого слухання, враховуючи те, що судовий розгляд проходив у такій невеликій кімнаті, що не могло б бути вміщено навіть десять. Цього разу до судової зали пропустили лише учасників судових процесів та їх адвокатів.
Як би там не було, обидві зірки ЗМІ прибули пізно, спочатку набіг Пузсер, звинувачений у наклепі та наклепі. Побачивши величезну юрбу, він схопив мобільний телефон та зробив кілька селфі серед своїх шанувальників. Той факт, що більшість зацікавлених були його симпатиками, виявився тим, що кілька людей, які сиділи перед залом суду, розмовляли з Петером Хайду, який прибув ще пізніше. Найбільш стриманим із криків було: "соромся за себе!"
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Війна між продюсером, телеведучим Хайду та радіоведучим, критиком Пузером триває вже кілька років. Хайду порушив кілька судових процесів проти Пузера, який жорстко критикував телепродюсера та його програми на різних веб-сайтах. За словами Роберта Пузера, Петер Хайду триває проти нього сім судових проваджень, три з яких є приватними кримінальними позовами, інші - цивільними позовами щодо особистих прав.
Після судового розгляду, який тривав приблизно чверть години в четвер, Хайду поспіхом покинув суд, минаючи журналістів, тоді як Роберт Пузсер, який був помітно засмучений, намагався підсумувати те, що сталося в залі судового засідання в перехресному вогні камер. За його словами, він зробив спробу примирення. «Я сказав Петру: я готовий вибачитися перед ним і ніколи більше не скажу його імені, якщо він пообіцяє не робити теми смерті, фізичної інвалідності, трауру, нещастя в своїх шоу. Хайду сказав: він не редагує свої шоу, тому не може дати такої обіцянки ".
У 2013 році сторони вели більшу частину стосунків на різних форумах, іноді щодня надсилаючи повідомлення іншим. В одному зі своїх творів Пузсер назвав Хайду кучею лайна, недобросовісним психопатом і шкодою для цивілізації. Останній відповів, зробивши заздрість його опонента виразною та спотвореною в його душі, тримаючи антителевізійний корінь. За словами Пузсера, Хайду лежить розгубленим під час гнійного підйому на тілі цивілізації. Хайду назвав критика покірним лайном, нечітким утворенням, чиє "худе, велике Вала слід розігнати".
За словами Роберта Пузера, Хайду використовує справедливість як палицю для власної помсти. Принаймні так він оцінює, що (хоча він давно не критикував телепродюсера) Хайду порушує проти нього все нові і нові судові провадження. «Про це також свідчить той факт, що в рамках поточного позову він також оскаржує рейтинги, які я дав мені як клінічному або медіа-психопату. Але у раніше закритій справі суд кваліфікував це як висловлення думки. Хайду це зовсім не цікавить, він знову і знову цитує перед судом ».
За словами Пузера, захистити їх від нападів Хайду може лише громадськість. "Олігарх-мільярдер проти ідіотизму, така проста формула", - підсумував Пузсер.