Він був шут у дворі імператора Карла V і користувався симпатією імператриці Ісабели Португальської

@jambrina_ Оновлено: 09.09.2018 12:44

імператора Карла

Пов’язані новини

Життя і смерть Росії Дон Франсес де Зуніга, бовдур імператора Карла V, повні прогалин і таємниць. Францисло, як його також знають, дуже унікальний, складний і суперечливий персонаж. 2 лютого 1532 року він був зарізаний ножем на вулиці в Бежарі невідомими чоловіками.. Згідно з деяким документом, він помре через три дні через важкі тілесні ушкодження після складання заповіту. Злочин, на жаль, залишився нерозкритим. З іншого боку, ми маємо дуже мало того, що ми точно знаємо про його існування, оскільки багато речей, які про нього циркулювали, є не що інше, як чутками та легендами, що, у кожному разі, говорить нам про велику популярність, що він досяг свого часу. Дону Францу численні анекдоти та жарти приписуються йому та авторству деяких приказок, як той, хто каже, що в Сеговії вісім місяців зими і чотири пекла; або той, хто проголошує, що Медіна-дель-Кампо - місто без землі чи неба; без першого, бо взимку він покритий половиною палиці грязі; і без другого, бо його не видно через суцільний туман.

Потім ця слава була втрачена протягом століть, хоча їй ніколи не бракувало прихильників, як це буває Франциско Умбраль, який вважав його проклятим покровителем іспанських журналістів, особливо політичних та соціальних літописців, завдяки гострим портретам суду та його головних діячів. Таке захоплення, яке відчув до нього Умбрал, він охрестив кількох дійових осіб своїх романів з ім'ям Франческа. Десятиліттями раніше Валле-Інклан згадав це серед можливих попередників гротеску через його спосіб опису та характеристики.

Народившись і вирощений у селі Бежарана, сьогодні ми знаємо, що це неправда, що він був сином кравця або наверненого походження, як він неодноразово припускав, а нащадком Сніго де Зуніги, маестресала перший герцог Бежарський і один із дванадцяти правлячих лицарів, які правили Пласенсією в ті роки. З раннього дитинства, Він вступив на службу до другого герцога Бежара, дона Альваро де Зуніги, Великого Іспанського і кавалер шанованого Ордена Золотого Руна, а в 1522 році він почав практикувати як шахрай, альбардан або людина із задоволенням, як тоді називали тих, хто виконував свою особливу посаду при дворі. Він записав у ній свій час різними листами та відомим «Бурлескна хроніка імператора Карла V», Де він не залишає маріонетку з головою, оскільки він був дуже досвідченим у мистецтві захерір і мотеджар, і де він виявляється зухвалим і великим любителем листів.

Завдяки вашому надзвичайна дотепність і різкість і його гострий, гадючий язик, Йому вдалося накопичити значні статки і здобув привілей заснувати майоразго на користь свого сина. Але це теж його заробило гнів і ворожнеча багатьох дворян і могутні, котрі були об’єктами його глузувань та образ, і які нічого не могли зробити проти нього, оскільки він користувався прихильністю та захистом імператора, а також прихильністю та вдячністю імператриці, з якою він дуже добре знайомий. Поки в 1529 році Карлос V не набрид йому і не викинув його з суду за те, що він зробив надто настирливий різкий коментар про нього і про те, як він поводився з деякими придворними. Звичайно, саме солома зламала спину верблюду; На той час Імператор став дуже серйозним і вже не міг приймати певних незручних істин.

Після його падіння з ласки Дон Франсес повернувся до Бежара і поставив себе під командування герцога, який незабаром помре, з яким колишній шут залишився абсолютно незахищеним і безпорадним. Це пояснювало б його рішучість бути призначеним міським головою міста, посаду, з якою він, безумовно, сподівався отримати якусь безпеку. Але це не принесло йому ніякої користі, оскільки через кілька місяців його мерзенно вбили незнайомі люди. Коли кілька сусідів забрали його додому тяжко пораненого і вмираючого, дружина висунулася за двері і почала з неспокоєм запитувати: "Що це за шум? Хто там? Що-небудь сталося, заради бога? " І дон Франсес з великою іронією відповів: «Це нічого, пані, але вашого чоловіка вбили». Ще один зразок почуття гумору видатного шутника.

Але хто вбив дона Франсеса? Правда в тому, що це невідомо. Розслідування справи, якщо вони були зроблені, не перевищило. За цей злочин також не було нікого заарештованого та засудженого.. Так, багато спекуляцій щодо особистості вбивць або підбурювачів його смерті. Враховуючи обставини звинувачення, існує, насамперед, можливість того, що він загинув під час служби, намагаючись запобігти вчиненню злочину або арешту злочинця. Так само, хтось із його близьких міг вбити його, оскільки він мав багато майна, або можливо, сусід міста або околиці, з яким у Франсільо було суперечка для питання меж чи честі.

Більшість чуток, що поширювались у Кастилії, вказували, так, на якогось шляхтича або господар двору, ймовірно, гранд Іспанії. А чому не самого імператора чи когось, кому ви довіряєте? Зрештою, дон Франсес користувався своїм привілеєм і знав усі його секрети та слабкі сторони, і цілком міг би помилитися після виключення з суду. Правда полягає в тому, що якщо переглядати зміст його листів та «Хроніку», кандидатів не бракує, оскільки багато ображаються і засмучений вільним і розв’язаним язиком дона Франсеса.

Також йому не бракувало суперників, таких як письменник Фрай Антоніо де Гевара, що на той час він був єпископом Гуадікса, а в минулому був проповідником і літописцем короля, а отже, головним конкурентом дону Франсе при дворі, оскільки вони боролись за одне і те ж: прихильність імператора і, зрештою, слава і слава, тільки кожен зробив це зі своєю зброєю. Це пояснює, що монах Я завжди кричав про виключення з суду глузувань, кого, крім усього іншого, він назвав "пестициальними негідниками" та "злісними та зацікавленими підлещувачами" через їх підлість, наклеп та відсутність моралі. Давайте також пам’ятатимемо, що Франсісльо займається своєю торгівлею як притворний або розсудливий божевільний у той час Еразм Роттердамський він щойно опублікував свою "Похвалу божевілля", і шути під питанням через великий вплив, який вони справили на царів.

У будь-якому випадку, Дон Франсес є символ усіх, хто намагається бути вільним -будь то журналісти, письменники чи коміки - і кажіть правду, хоч би як це дратувало владних людей, незалежно від наслідків, які це може спричинити. Звідси його велика актуальність.