невагомий

Формально він не має великих ставок, проте Кремль розгорнув надзвичайно великі сили, щоб отримати якнайменше членів опозиції на місцевих виборах у неділю. Виключення призвели до широкомасштабних акцій протесту в столиці, що, в свою чергу, призвело до несподівано жорстких дій поліції, в результаті яких було сформовано понад тисячу людей. (Цього разу вибори губернатора, тобто вибори мера, проводяться в тринадцяти місцях, включаючи Санкт-Петербург, але не в Москві, а вирішує міська рада.) Ситуація не полегшилась із наближенням виборів: Служба безпеки (ФСЗБ).

Витіснення з Кремля справді критично налаштованих опозиційних кандидатів, звичайно, не таке вже й незвичне. У минулому виборча комісія намагалася "відфільтрувати" учасників виборчої кампанії. Аналітики стверджують, що новизна полягає в тому, що досі на реальних виборах колів - президентських або парламентських - використовувались інструменти придушення опозиції, яку російський політичний сленг називає "адміністративним ресурсом".

“Це просто засмутило те, що опозиція також не може розпочатися на цьому рівні. Поки що здавалося, що на рівні міста люди можуть брати участь у своїх справах ».

Статус Любові розповів Index. 32-річний юрист Фонду боротьби з корупцією (ФБК), який очолює Олексій Навальний, був би одним із початківців, але, посилаючись на формальні помилки в підписах, виборча комісія не зареєструвала жодної опозиції поза система.

Розумні до незалежних

Навальний, який в даний час очолює ФБК, зараз запропонував тактику "розумного голосування" за відсутності кращого, тобто виборці голосують за найбільш опозиційного кандидата, де це можливо, на основі списку, який вони складають. Те, що це все ще багато для влади, свідчить про те, що в четвер, який регулярно проводився ФБК, знову проводився домашній обшук.

Собол також був учасником протестів останніх тижнів, до цього часу влада оштрафувала на 1,1 мільйон рублів (близько п'яти мільйонів форинтів) за організацію несанкціонованих рухів.

Ляпас-два вже прослизнув

Прикметник "поза системою" відноситься до організацій, які справді критикують Кремль, а не просто виконують роль опозиції як лояльних інструментів російського керівництва, таким чином легітимізуючи систему, яка по суті є однопартійною. Це звинувачення чітко зачіпає парламентські партії: Справедлива Росія (СЗР), Російська ліберально-демократична партія (ЛДПР) та Комуністична партія Російської Федерації (КПРФ).

Однак останнім часом навіть ці партії викликали неприємний сюрприз для партії Володимира Путіна "Єдина Росія" (ЄР): у 2018 році комуністи та кандидат від ЛДПР також перемогли на виборах губернаторів у чотирьох округах, яких вони очікували лише як статистика в JeR. Ці несподівані поразки можуть пояснити, чому вони менш ризикують і на виборах нижчого рівня.

Справа Голунова також була попереджувальним знаком

"Я був кореспондентом у Московській Думі, пам'ятаю, коли велись дуже серйозні дебати щодо проекту постанови, який забороняв би котам стогнати після 23:00".

Іван Голунов вказував на невелике значення міських зборів. За словами журналіста, Московська дума ніколи не була місцем справжніх дебатів, і пересічна Москва точно не може назвати представника свого району.

36-річний чоловік - журналіст, який був об'єктом поліцейського розслідування, яке викликало несподівану реакцію протесту з боку влади і, можливо, побічно сприяло репресіям влади проти опозиції.

Він написав декілька статей з розслідування фактів про корупцію у владі, і під час арешту він збирав матеріали, щоб проілюструвати злиття між вищими поліцейськими та московським кладовищним бізнесом. Голунова, який працював журналістом в Meduza.io, заарештували за підозрою у контрабанді наркотиків - він сам згодом повідомив поліцію про свої поранення, обставини незаконного затримання, про те, як намагався взяти відбитки пальців без обґрунтованих підозр та наявність адвоката. Його затримання дуже скоро призвело до протестів та демонстрацій російської та міжнародної преси.

Ці реакції були несподіваними, як і той факт, що його справу нарешті припинили з дивовижною швидкістю, де про цю справу виступив речник російського президента, а кількох генералів поліції звільнили, про що особисто повідомляв Володимир Путін.

Були ті, хто тлумачив, що зміна влади може бути частиною нової, більш м'якої тактики керівництва Путіна, що просто означало б, що опозиційним політикам також буде надано більше свободи на виборах. Врешті-решт, сталося якраз навпаки, хоча є аналітики, які стверджували, що це було очевидно: при вигляді протестів влада дійшла висновку, що він не може піти на подальші поступки і скоріше стане на заваді подальшим протести.

Більше, ніж асоціація шпаклівки

Хоча Московська міська дума насправді не є вирішальним форумом, її склад не повністю поставлений на кону.

Бюджет Москви, який налічує близько 12 мільйонів жителів, відповідає 37 мільярдам євро (близько 12,3 тисячі форинтів), представники міської думи також можуть побачити серйозні проекти, які стали популярними з розкриттям корупції, могли поставити чудові боєприпаси до FBK.

Більше того, це саме по собі є втратою престижу, якщо JeR ефектно поступається опозиції. З 45 місць 39 наразі призначаються правлячій партії, і якби зменшення було вимірюваним, це могло б викликати непевні рухи всередині влади, тоді як девіз Кремля - ​​стабільність.

“Однак я б не перебільшував значення своєї справи. З часом вони дійсно близькі один до одного, але, мабуть, це кому дозволено голосувати, а кому ні, у будь-якому випадку, це було вирішено раніше », - сказав Голунов. Однак також певно, що його справа не була б закрита настільки заспокійливо і швидко, якби не було протестів.

“Вони захищали мене, але захищали і себе. Повідомлення справи полягало в тому, що це могло статися з ким завгодно. Це правда, що припинення провадження проти мене, можливо, посилило відчуття протестуючих, що вони можуть вплинути на справи країни "

- сказав Голунов, визнаючи, що це почуття після червневих демонстрацій могло вплинути на те, як частина суспільства через місяць відреагувала на виключення опозиційних кандидатів з виборів.

Вони ковзають на ціні на нафту

Однак проблеми керівництва глибші, вищезазначені події насправді є наслідками проблеми, з якою російське керівництво та 20-річний Володимир Путін, який перебуває при владі 20 років, не можуть впоратися з нормативними актами.

Російський президент, який передав владу на посаді прем'єр-міністра між 2008 і 2012 роками, також не зміг змінити структуру російської економіки, основним джерелом доходу якої, як і раніше, є експорт енергоносіїв, але він більше не може розраховувати на такі високі ціни, як 2000-х. З 2014 року економіка має тенденцію до стагнації, минулого року реальна заробітна плата впала на півтора відсотка, тоді як рубль ослаб приблизно вдвічі порівняно з рівнем 2014 року. Це, звичайно, полегшить збільшення заробітної плати та пенсій у номінальному вираженні, підтримання балансу бюджету, але

більше не визначає економічне зростання, заради якого суспільство готове прийняти дефіцит преси, і що вибори - це формальність, при якій влада нинішнього керівництва просто освячується;.

Це також відображається на показниках популярності: серед тих, хто міг проголосувати, підтримка JeR становила 44 відсотки у грудні 2017 року "на недільних виборах зараз", але в червні 2019 року лише 28 відсотків сказали те саме, згідно з опитуванням авторитетної "Левади" Центр. Держава VCIOM, хоч і з іншими цифрами, демонструє подібний напрямок популярності.

Ця правляча партія сприймає настільки серйозно, що на московських виборах кандидати в єдину Росію будуть офіційно балотуватися як незалежні - подібні приклади є і в інших місцях.

Правда, з падінням правлячої партії табір невпевнених зростав більше, менше будь-якої опозиційної сили. Тим часом комуністи зросли з 9 до 11, але популістська Ліберально-демократична партія застоювалась на рівні 10 відсотків, Справедлива Росія, колись винайдена як проект Кремля, впала з 4 до двох, а ліберал Яблоко становить один відсоток - хоча ці цифри в Москві дуже різні, там Яблоко поза парламентом можна виміряти вище 10 відсотків, тоді як правляча партія ближче до 20 відсотків.

"Справа не в тому, що комунізм став популярнішим у виборців, це просто те, як виборці змогли висловити своє невдоволення правлячою партією", - пояснила Любов Собол перемогу на виборах КПРФ минулого року, вказавши, що навіть застій опозиції в системі може викликати головний біль. До Кремля.

Якщо JeR падає, станьте "незалежним"

Якщо влада побачить, що на виборах це не вдалося, адміністративне джерело почнеться: це сталося в східному кінці країни, в Прибережному окрузі. Там кандидат від КПРФ програв перший тур до 45-28 у вересні минулого року, але у другому він залишився настільки низьким, що після 95-відсоткового сукупного голосування результат провладного кандидата раптово закінчився, врешті-решт перемогши ледве один процентний пункт, так що недійсна кількість кваліфікованих бюлетенів для голосування була більше, ніж ця. Центральна виборча комісія, на керівника якої в четвер в домашніх умовах напали в дивних обставинах, нарешті визнала, що результати не були чіткими, хоча і не лише у відповідних округах, але й у всьому другому турі. А на грудневій ітерації кандидату від КПРФ більше не дозволяли стартувати, хоча і не ЄР, тому офіційно незалежний кандидат переміг. Звичайно, про незалежність тут вже не йшлося: переможцем став Олег Коземяко, якого сам Путін призначив тимчасовим лідером Приморського моря після скасованих виборів у вересні. Тоді Козємяко переміг із переконливими 61 відсотками.

Але тоді в Росії все ще є справжні вибори? - питання виникає з огляду на дивовижні результати. Коротка відповідь: якщо це дуже важливо, то це не так. Дивіться наш ящик. Але є і довша відповідь:

“Існує момент, коли влада все ще намагається визначити, якою є її реальна влада на виборах. Так могло бути у 2013 році, коли Олексій Навальний нарешті зміг балотуватися у Москві ".

Зазначив журналіст Meduza.io Андрій Перцев. Тоді Навальний набрав 27 відсотків, але насправді красномовним було те, що мер Сергій Собянін, який відновлюється з 2011 року, міг просто уникнути другого туру на 51 відсоток. Це не лише означає втрату престижу, але вже другий тур може дати справжній поштовх опозиції.

Однак ця послуга не буде зроблена владою у вересні 2019 року. Зрештою, не лише правляча партія, але і популярність Путіна знаходиться на низькому рівні. Навіть якщо він коливається від 30 до 72 відсотків, залежно від питання, в обох випадках він не досягає піку, виміряного в 2014 році.

З тих пір багато чого сталося, що ізолювало Росію також у зовнішній політиці, оскільки анексія Криму та прихована підтримка сепаратистів на сході України призвели до санкцій, Росія не є частиною Великої вісімки, і її відносини з НАТО та Сполучені Штати напружені як ніколи. Тим часом спостерігається збільшення озброєнь, що сприймається суспільством погано, бачачи падіння реальної заробітної плати та збільшення пенсійного віку.

При цьому, звичайно, економіка не така погана, як у 1999 році, ситуація незрівнянна, важливо також, що російський бюджет все-таки закривається з профіцитом.

З іншого боку, найголовніше посилання на владу, згідно з яким країну було виведено з хаосу 90-х, з часом аргументує все менше і менше.,

врешті-решт, покоління, свідома пам'ять якого про останнє десятиліття попереднього тисячоліття, хоча з того часу влада і пофарбувала ще чорніше, але залишається дуже несвідомим, але досягло 30 років.

Не за горами 2024 рік

Те, що робить владу ще менш спроможною дозволити собі невизначеність, насправді є, здавалося б, віддаленою датою: закінченням шестирічного президентського терміну Володимира Путіна.

Київ попереджає

МЗС Києва закликало міжнародних партнерів України посилити тиск на Росію через недільні муніципальні вибори в Криму. За даними MTI, міністерство вказало, що вибори проводились незаконно на півострові, анексованому Росією в 2014 році. "Подальші порушення міжнародного права Москвою демонструють, що недостатньо підтримувати, а посилювати міжнародний політичний та економічний тиск на Росію для відновлення територіальної цілісності України, включаючи обмежувальні заходи, вжиті внаслідок окупації Криму", - йдеться у повідомленні.

У російській - і радянській - політичній системі не існує механізму, що заспокоює консенсус для передачі влади. Путін відступив лише після 2008 року, обманувши свою владу на посаді глави уряду, прийомом повернутися до ще двох термінів, які були продовжені до шести років конституційною поправкою, ініційованою президентом-статистиком Дмитром Медведєвим.

Однак цей другий термін закінчується в 2024 році, після чого 72-річний Путін міг балотуватися на іншу посаду президента з конституційною поправкою.

  1. Іншим рішенням може бути реструктуризація влади, посилення влади прем'єр-міністра, щоб утримати Путіна на посаді прем'єр-міністра. Однак це приховує багато невизначеності, одна - непопулярність правлячої партії - можливо, Кремль знову спробує створити новий партійний бренд, хоча аналітики кажуть, що часу на це мало - а інша полягає в тому, що це має збільшити вагу парламенту.
  2. Третім рішенням може бути наповнення російсько-білоруської держави реальним змістом, але навряд чи це підтримав би Олександр Лукашенко, непохитний у Мінську, але було б важко перевести Путіна на керівну посаду цієї держави з реальною владою .
  3. Четвертим варіантом було б призначення та призначення наступника. Про це немає жодних ознак, навіть якщо така спроба могла бути з Дмитром Медведєвим у 2008 році, Кремль, мабуть, відклав це - це не означає багато, що Медведєв в даний час очолює уряд.

Жорсткі дії проти літньої хвилі протестів також можна розмістити в контексті конкуренції між групами в Кремлі. Відповідно до цього, організації з боротьби з насильством - "силовики", які є приблизно суперницькими органами ФСБ, Міністерства внутрішніх справ, Міністерства оборони, Служби зовнішніх дій, Слідчого органу - зареєструвались у Путіна для дій щодо демонстрації наступника, показуючи, що «цивільне крило» Кремля - ​​економічне керівництво, в більш широкому розумінні московське керівництво на чолі з Сергієм Собяніним - непридатне для підтримання стабільності.

Путін повинен прийняти повільне рішення, але той факт, що цього досі не сталося, також свідчить про те, що він не висловився по суті найбільшої хвилі протестів за останні роки, тому він не прийняв позиції ні щодо акцій, ні демонстранти вимагають якнайширшого кола виборів.

Ми також обговорили вибори у неділю у нашому Talking Podcast:

(Зображення обкладинки: Арештований протестуючий тримає російський прапор у поліцейській машині 27 липня 2019 року. Фото: Кирило Кудрявцев/AFP)