Одним із відомих явищ у міжнародній кримінологічній літературі є явище, коли людина краде їжу з холодильника компанії або, можливо, з іншого столу. Той, хто вже з’їв делікатес, ретельно приготовлений у холодильнику, наступного дня знає, який шок зіткнутися з тим, що його з’їв хтось із наших колег. Або, ще гірше, він його взяв.
Їжа та напої, які доставляються на робоче місце, ретельно маркуються, а потім поглинаються до того, як ми їх споживаємо, є настільки ж проблематичним, як Інтернет і абсолютно міжнародним явищем. Той, хто працював у середній або великій компанії принаймні місяць і не отримав принаймні одного сумного, злого чи просто погрожуючого листа з відправником, який оплакує зниклий сир рум'яний, бісквіт, шоколад, морозиво чи печиво терміново скиньте фільтр спаму вашої компанії.
"Сподіваюся, Саньї знову приніс щось смачненьке" Джерело: Денніс Склей
Корпоративна злочинність щодо холодильників - це міжнародне явище (відповідна навчальна програма спеціаліста: епізод усіх кращих ситкомів, побудованих навколо їжі, вийнятої з холодильника), заспокійливе, завжди застосовне рішення проблеми на сьогодні, але є експерименти. Вони працюють з різною ефективністю та не мають однакових енергетичних вимог, тому вибору того, який з них завжди повинен передувати ретельний розгляд та аналіз ризиків.
Красти їжу - це не добро
Перш ніж окреслити різні шляхи вирішення проблеми, давайте викладемо дуже важливу річ: вживання іншої їжі без неї та без її попереднього (!) Дозволу, випиття чергового напою - це проста крадіжка, і як такої - ніякої користі взагалі.
Бувають випадки, коли це прийнятно. Більш конкретно, є випадок, коли це прийнятно: якщо спожиту річ можна легко замінити з магазину, і навіть до того, як ми отримаємо можливість її замінити, жертва, на шкоду якій було зроблено споживання, може її пропустити.
Отже: ми можемо їсти шоколад, плюшевий сир, моркву, сирний сир, нутеллу, пити молоко, безалкогольні напої, какао в мішках. У такому випадку і лише якщо, скажімо, пізня ніч, власник вже пішов додому, тож нутела та какао йому точно не знадобляться до наступного ранку. Наступного ранку ми все одно повернемо його назад.
"Mücsodaaaa, це була вчора нутелла: ((((((" Джерело: Джейсон Роджерс
Ні, повторюю, ми не можемо їсти бутерброд, який їй зробила сестра з залишків індички на День Подяки, вибраний виноградником макарон з начинкою ручного сиру грюер, який милий хлопчик з Франції приніс їй з фінансів, печиво, яке приготувала мама її день народження. Тоді велика бля вживати інгредієнти макробіотичної дієти колег, які сидять на спеціальній дієті, тому що ми можемо не знати, що слід замінити.
Рішення
Це дме. Джерело: Amazon
Цвіль візерунковий мішок
Недолік: це коштує грошей
Більш неуважних злодіїв легко з цим обдурити. Недолік: надто завзятий, самовисуванець знайомих працівників ÁNTSZ може викинути наш абсолютно свіжий бутерброд.
"Ти хуй, який вкрав мій бутерброд, сподіваюся, ти його втопиш!" Джерело: Джон Лонг
Повідомлення в холодильнику або круговою поштою
Ефективність: може варіюватися від 0/10 до 10/10 залежно від тембру.
Недолік: у певному правовому середовищі дійсно ефективне відлякувальне повідомлення може мати кримінальні наслідки, тому обов’язково попередньо ознайомтесь із цим.
TLDR: Задовго читати: Задовго читати. Наприклад:
«Blablablablablablablablablablablablabla.» Джерело: Origo
Це, мабуть, найпоширеніше рішення. Агресивний, пасивний, агресивний або навіть жартівливий текст вказує на нещасний випадок і просить або, можливо, закликає злочинця (-ів) утриматися від таких дій у майбутньому.
Залежно від тону тексту та довіри до письменника, після відправлення листа спілкування або тоне в додатковому дружньому жарті (в даному випадку ефективність практично дорівнює нулю), або - якщо ми сформулювали текст з досить чоловічої строгості, восени запросіть нас на невеличку дискусію. Йдеться не про те, що слід робити проти проклятих злодіїв, а про те, наскільки сигнальні структури, які ми використовуємо, відповідають розділу 2.3.2.2.a політики корпоративних комунікацій. (Якщо ви насправді цього не зробите, швидше за все, злодій двічі подумає про наступну крадіжку.)
6/10 Це гарне приниження, особливо якщо була задіяна вся команда. (Не Дебі) Джерело: Origo
Проносне
Недолік: якщо ви не використовуєте якесь позакореневе проносне, ви цим не користуєтесь. Інший мінус полягає в тому, що ми можемо забути, тому що ми обробили цей смачний бутерброд і їмо його самі.
Класика старої школи. Зокрема, його навіть не потрібно детально деталізувати.
Камера
Ефективність: 6-9/10 залежно від погіршувальної ефективності запису
Недолік: досить дорогий
Взяти крихітну камеру, а потім захопити злочинця, як тільки він скоїть вчинок, варто лише тоді, коли ми готові згодом принизити злодія перед широкою громадськістю. Але що, якби були винайдені сайти для обміну відео, якби не це? (У будь-якому випадку, будьте обережні, щоб не завантажувати запис своєму власному користувачеві, щоб ниття правозахисних організацій не зіпсувало гру).