Противники та міжнародні організації засуджують, що Путін використовував корупцію та незаконні комісії для святкування спортивної події. У звіті запевняють, що він коштував стільки ж, скільки всі попередні зимові олімпійські видання разом.

сочі

П. Моралес Опубліковано 12.02.2014 18:21 Оновлено

Коли Володимир Путін він продав переваги проведення зимових Олімпійських ігор в Росії він, мабуть, забув повідомити, що його бюджет буде помножений на чотири після завершення роботи. Російський президент оголосив у Гватемалі, призначивши місце для святкування Ігор, що вартість становитиме 12 000 мільйонів доларів. На сьогоднішній день відомо, що святкування цієї події в Сочі коштувало колосальних 50 000 мільйонів доларів, що в чотири рази перевищує початковий бюджет, у 25 разів дорожче, ніж коштувало святкування в Солт-Лейк-Сіті.

За інформацією, опублікованою агенцією Efe кілька днів тому, дані в Сочі будуть найдорожчими Олімпійськими іграми в історії. Його вартість набагато перевищує попередні зимові заходи, організовані канадським містом Ванкувер (8300 мільйонів), а також до літа Пекіна 2008 року, вартість якого склала 42000 мільйонів доларів.

Зокрема, російський опозиційний лідер створив звіт, який показує, що Сочі коштував стільки ж, скільки всі видання Зимових Олімпійських ігор разом взятих. Крім того, за його підрахунками, 99% інвестицій здійснюється урядом Росії, а не приватними структурами, як із великою шаленістю оголошує Путін. Він говорить ще більш саркастично, що це тягар будуть нести громадяни Росії.

Саме вони, жителі Сочі, засуджують, що жили справжніми кошмарами, бо знесли свої будинки, щоб створити Олімпійське селище з усіма спорудами, не отримуючи нічого натомість, щоб спортсменам нічого не бракувало, тоді як їм бракує всього. Зі свого боку, Human Rights Watch засуджує, що Росія зазнала невдачі, оскільки "вона не змогла поважати основні права людини".

Чому найдорожчі?

Група віце-журналістів поїхала до району, щоб відповісти на запитання, не знайшовши жодного переконливого рішення у російського уряду чи відповідальних осіб. Опозиція проти Путіна вважає, що Олімпіада є вторинним наслідком корупції і що контракти були укладені друзями президента. Відповідаючи на запитання відповідальних за установу, про походження цих витрат, вони всі прямо і дотримуються дискурсу про заперечення будь-якої участі з корупцією. Хоча це правда, що деякі споруди доводилося будувати з нуля, інші, як показують творці найдорожчого у світі стрибкового стрибка, заявляють про "труднощі з місцевістю", щоб виправдати додаткові витрати.

Деякі труднощі, які не завадили створити Олімпійське селище з приміщеннями для спортсменів утричі більшими, ніж передбачає МОК. Але справжня ціна Ігор, на думку опозиції Кремлю та таким організаціям, як Human Rights Watch, пред'явлено звинувачення у хабарі, примусовій експропріації, експлуатації робітників та екологічній шкоді. Міжнародний олімпійський комітет заявив, що буде розслідувати передбачувані розкрадання, але запевнив, що не має підстав підозрювати Росію, незважаючи на те, що це країна, яка входить до 50-ти найбільш корумпованих у світі за показником Transparency International.