Все більше і більше лікарів у всьому світі вважають, що використання комп’ютерної томографії (КТ) потребує набагато ретельнішого розгляду, ніж зараз.
Звичайна візуалізація є незамінним допоміжним засобом для постановки медичного діагнозу, але скринінгово-профілактичний, і особливо КТ всього тіла для виявлення прихованих захворювань, важко виправдати і навіть небезпечний.
Американський рентгенолог підрахував, що комп’ютерна томографія всього тіла відповідає дозі опромінення, яку могли постраждати в 1945 році в Хіросімі або Нагасакі, Японія, вижили, які знаходились на відстані трьох кілометрів від фізично руйнівної зони атомної бомби. Згідно з іншим розрахунком, КТ всього тіла еквівалентна сумісному опроміненню майже сотнею мамографів.
Єдиною особливістю приладу для комп’ютерної томографії є зображення ступеня поглинання випромінювання, тобто його детектор виявляє рентгенівські промені, ослаблені в різному ступені різними тканинами. Решта поглинається організмом, роблячи небезпеку реальною. Іонізуюче випромінювання, незважаючи на ефективні механізми виправлення помилок спадкового матеріалу (ДНК), може спричинити мутації злоякісної пухлини. Проте використання КТ всього тіла може бути виправданим у чітко визначених випадках.
З подальшим розвитком засобів обробки зображень небезпека зменшиться. Новітнє обладнання вже здатне робити зйомку шарів із високою роздільною здатністю і вищою роздільною здатністю. Нещодавно згаданий МРТ (Магнетичний Р.есонанс Яmaging) взагалі не використовує іонізуюче випромінювання. Це найсучасніша, але дуже дорога техніка візуалізації, яка ще не здатна повністю викликати КТ через відсутність візуалізації кісток та помилки у вірності розмірів та пропорційності.
Під час МРТ тіло піддається дуже сильному магнітному полю, але, наскільки нам відомо, це не має шкідливих біологічних ефектів. Процедура логічно не може бути використана, наприклад, за наявності кардіостимуляторів або металевих протезів, а особливо вузька, закрита зона обстеження може викликати неспокій.