Вподобання мафіозних бандитів не рухаються, вони залишаються стабільними, їх не похитнули жодні Мазнаці, Бруха, Слінтоші, Доброші, мавпи та інші горили, і я вже впевнений, що якби Ришавий Корнель порізав маленьку дитину вживу, виборці не програти. У мене є теорія, чому це так, але я зараз не буду її обговорювати.

християнського

У той же час майбутні вибори мають стратегічно важливе значення. Якщо мафія побудує уряд, усі надії на нормальне та процвітаюче життя в цій комічній країні закінчаться. Цю статтю я присвячую темі, про яку давно хотів написати, але продовжував відкладати її. Тема - консерватори проти лібералів. Тому що шпиндери злодійських та популістських партій покладались не на здоровий глузд, який повинен бути найкращим рецептом, а на примітивні пориви та емоції. І, здається, у них все добре виходить.

Я розумію, що, особливо зараз у виборчій кампанії, кожна свиня одягнена в християнську сукню, тасуючи поняття християнства, моралі, сім'ї, нації, сподіваючись, що це справжнє какао, чому хтось повинен голосувати за них. Крім того, їх переслідує масова кампанія, що ліберали є певними пеклами, а ліберальне суспільство рівнозначно апокаліпсису, в якому зникає все традиційне і, можливо, все легалізується, починаючи від важких наркотиків і закінчуючи педофілією.

Водночас кожному смішно, що найбільшим лібералом є сам Бог. Принаймні так ми його знаємо з Біблії.

Тож зараз я написав центральну, єретичну ідею, згідно з якою у кожного "належного" католика не випадає волосся. Я вже бачу плоскі вени на шиї, коли систолічний тиск перевищує рекордні значення. До своїх "революційних" знань я прийшов порівняно довгим та інтенсивним вивченням суті справи. І я наполягаю. Я стверджую, що кожна ліберально налаштована людина ближча до християнського Бога, ніж фанатичний католик чи інший фанатик, який сповідує будь-які відгалуження релігії.

Щоб він не висів у повітрі, я поясню. Я постараюся бути коротким. Дуже коротка історія християнства та християнського Бога така, мабуть. Творець створив Всесвіт з нічого, винайшов усі закони (я маю на увазі природні), щоб все працювало ідеально, створив (або встановив природні закони на планеті Земля для автоматичного створення) умови для життя, розв’язав неймовірно складний біологічно функціональний механізм для існування життя на основі вуглецю, запрограмований ДНК для створення гігантського різноманіття видів і врешті встановив homo sapiens erectus на трон усього творіння. І лише до цього виду він поклав у вінок щось на зразок душі, тобто продовження матерії.

А оскільки він добрий і добрий Бог, він не хотів мати лише слухняних фігур, але вільних і мислячих істот. Ключове слово безкоштовне! Це центральна ідея всього християнства. Я закінчу свій екскурс в історію.

Людина створена як мисляча істота, здатна мислити абстрактно, здатна відрізняти добро від зла, справедливість від несправедливості, здатна сприймати красу, любов, почуття, добро і зло. Людина отримала свободу в мисленні та прийнятті рішень. Однак водночас йому сказали, що якби ти був злим і грішним, якщо ти не діяв згідно з розпорядженнями (Творця), то твоя душа буде вічно проклята після смерті тіла. Тобто щось на зразок остаточного рахунку за життя кожної людини.

Іншими словами, це залежить від вас, як ви живете, як ви поводитесь, це ваше суверенне рішення, я даю вам тут інструкцію про те, як вам слід жити, щоб потрапити в "рай", але якщо ви хочете, і ви вирішите "пекло", це лише ваш особистий вибір. Скажімо, це не чудовий і літературний приклад лібералізму?

І саме так поводяться ті, хто дотримується справжніх ліберальних цінностей. Простіше кажучи, нехай жук живе. Кожна людина повинна мати максимально можливу свободу, яка, звичайно, не може бути безмежною, нас обслуговують величезні обсяги збірника законів, що дають свободу свободам, щоб свобода особистості не завдавала шкоди ні комусь іншому, ні суспільству. Так і повинно бути.

Ліберал ближче до Бога (принаймні, на мою скромну думку), навіть у випадку з цитатами з Біблії: не судіть, якщо не хочете, щоб вас засуджували. І саме в цьому різні церкви, різні діячі привласнили сили самого Бога. Я не знаю, звідки вони повірили, що цю владу їм делегував сам Всевишній. Особисто я ніде в Біблії не знайшов, де Бог показав би чи іншим чином переніс свої компетенції на кадек, щоб в ім’я Бога забезпечити, щоб усі інші були зобов’язані та змушені поводитися так, як вони собі уявляють, до кінця свого життя. Ніде я не читав про компетенцію самопроголошених "представників Бога" висувати, судити та залякувати інших.

Ліберал, на відміну від самопроголошених "речників Бога" та їх інтерпретацій релігії, дає кожному право публічно представляти свої погляди. Пастори (або будь-хто, хто це відчуває) можуть вільно проповідувати, віруючі можуть вільно відвідувати церкви і вірити в проповіді, кожен може проповідувати все, що хоче (хоча є винятки із закону), і ніхто їх не зупинить. Так само жоден ліберал нікому не заважатиме вірити в що-небудь. Якщо проповіді не мають тенденції перетворюватися на реальне життя таким чином, що інші, невіруючі, будуть обмежені на основі певної релігії чи ідеології, то це цілком нормально. Подібним чином, невіруючий може стверджувати, що він не довіряє віруючому і переконаний, що віруючий помиляється і що ніхто не буде переслідувати його за його думку.

Цей принцип можна застосовувати практично скрізь у практичному житті. Наприклад, я за застереження по совісті. Мене це не турбує. Тому що це ліберально. Наприклад, якщо гінеколог не хоче робити аборти, це нормально. Не дозволяйте їм цього робити. Якщо його релігійні вірування є вбивством, він вільно обирає участь у вбивствах. Це буде проводити лікар, у якого з цим проблем немає, але з ризиком, що остаточний рахунок за його життя не буде точно позитивним, але цей лікар не вірить, тому він не має з цим проблем, і це його вільна воля впоратися зі своїм життям. І ось я думаю, що християнський Творець цього хотів.

Ліберал залишає конфіденційність кожної людини на свій розсуд. Ліберал не змушує нікого жити приватно, вірити, як висловлюватися, якщо це не шкодить комусь іншому. Ліберал не виносить вирок, хто живе морально згідно з Біблією, хто ні, хто потрапляє в пекло, хто ні, хто добрий християнин, а хто ні. Ліберал, якщо він вірить в Бога, залишає все це у своїй компетенції, а ліберал, який не вірить в Бога, поважає першого в повній мірі.

Ліберал каже, що віра, світогляд, релігія та спосіб життя є суверенними приватними справами кожної людини. І це не узурпує компетенції судити когось виключно на підставі вищезазначеного. Остаточне судження та оцінка залишається за вищим авторитетом (віруючі в це вірять, невіруючі з цього сміються).

Я знаю, що не переконаю фанатичних католиків. Але віруючі з більш відкритою душею можуть. Не бійтеся лібералів, бо вони часто ближчі до Бога та його стратегічного плану, ніж багато «самопроголошені тлумачі Біблії». Обравши ліберальну партію, ви ніяк не зрадите свою віру. Можливо, навпаки. Ліберали ніколи не проповідуватимуть вам, наскільки ви зобов’язані жити, і ніколи не заважатимуть вам жити і сповідувати свою віру.

Однак тут я все ж би апелював до здорового глузду, який є найкращим рецептом. Як і скрізь, хто вкривається християнським ковдрою і оголошує себе справжнім християнином і віруючим, так само на протилежному кінці - пагорб самопроголошених лібералів. Я переконаний, що жодні соціалісти, комуністи та подібні відгалуження не є лібералами у сенсі цього слова, як уявляють ті, хто розуміє справжнє значення ліберального мислення. Я маю на увазі вільний.

Я балотуюся на SaS. На місці № 54. Для партії, в якій немає ні комуністів, ні ящірок, ні злодіїв. Все-таки найкращий вибір.