Лобі, не вдалося: у нас найнижче споживання фруктів, ми десь помиляємось

У Словаччині наміри добрі, бачення ідеальні, але коли йдеться про конкретне виконання, це погано, вважає голова Спілки фруктоводів Словацької Республіки Маріан Варга.

споживання

Якщо ми не підтримаємо споживання фруктів та овочів, Словаччина все ще буде на хвості та буде на першому місці в рейтингу серцево-судинних захворювань, говорить президент Спілки фруктових виробників Словацької Республіки Маріан Варга.

Уряд Фіцо та члени парламенту вирішили не зменшувати ПДВ на фрукти. Що ти сказав?

Фрукти, мабуть, не є основною їжею.

Це те, що ви насправді думаєте?

Коли повноваження цієї держави вирішують, що фрукти не є основною їжею, мені трохи шкода, але я не хочу особливо коментувати. Словаччина має найнижче споживання фруктів у Європі. Ми робимо помилку, маючи таке низьке споживання і навіть не намагаючись його збільшити.

Зниження ПДВ допомогло б збільшити його?

Я не кажу, що лише ПДВ це врятувало б. Оскільки є багато інших факторів - наприклад, тягар внесків, важке працевлаштування тимчасових працівників. Однак ми можемо дивитись на Польщу, як вона це робить - навіть незважаючи на труднощі у фермерів, поляки поступово стають наддержавою у плодівництві. Ми просто заявляємо з нами. Наміри добрі, бачення ідеальні, але коли справа доходить до конкретного здійснення, це погано.

Ви хотіли лобіювати зменшення ПДВ на фрукти, принаймні на яблука. Ви лобіювали?

Я лобіював, лобіював, але безуспішно.

Портал Dohliadač.sk, який відображає та порівнює ціни в ланцюгах, провів опитування щодо того, на які продукти харчування люди також вітають зниження ПДВ. Це вдалося для фруктів, масла та овочів. Що ви скажете, що вони хотіли б знизити ПДВ більше на інші продукти харчування, ніж той, який зменшує уряд?

Я не кажу, що люди завжди наймудріші. Але в цьому випадку я бачу, що колективний мозок відрізняється від мозку тих, хто має виконавчу владу. Люди вітали б зменшення ПДВ на фрукти - і принаймні вони повинні їх давати дітям. Якщо ми не підтримаємо споживання фруктів та овочів усіма можливими способами, ми все одно знаходимось на хвості їх споживання та вгорі списку випадків серцево-судинних захворювань. Хіба це не пов’язано? Ми заявляємо, що хочемо допомогти галузі, але не допомагаємо їй.

Хіба уряд не базувався на загальноприйнятому уявленні, що м’ясо завжди було основою їжі і є дорогим, тому його потрібно здешевлювати, оскільки люди не можуть часто це собі дозволити? Це не причина, чому вона знизила ПДВ, особливо для нього?

Я б сказав, що більше не. Оскільки люди вже зрозуміли просвітництво, але багато хто не може собі дозволити купувати фрукти та овочі, оскільки вони такі дорогі. Вони думають, що їм потрібно купувати хліб, щоб наситити організм. Але люди вже знають, що не можуть жити на беконі, ковбасах та хлібі, бо їм буде погано. Вони також хочуть значно більше овочів та фруктів. Але коли вони потрапляють у споживчий кошик серед найдорожчих товарів, люди часто не можуть собі їх дозволити, лише тут і там.

Опозиція запропонувала зменшити ПДВ на місцеві фрукти. Пройшло б?

Це можна зробити іншими способами. У рамках програм регіонального розвитку можна було б сприяти вирощуванню тут фруктів. Всі вони роблять це в різних формах. Можливо, не безпосередньо у вигляді зменшення ПДВ лише на внутрішнє виробництво, оскільки Брюссель мав би з цим проблеми. Я думаю, що з ПДВ, можливо, було сильніше лобіювання мереж, оскільки ми імпортуємо більшу частину фруктів. Можливо, уряд заявив, що якщо зменшить ПДВ на фрукти, це заохотить імпорт. Але це неправда.

Існують вказівки на те, що ПДВ на інші продукти харчування, такі як фрукти, може бути зменшений після виборів. Ви вірите цьому?

Я в це не вірю. Кожен уряд вважає своїм обов’язком заявити про це, але коли мова заходить про ламання хліба, я не думаю, що це внесе зміни.