Форум, присвячений вивченню та пізнанню Другої світової війни

форум

  • Теми без відповіді
  • Активні теми
  • Шукати
  • Команда

Операція "Барбаросса" та поразка Німеччини на Сході

Модератор: Девід Л.

Операція "Барбаросса" та поразка Німеччини на Сході

Повідомлення від Чуйков »Четвер, 06 жовтня 2011 р., 20:09

Я хотів би поділитися з вами коментарем до цієї чудової книги:

Операція "Барбаросса" та поразка Німеччини на Сході
Девід Стахель.

Якби 22 червня 1941 р., Коли німецька армія вторглася в Радянський Союз, світ затамував подих, хід операцій на середину серпня змусив би світ знову дихати. Це фраза, якою Стахель закінчує книгу, і суть тези, що захищає: що Барбаросса і, отже, війна проти Радянського Союзу, втрачена для німців після битви під Смоленськом у серпні 1941 року, коли німецький танк групи настільки виснажені і зношені, що більше не можуть продовжувати темп перших тижнів, вступаючи у другу фазу війни, де важкість битв і завоювань повинна буде поступитися місцем і поступитися війні за виснаження і промисловому виробництву.

Девід Штахель визначає себе як незалежного дослідника, і для написання цієї книги він базується на огляді своєї докторської дисертації, проведеної в університеті Гумбольдта в Берліні: «І світ затамував подих. Криза липня/серпня 1941 р. Групи армій "Центр" та провал операції "Барбаросса", режисер Рольф-Дітер Мюллер, Militärgeschichtliches Forschungamt (MGFA) у Потсдамі.

Робота Девіда Штахеля зосереджена на аналізі операцій двох танкових груп групи армій "Центр" (2, якою командував Гудеріан, і 3, якою керував Хот), через їх важливість у розвитку операцій. Для цього він повністю спирався на джерела з БА-МА (Bundesarchiv-Militärarchiv): особисті справи основних задіяних генералів та бойові щоденники групи армій "Центр" та німецьких танкових груп 2 і 3, а також вторинну бібліографію німецької та Англосаксонська.

Книга розділена на дві частини: перша, яка майстерно досліджує шлях планування Барбаррожі від перших етапів у червні 1940 р. До самого вторгнення; і друга частина, яка йде від початку вторгнення, поки Гітлер остаточно не прийме рішення повернути свої танкові армії на південь, до Києва, на шкоду Москві.

Наразі перша частина книги, яка сама по собі є видатною, включаючи, до речі, соковиті введення книги, де бібліографічний огляд і стан досліджень зроблені більш ніж чудовими.

У другій частині книги автор показує, що у нього є чіткі ідеї: його мета - показати провал німецької армії в період з липня по серпень 41 року. Для цього основна увага Стахеля: гра брехня та мовчання між ОКХ та Гітлером, знос танкових груп 2 та 3 та логістична катастрофа кампанії.
Як тільки вторгнення починається, антагонізм між Гальдером і ОКХ та Гітлером щодо напрямку, в якому повинні рухатися операції, зберігається і навіть погіршується, спричиняючи смішні ситуації: Гальдер приймає позицію погоджуватися з Гітлером і "давати йому почуте", даючи позитивні звіти операцій на флангах, щоб таким чином Гітлер не бачив необхідності перенаправляти війська з групи армій "Центр". Тобто, зіткнувшись із труднощами, Гальдер вирішує піти на все.

Автор докладає особливих зусиль, аби чітко продемонструвати протягом всієї книги відповідальність історика сприяти демістифікації німецьких військових: як за їхньою військовою майстерністю, так і за невинністю щодо військових злочинів. У ньому наводяться приклади, такі як Бартов, історики МЗГА або Йоганнес Хюртер, особливо його книга "Гітлерівський херфюрер". Нам доведеться вивчати німецьку мову.

Нарешті, роздуми Штейхеля: «Хоча німецькі генерали пізніше вважали зручним звинувачувати втручання Гітлера у поразку, суворий радянський клімат та вагу радянської чисельної переваги, факт залишається фактом, що плани завоювання Радянського Союзу були просто намагається покрити занадто багато ".