Режисер і письменник Пітер Крищуфек нещодавно видав нову книгу на "Артфорумі". Її звуть Тела, і вона справді вірна своєму імені. Але це стосується і всього іншого.

таку
Катаріна Глінчикова

чому тіло, чому тілесність?

Тіло цікавить мене вже давно і є предметом моїх досліджень протягом усього життя. Спочатку я почав вивчати біологію, походжу з медичної родини. Це генетичне навантаження на питання тілесності все ще десь у мені, і це тягне мене в цьому напрямку. Тіло, його процеси, рідини в організмі, вплив тіла на наш настрій та наші почуття - це речі, які все ще можуть привернути мою увагу.

так чому ти пишеш про тіло лише зараз?

Ця тема присутня і в інших написаних мною книгах. Однак тут я хотів поставити це на перший рівень, зацікавившись мінімалістичною музикою. Сама історія в книзі придушена на другому плані, і мене більше хвилювали почуття героїв та загальна атмосфера. Отже, книга є ніби підвіскою до атмосферної музики.

тестування можливостей нашого тіла також було темою багатьох сюрреалістів. Вони пробували, що з ними будуть робити різні речовини, що з ними станеться.

Точно так. Я робив подібні експерименти над собою. У мене є друзі із середньої школи, які згодом присвятили себе психіатрії чи фармакології. Тому я також маю деякі описи того, як різні речовини чи наркотики, які я описую в книзі, впливають на організм звідти. Ми експериментували з курсантом.

з наркотиками?

Мене цікавлять наркотики, скоріше теорія. Я прочитав багато книг про це. Я сам ніколи не приймав наркотики. Але є й інші експерименти: наприклад, мене зацікавила семиденна голодування, яку я пройшов. Не за станом здоров’я, а суто як психологічний експеримент. Я думав, що він мені зробить.

і що це тобі зробило?

По-перше, ви втрачаєте уявлення про час, оскільки їжа, як правило, формує певну структуру дня. Раптом у вас з’являється більше часу, адже той, який ви зарезервували для їжі, тепер безкоштовний. По-друге, коли у мене вже не було сил, я лягав спати досить рано і прокидався дуже рано вранці. Завжди був такий психоделічний стан душі.

Томас де Квінсі та його сповідь опіуму, мабуть, будуть вам близькі?

Мені дуже подобається читати Томаса де Квінсі. І десь там є, можливо, натхнення для розв’язання цієї теми. Так само і з інтерпретацією його книги Шарлем Бодлером. Це справді захоплюючі описи тілесності.

Французи розрізняють терміни la chair та le corps, німці між Leib та Körper, англійською мовою існує велика різниця між плоттю та тілом. Ви сприймаєте ці відмінності між живим, суб'єктивно переживаним тілом, з одного боку, та суто об'єктивним тілом, з іншого?

Звичайно, саме тому, що я дійсно хотів висловити всі ті дуже суб’єктивні почуття та переживання плоті. Тим не менше, це одна з тих книг, яку я писав не від першої особи, тому тут здається, ніби об’єктивний опис з позиції третьої особи та описуване суб’єктивне відчуття переплітаються. Є спостерігач, який добре знає всі внутрішні процеси своїх героїв.

однак ваша книга - це скоріше анатомічна модель погляду на тіло.

Ви можете прочитати цілу статтю, якщо придбаєте передплату .sweek Digital. Ми також пропонуємо можливість придбати спільний доступ для .týždeň та Denník N.