Наші південні сусіди нещодавно вирішили наслідувати приклад США та деяких північних країн у формі запровадження т.зв. податок на гамбургер. Цю тему вже почали обговорювати у Словаччині.

рахунок

.інформація про цей податок в Угорщині відразу викликала великий інтерес у ЗМІ і не залишила холодного чи професійного (медичного та економічного) співтовариства. Що це за податок до гамбургерів? Чому вони це мають десь, а ніде? І як нам підходити до цього у Словаччині?

.навіщо захищати?
Якщо вони є в США та Данії, чому протистояти податку з гамбургерів? У цьому є щось, але менше, ніж здається. Словаччина не є Данією чи Каліфорнією, тому нам слід бути обережними, перш ніж починати копіювати їх рішення. Країни, де деякий час податок на гамбургери практикується протягом певного часу, в більшості випадків значно економічно вищі, ніж ми. Один з головних негативів цього податку - вплив на групи з низьким рівнем доходу, є значно меншою проблемою, ніж це було б у нашій країні.
А Угорщина? Оподаткування ожиріння - надзвичайно благородна мета порівняно з оподаткуванням праці. Зрештою, податок на гамбургер також має економічний та медичний раціон, що підтверджується багатьма дослідженнями кращих університетів. Однак настільки ж добрі університети спростовують це одночасно, вказуючи на неефективність такого підходу. Щодо Данії, скептик сказав би, що скандинавський патерналістський підхід до своїх громадян не є незначною причиною того, чому вони вирішили запровадити податки, ефект яких у кращому випадку дуже невизначений. Оскільки рівень життя в Словаччині все ще далекий від рівня північних країн, нам скоріше слід уникати запровадження подібних експериментів.

Автор працює аналітиком в Інституті фінансової політики.