Найближчими днями Верховний Суд вирішить, якими були злочини, скоєні керівниками незалежних органів у Каталонії у вересні та жовтні 2017 року

procés

Опубліковано 14.10.2019 09:50 Оновлено

Вирок Суд над процесами неминучий. Верховний суд, безумовно, наступного тижня він висловиться щодо подій, що відбулися в Каталонії у вересні та жовтні 2017 року, серед яких виділяються референдум від 1 жовтня та одностороннє проголошення незалежності, наслідки яких "призупинив" сам уряд. Пудждемон кілька хвилин після оголошення про це в парламенті.

Як сказав Возпупулі цього четверга, судді Вищого суду обговорюють і намагаються добитися одностайності щодо років, які обвинувачений повинен відбувати у в'язниці, що означає, що вони вже домовились про злочин, за який мають бути засуджені.

Подібним чином ці ЗМІ пояснюють у цю п’ятницю, що магістрати вважають доведеним факт насильства, Тому теза, яку захищають лідери незалежності у Верховному суді, відкидається. Ступінь та форми, в яких це мало місце, є факторами, що визначатимуть скоєні злочини.

На столі є три варіанти, головним чином: повстання, заколот або змова на повстання. Кримінальний кодекс встановлює, в якому діапазоні років виявляється кожен злочин, найбільш покараним є повстання, яке може загрожувати до 30 років ув'язнення.

Насильство, ключове слово у реченні

Повстання, Відповідно до Кримінального кодексу, це злочин проти Конституції. Він описується як "акт повстання, насильницький та публічний для будь-якої з цілей, роз'яснених у статті 472 Кримінального кодексу". Серед них: "скасувати або призупинити дію Конституції; вилучити або позбавити всіх або частини їхніх прерогатив і повноважень від короля або королеви або перешкодити вільному проведенню виборів або оголосити незалежність частини національної території".

Таку позицію відстоювала прокуратура під час судового розгляду і що воно карається до 30 років тюрми, на відміну від Державної адвокатури, який вважає, що вони вчинили злочин за заколот (до 15 років тюрми), оскільки насильство не було структурним.

Крамола, з іншого боку, це злочин проти громадського порядку, і він характеризується існуванням "публічного і бурхливого повстання, метою якого є запобігання силою або поза законними каналами застосуванню законів або будь-яких повноважень, офіційна корпорація або державна посадова особа, законне здійснення її функцій або виконання її угод, або адміністративних чи судових постанов ".

Основна відмінність цих двох злочинів полягає у застосуванні насильства. Повстання, на відміну від заколоту, складається з "насильницького" повстання, тоді як друге - "бурхливе" повстання, де застосування насильства не широко поширене.

Змова на повстання

Існує також злочин - змова для повстання, яке не захищала жодна зі сторін у процесі, але перебуває в руках суддів, за словами Возпупулі.

Злочин змови існує "тоді, коли двоє або більше людей погоджуються здійснити злочин і вирішать його виконати", згідно із Кримінальним кодексом. З цієї причини змова для повстання - це спроба заколоту, яка частково збереже рахунок, який захищає прокуратура, хоча передбачає менші покарання.