Деяка інформація з’явилася в мережах і навіть у передбачуваному дослідженні вказують на дослідницькі лабораторії Ухані як на причину епідемії
Група експертів засудила цю "дезінформацію" у маніфесті, опублікованому в "The Lancet"
@GonzaloSyldavia Madrid Оновлено: 23.02.2020 01: 44h
Пов’язані новини
Походження коронавірусу SARS-CoV-2, який викликає хворобу під назвою COVID-19, невідоме. вже вбило 2239 людей і він заразив щонайменше 75 567 у всьому світі (74 415 з них у Китаї). Але одна з гіпотез полягає в тому, що він буде надходити з ринку Хуанань, у місті Ухань, Китай, де торгували всілякими дикими тваринами. Але чи справді спалах виник там?
Поки продовжується робота щодо з’ясування та протидії збуднику, соціальні мережі та деякі ЗМІ поширюють думку про це вірус міг надходити з лабораторій суворого захисту розташований у місті Ухань, лише за 300 метрів від ринку Уанань. Обговорюється можливість того, що вірус був створений спеціально або сталася якась аварія, і до двох дослідників опублікували передбачувану статтю, в якій пропонують це. У розпалі цього контексту американський сенатор Том Коттон звинуватив китайську владу в "дводушності та нечесності" у заявах "Fox News" цього місяця.
Однак цього тижня група з 27 відповідних дослідників спеціалізується на галузі охорони здоров'я, серед яких є експерт з питань коронавірусу, Луїс Енджуанес, опублікував у "The Lancet" маніфест, заперечуючи ці теорії та засуджуючи небезпеку цієї дезінформації.
«Ми разом рішуче засуджують теорії змови припускаючи, що COVID-19 не має природного походження », - пишуть автори маніфесту. Їх відмова ґрунтується на наукових доказах і на тому, що ці "чутки та дезінформація" загрожують "швидкому, відкритому та прозорому опублікуванню даних про цю епідемію", - кажуть вони.
Необхідний проміжний передавач
Як пояснив ABC Луїс Енджуанес, «Теорія її походження у вірусної лабораторії в Ухані було науково виключено, враховуючи знижену ідентичність геному вірусів, що використовуються в лабораторії Ухань (принаймні, усіх відомих) ».
Іншими словами, гіпотеза про те, що SARS-CoV-2 походить із міських лабораторій, не відповідає інформації, наданій про генетичні послідовності вірусів, які там використовуються. Їх генетичний "відбиток пальця" настільки віддалений від ГРВІ-CoV-2 ", що потрібен проміжний передавач де цей вірус значно еволюціонував ”, - пояснює Енджуанес. Звичайно, поки були відомі всі послідовності, з якими вони працюють у лабораторіях.
До цього часу гіпотези про те, що проміжним передавачем є олені, змії або язики, були розглянуті, не маючи можливості підтвердити.
Передбачувана стаття, яка вказує на лабораторії
Окрім цього, дослідники Ботао Сяо і Лей Сяо з Університету науки і технологій Уханя, нібито є авторами статті, яка з'явилася в "Research Gate", де вони припустили, що вірус походить з лабораторій суворого захисту Уханю від "Sciencemag.org". Це дослідження зникло зі згаданої сторінки пізніше.
Обидва коментують у статті, що генетична послідовність SARS-CoV-2 має схожість 89% з послідовністю коронавірусу Bat CoV ZC45, вірусу, виявленого у кажанів даного виду Rhinolophus affinis. І вони згадують, що цих тварин коли-небудь ловили в провінції Чжецзян, яка знаходиться на відстані понад 900 кілометрів від ринку Ухань, одного з можливих джерел спалаху.
Однак вони вважають, що є щось набагато ближче до ринку Ухань, що заслуговує на те, щоб його розглядали як можливий фокус коронавірусу: це Центр з контролю та профілактики захворювань м. Ухань (WHCDC), науково-дослідна установа, розташована лише 280 метрів від ринку, де ви працюєте з кажанами та коронавірусом.
«Чи існує інший можливий шлях - крім кажанів із Чжецзяну -?» - задаються питанням автори у дослідженні лише 680 слів, яке не було рецензовано ні опубліковані в науковому журналі. "Ми вивчили територію навколо ринку морепродуктів і виявили дві лабораторії, які проводять дослідження коронавірусу кажанів". На додаток до WHCDC, у цій же області знаходиться Інститут вірусології Ухані.
Аварія в лабораторіях Ухані?
Правда полягає в тому, що Уханський інститут вірусології має лабораторії, де він працює за найвищим рівнем біобезпеки, рівень 4 (BSL-4), зарезервований для надзвичайно небезпечні мікроорганізми. І одним із завдань, яке там виконують, є збір та ідентифікація збудників хвороб.
На підтвердження своїх ідей дослідники посилаються на опитування, які виключають наявність кажанів Rhinolophus affinis були продані або спожиті на ринку Хуанань, і вони також вважають малоймовірним, що кажани могли б перенести 900 кілометрів. З іншого боку, вони не беруть до уваги можливість того, що заражені люди могли подорожувати з цих районів або говорити про них можливе існування проміжних господарів.
"Цілком ймовірно, що вірус був випущений і що деякі заразили початкових хворих на цю епідемію", - вказують автори у передбачуваному дослідженні.
Маніфест на підтримку вчених
Автори маніфесту, опублікованого в "The Lancet", наполягають на тому, що до цих пір ефективне міжнародне співробітництво дало приблизне уявлення про походження COVID-19: "- Дослідження - в переважній більшості роблять висновок, що цей коронавірус виник у природному середовищі, як багато інших нових патогенів зробили ».
З цієї причини вони висловили підтримку дослідникам та лікарям, які борються з епідемією в Китаї: "Ми хочемо, щоб ви, професіонали науки та охорони здоров'я в Китаї, знали, що ми з вами у вашій боротьбі з вірусом".
Зіткнувшись із цим, вони вважають, що « теорії змови лише породжують страх, чутки та упередження які ставлять під загрозу нашу глобальну співпрацю ».
"Ми знаходимося в епоху дезінформації в соціальних мережах", - заявив "ScienceInsider" Пітер Дашак, один із підписантів маніфесту, опублікованого в "The Lancet", і президент "Альянсу екологічного здоров'я", який співпрацює з Дослідники ухань, що працюють над коронавірусами кажанів. «Ці чутки та теорії змови мають реальні наслідки, включаючи загрози насильства щодо наших колег у Китаї ».
"Ми маємо вибір подивитися в інший бік (.) Або виступити на захист людей, котрі, зрештою, борються зі страшними обставинами епідемії", - задумався Дашак.