Компетентна опіка по суті припинила захист дівчини, яка померла від голоду наприкінці 2015 року, посилаючись на "тверду думку педіатра". Внутрішнє розслідування мало справу, але досі не зовсім зрозуміло, як влада не могла запобігти черговій трагедії.

голодну

Вищий орган місцевої служби соціальної допомоги дітям, заклад Дьєнгьйос Мікрорегіонального центру обслуговування людей (KHSZK), також провів внутрішнє розслідування у справі півторарічної дівчини, яка померла з голоду . Результати дослідження були оголошені громадськості у повідомленні.

Як ми повідомляли, 12 травня, якраз у той день, коли батьків маленького хлопчика з Агарда засудили до смертної кари, до Дьонгьоса за подібною справою викликали швидку допомогу. На момент прибуття допомоги тіло півторарічної дівчинки вже охололо: вона важила лише 3 з половиною фунти, півроком раніше вона була ще 7 фунтів (що теж не надто багато ваги для однорічної дитини). Батьків, які жили в ізоляції, затримали через тиждень за підозрою у вбивстві. З’ясувалося, що їхню старшу дитину забрали у них не так давно: він також небезпечно схуд, але зараз набрав свою вагу.

За даними розслідування KHSZK:

  • акушерка вперше зазначила в листопаді 2014 року, що сім'я письмово звільнилася з акушерської служби. Він також поспілкувався з лікарем загальної практики та опікунською службою
  • медсестра також неодноразово вказувала на те, що сім'я пропустила обов'язкову вакцинацію, педіатр не вказував про це
  • служба допомоги дітям відвідала сім'ю, щоб подати сигнал медсестрі, але не мала успіху
  • служба повідомила опіку, але конкретної пропозиції не зробила

Після цього, продовжується звіт, бал знаходився в опіці:

  • У 2015 році у справі маленької дівчинки було розпочато захисне провадження
  • вони також кілька разів зверталися до служби захисту дітей, хотіли зробити або провести екологічне дослідження (з повідомлення не зрозуміло)
  • У грудні 2015 року процедуру захисту було зупинено на тій підставі, що, згідно з "певною думкою" домашнього педіатра, "виховання і догляд за маленькою дівчинкою здійснювали батьки".

Внутрішнє розслідування KHSZK також виявило, що:

  • служба допомоги дітям шість разів намагалася зв’язатися з родиною
  • одного разу - 4 квітня цього року - вони чекали перед будинком і таким чином вдалося зловити кілька слів про настоятеля
  • у період, що розпочався у грудні 2014 року, справою займалися 3 особи, які виховували сім'ю, тому зміни відбулися двічі

У світлі всього цього в системі заплановані такі зміни:

  • складається карта догляду, особливо для сімей, що не співпрацюють
  • якщо протягом 15 днів відбудуться два невдалі контакти, необхідно вжити подальших офіційних заходів
  • служба опіки та піклування повинна тісніше співпрацювати: перша повинна не тільки інформувати, але й вносити конкретні пропозиції щодо того, що має робити опікунська служба;
  • Співробітники служби захисту дітей отримують допомогу у формі нагляду за процесом трагедії

І, нарешті, дивне речення про кінець зведеного звіту: важливо, щоб обговорення справи приділяли особливу увагу:

сильна думка члена системи сигналізації не повинна впливати або перешкоджати вирішенню проблеми.