Привіт! Щойно закінчив 2-й курс бакалавра, я вже пройшов програму навчання і вже давно знаю, що збирався робити машинобудування в Мадриді, але вагався між політехнікою та Карлосом III. Дивлячись на думки двох та спостерігаючи за ранкінсами в Інтернеті, я вибираю думку Карлоса III, оскільки вони кажуть, що приміщення дуже хороші, а університет зростає у вартості.
Я читав думки на цій сторінці. Але більшість з них були старими, з 2010 року чи щось подібне, тому я хотів би, щоб ви дали мені найсвіжішу думку про університет, навколишнє середовище, професорів, як ви бачите тих, хто там навчався, тощо.
Я кажу це, бо в мене ще є час вибрати університет, і я хочу думок, перш ніж кидатися на щось.
Дослідження, названі в цій публікації
Університети, названі в цій публікації
Коментарі
Обидва університети визнані. Це вже той, який вам найбільше подобається. Тут багато говорять, але це правда. Відвідайте кожен з містечок та поговоріть з людьми, які допоможуть вам скласти інше бачення викладачів, середовища, практики, обладнання та труднощів. Я розумію, що UPM є одним із найскладніших, але, звичайно, я не знаю, що подумають представники Carlos III. Ну, у вас ще є кілька днів для роздумів, тож відвідайте кампуси, і вам буде легше;)
Я вивчаю машинобудування в Карлоса III, збираюся закінчити перший курс. Тут я прокоментую кілька речей.
Перше, що стосується методу навчання. З усіх боків ви побачите, що вони кажуть вам, що більше половини часу вони практичні. Око для даних. Вони просто вирішують вправи класу. Не думайте, що вас поставлять будувати картинг, а тим більше.
Що стосується викладачів. Ну, скажімо, я не в академію пішов із задоволенням, а з обов’язку. За весь цей перший рік мені сподобався лише той статистичний і той, який дав мені хімію. Решта, чесно кажучи, полягає в тому, що я їх не розумів, і навіть програмування (яке ви побачите, як весело FORTRAN) було для мене важким.
Щодо необхідного рівня, завжди існує тенденція стверджувати, що в UPM все складніше. Ну, я зрозумів, що це китайська історія. Я чесний з вами і кажу вам, що рівень, необхідний для механіки у фізиці, дуже високий, схвалюючи щонайбільше 10% учнів. І так є в числення, в хімії. тощо Я вів бакалаврат в приватній школі, і люди виправдовувались тим, що державний бакалаврат простіше. Ті, хто є публічним, кажуть, що приватні підвищують наші оцінки. І врешті-решт - це всі виправдання, які є не чим іншим, як прикриттям для погано виконаної роботи.
З точки зору довкілля в університеті, ви збираєтеся зустріти чудових людей. Хоча на початку курсу ви побачите, що є люди, які здаються друзями на все життя або інші, які, здається, ніколи не ладнають, зрештою атмосфера в університеті дуже гарна. Звичайно, влаштуй дівчину цього літа, бо якщо в Леганесі мало жінок, то в механіці ще менше.
Я хочу сказати вам, що минулого року у мене були такі ж сумніви, як і у вас, коли вибирали університет, і я вступив до Карлоса III, бо він не поставив мені оцінку. І зараз я зовсім не збираюся змінюватися. Я багато страждаю від техніки, але це так, тут і в UPM.
Останнє і найголовніше, вдаримо з самого початку, є багато людей, які вже вважають, що вони інженери, вступивши в гонку. А потім вони всі пішли і кажуть, що це дуже важко.
Сподіваюся, я допомогла тобі, побачимось наступного року.
Дякую, що так швидко відповіли ! Ваша інформація мені дуже корисна
Якщо я припускаю, що у викладачів і труднощі будуть більш-менш однаковими у всіх університетах, будуть випадки і випадки, але більш-менш подібні
Я радий, що в університеті гарна атмосфера, але що я не збираюся бачити дівчат, це залишає мене трохи картатим ха-ха-ха-ха
Звичайно, ви покладете мене до цього університету, але в будь-якому випадку коментуйте ще те, про що не шкода знати
Чоловіче, я тобі мало що можу сказати. Скажу вам, що якщо у вас є проблеми з будь-яким предметом, вступайте до академії Пепе. Це найдорожче з усіх у районі, але рівень дуже гарний.
Оскільки така інформація вже більше першого року, спробуйте переносити, навіть якщо це вам коштує багато, програмування на сьогоднішній день, тому що ті з нас, хто стежив за безперервним всім схваленим, і ті, хто все вивчав, призупинили багато людей. Коли ви починаєте лінійну алгебру, не переживайте, спочатку ви нічого не зрозумієте, але витративши час, ви побачите, що це найпростіший предмет курсу. Що стосується фізики, то ви багато залежате від іспитів. Ви можете дуже добре його носити і підвісити. В обчисленні справи йдуть краще, тому що, незважаючи на складну тему, у вас є запитання, які, як ви знаєте, завжди падають. Графік середньої школи, який потрапляє в Числення I, Лапласис і наступність в Числення II. Це питання, які можуть змусити вас пройти. Тоді в статистиці стежте за програмою Statgraphics. Спочатку це настільки просто, що ти навіть не звертаєш на це уваги, а коли все ускладнюється. Це дуже пізно. Що стосується малювання, то якщо ви його не давали у старшій школі, приєднуйтесь до академії, бо викладачі вкрай погані і присвячують себе лише передачі слайдів. І тоді вони хочуть, щоб ти знав, як все робити.
І це все, якщо ви хочете, щоб я розповів вам щось конкретніше, попросіть, щоб я відповів вам тут.
Ну, трапиться так, що я не давав технічного малювання в жодному курсі середньої школи ... те, що я робив, - це давати комп’ютерне малювання на першому ступені в галузі інформатики, заглибившись у AutoCAD
І я хотів запитати вас, як проходять заняття, і це, оскільки на цій сторінці написано, що вони багато разів поділяються на групи для різних речей. І тоді практика, яка, на вашу думку, просто виправляє проблеми.
А що є предметами усного та письмового висловлювання? Я бачив їх лише в тому університеті
Я відповідаю тобі Хосема.
Що стосується технічного малювання, я радий, що ви дали Autocad, тому що він буде вам дуже корисний у майбутньому, але тут ми використовували Solid Edge. Однак нехай вас це не засмучує, бо жодного разу я не думаю, що проблема комп’ютера буде проблемою. Ваша проблема виникне в двогранні. Ви дасте це приблизно 3 тижні (ви дасте це означає, що вчитель буде передавати вам слайди), і справді, це методи, які вивчаються без більше. Проблемою будуть вправи. Тут вони не кажуть вам повернути літак або зробити це, вони дають вам випадок, що вони намагаються зробити це схожим на реальність і застосовуючи теорію, ви повинні її вирішити. І саме в цьому полягає проблема суб’єкта, його бачення. Є люди, які знають, що робити, лише прочитавши один раз речення, і більшість з нас не мають уявлення, про що вони нас просять. Однак ніхто не відмовився від кар’єри для малювання, тож не переживайте.
Що стосується занять, я поясню. Кожен предмет має свою основну і зменшену частини. На лекціях ви зустрічаєтесь із приблизно 100 людьми, щоб викладати. Здається, багато людей, але якщо ви зосереджені, це буде здаватися 30. Однак, по мірі того, як курс прогресує, є люди, які перестають ходити, тому що кидають навчання, тому що вони записалися в академії або тому, що класи читати power point, і вони нічого не варті. У скорочених, якими є інші дві години занять, проблеми та сумніви вирішуються. Сюди зазвичай ходять люди, тому що, будучи меншою кількістю людей, ти краще дізнаєшся про речі, і ти можеш краще ставити запитання, ніж якщо ти маєш 100 людей у класі. Ця невеличка група - це те, що вони називають практиками, вони намагаються продати вас, щоб ви думали, що це не що інше, як вирішення проблем.
На мою думку, курси техніки - це марна трата часу. В усних та письмових висловлюваннях вони хочуть, щоб ви навчилися робити презентації та виступати з промовами, але ви мало що вдосконалите, бо це лише півсеместру. Цей предмет є обов’язковим і не має іспиту. Друга половина семестру - це пошук та використання інформації, яка більше спрямована на пошук надійних джерел інформації, і те, чого вони намагаються навчити вас, - це цитування джерел для проекту останнього ступеня. Цей предмет має іспит та навчальний план, який ви повинні вивчити. Хоча я дам вам фокус теми. Прочитайте програму вище та пройдіть тести самооцінки, які ви пройшли в аулаглобалі. Це ті самі запитання.
Справжньою практичною частиною є лабораторії. Вони поза навчальними годинами, і ви будете мати фізику I, фізику II та хімію. Вони цілком круті, хоча проведення лабораторних практик є величезною подряпиною, оскільки, беручи чотири частини інформації, вони роблять вигляд, що ви розумієте все, що відбувається, і це не так. Що стосується об'єктів, я думаю, що можу сказати, що вони неперевершені. В UCM або UPM я бачив, що є багато таких, що розпадаються на шматки завдяки щасливим порізам. Тут важко знайти щось у поганому стані чи брудне. Для цього аспекту 10 для обслуговування.
Якщо ви хочете чогось іншого, що знаєте. До того часу обійми.