Відносини з Радянським Союзом
КЛАСИ
Висловлювання Данте Капуто, цитоване Маріо Рапопорт, "Міжнародне становище Аргентини та аргентино-радянські відносини", Рубен М. Періна та Роберто Рассел (редактори), Аргентина у світі (1973-1987), Буенос-Айрес, GEL, pp. 186-187.
Звіти радянського посольства показують, що під час виборчої кампанії в жовтні 1983 року переваги Москви були на стороні кандидата від правосуддя Італо Людера. Така схильність була пов’язана з «ностальгією» кремлівської влади за економічними угодами, підписаними під час пероністичного етапу 70-х. Дивіться з цього приводу праці Гюго Р. Перози, Сучасні аргентино-радянські відносини/2, Буенос-Айрес, Видавничий центр Латинської Америки, 1990, с. 156-157, та Ісидора Гілберта, Золото Москви. Таємна історія аргентино-радянських відносин, Буенос-Айрес, Планета, 1994, с. 384-385.
Маріо Рапопорт, "Відносини з Радянським Союзом: баланс і перспективи", в Латинська Америка/Міжнар, Т. 2, No 5, липень-вересень 1985 р., С. 94; ндем, "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 186; та Х.Р. Пероса, Сучасні аргентино-радянські відносини/2, ор. цит., стор. 158.
H.R. Пероса, Сучасні аргентино-радянські відносини/2, ор. цит., стор. 155-156.
У випадку угоди між СРСР та урядом Мендози основна операція полягала спочатку в обміні 30 тролейбусів на 16 мільйонів літрів вина. Згодом обидві сторони вирішили платити за товари, отримані у вільно конвертованих валютах, але використовуючи пільгові кредитні лінії; В результаті цього перегляду умов торгівлі уряд Мендоси вирішив включити радянське протиградове обладнання на суму 1,7 мільйона доларів. У випадку з провінціями Формоза, Чако та Коррієнтес їхні уряди домовились придбати 48 радянських бульдозерів та 44 важких трактора для будівництва доріг. Зі свого боку, провінційні уряди Ла-Ріохи, Сальти, Місіонеса, Неукена та Сантьяго-дель-Естеро вступили в переговори на умовах, подібних до згаданих вище, щодо придбання радянського обладнання та техніки. Альдо Вакс, "Новий персонаж аргентино-радянських відносин", в Августо Варас (редактор), Латинська Америка та Радянський Союз: нові відносини, Буенос-Айрес, GEL, 1987, с. 129.
Хронологія міжнародних відносин Аргентини, Березень/грудень 1984 року, ор. цит., стор. 46. Див. Також статті М. Рапопорта "Відносини з Радянським Союзом: баланс і"., ор. цит., стор. 96; М. Рапопорт, "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 188, та А. Вац, ор. цит., стор. 129.
Про восьме засідання змішаної аргентино-радянської комісії див Хронологія міжнародних відносин Аргентини, Березень/грудень 1984 року, ор. цит., стор. 46; та праці А. Вац, ор. цит., стор. 128; М. Рапопорт, "Відносини з Радянським Союзом: баланс і"., ор. цит., стор. 96-97; М. Рапопорт, "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 188-189; H.R. Пероса, Сучасні аргентино-радянські відносини/2, ор. цит., стор. 170-172, та І. Гілберт, ор. цит., стор. 386.
Відповідно до запиту доповідей, який просив заступник Казале, у вересні 1984 р. Судна під російським прапором "Волнвий Ветер", "Михайло Вербицький", "Аукштайтя", "Павел Орлов", "Полярне Сіяння", "Волжанін", "Ківаш", "Ловозеро"; "Бійо Мару" під японським прапором та "Афала" та "Роталія" під прапором Бурундії здійснювали риболовецькі операції в ексклюзивній економічній зоні Аргентини в Південній Атлантиці. Подібним чином вищезгадані риболовецькі судна під прапорами Росії та Бурундії діяли в зоні відчуження Мальвіни. Проект резолюції депутата Казале в Національному конгресі, Щоденник засідань Палати депутатів нації 1984 рік, 43-е засідання, том XI, Позачергові сесії (з 3 січня 1985 по 20 березня 1985), Буенос-Айрес, Друк Національного конгресу, 1986, с. 7066-7067.
Декларації Фокіна, цитовані в М. Рапопорт, "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 190; "Радянська думка про Фолклендські острови", Нація, 27 липня 1984 р., С. 7; і "Це радянський чиновник. Проблеми сучасності", Стеклярус, 30 липня 1984 р., С. 22-23.
"Капуто і Громико", Стеклярус, 26 вересня 1984 р., С. 7; та Х.Р. Пероса, Сучасні аргентино-радянські відносини/2, ор. цит., стор. 163.
Звіт про візит до СРСР делегації Національного конгресу під головуванням сенатора Амедо в Національному конгресі, Щоденник засідань Палати сенаторів 1984 рік, 30-те засідання, 5 грудня 1984 р., Том IV: Позачергові сесії (5 грудня 1984 р. - 14 березня 1985 р.), Буенос-Айрес, Друк Національного конгресу, 1986, с. 2923-2294. Див. Також A. Vacs, ор. цит., стор. 129.
До речі, рішення СРСР про викидання аргентинських соєвих бобів та м'яса було пов'язане з можливістю придбання подібних продуктів із загальноєвропейського ринку, здешевлених завдяки субсидіям. Див. Редакцію "Комерційний профіль", Стеклярус, 26 січня 1986 р., С. 12, і праці М. Рапопорта "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 190, і H.R. Пероса, Сучасні аргентино-радянські відносини/2, ор. цит., стор. 172-174.
"Продаж зерна СРСР", Стеклярус, 30 січня 1986 р., С. 3; та М. Рапопорт, ор. цит., стор. 191.
H.R. Пероса, Сучасні аргентино-радянські відносини/2, ор. цит., стор. 175-176, та І. Гілберт, ор. цит., стор. 386.
Виступ міністра закордонних справ доктора Данте Капуто. Обід, організований Міністром закордонних відносин Союзу Радянських Соціалістичних Республік, паном Едуардом А. Шеварднадзе, Москва, 29 січня 1986 р. Комуніке Міністерства закордонних справ та культу, Буенос-Айрес, с. 1 і 19; Виступ Міністра закордонних справ СРСР; Пан Едуард А. Шеварднадзе на обіді на честь Міністра закордонних справ та культу доктора Данте Капуто 29 січня 1986 р. Заява Міністерства закордонних справ та культу, Буенос-Айрес, с. 1, цитоване у H.R. Пероса, Сучасні аргентино-радянські відносини/2, ор. цит, стор. 177-178 рр., І в Уго Р. Пероса, "Подорож на найвищий рівень: Пряма дипломатія як фактор зміцнення відносин між Аргентиною та Бразилією з Радянським Союзом", Роберто Рассел (редактор), Нові напрями у відносинах Радянського Союзу та Латинської Америки, Буенос-Айрес, FLACSO/GEL, 1990, с. 253.
"Канцлер окреслив зовнішню політику та підписав угоди в Москві", Стеклярус, 30 січня 1986 р., С. 2 і 3; "Продаж зерна СРСР", Стеклярус, 30 січня 1986 р., С. 3; і праці М. Рапопорта "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 192; H.R. Пероса, Сучасні аргентино-радянські відносини/2, ор. цит., стор. 179 та с. 193, примітка 219; та М. Вільгелмі, "Аргентинська зовнішня політика в 1986 році", ор. цит., стор. 30.
Текст угоди М. Вільгельмі "Зовнішня політика Аргентини в 1986 р.", ор. цит., стор. 32; Маріо Рапопорт, "Поїздка Альфонсіна до Радянського Союзу та Мальвінський конфлікт", в Латинська Америка /Міжнародний, т. 4, номер 11, січень-березень 1987 р., С. 90-91; М. Рапопорт, "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 195-196; Августо Варас, "Латинська Америка-Радянський Союз: політичний вимір економічного співробітництва", у Х. Мусос (комп.), Зовнішня політика Латинської Америки та Карибського басейну: безперервність у кризі, ор. цит., стор. 554.
М. Вільгелмі, "Аргентинська зовнішня політика в 1986 р.", ор. цит., стор. 32; М. Рапопорт, "Поїздка Альфонсіна до Радянського Союзу та Фолклендський конфлікт", ор. цит., стор. 90-91; М. Рапопорт, "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 195-196, і А. Варас, "Латинська Америка-Радянський Союз: політичний вимір економічного співробітництва", ор. цит., стор. 554.
Аналіз змісту спільного комюніке президентів Альфонсіна та Горбачова в "Горбачов приїжджає в Аргентину", Стеклярус, 18 жовтня 1986 р., С. 3, і праці М. Рапопорта "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 194-195, і М. Рапопорт, "Поїздка Альфонсіна до Радянського Союзу"., ор. цит., стор. 90.
Суворість Альфонсна щодо місцевого КП в основному пояснювалася президентським побоюванням радикалізації цієї партії, що змусило б його виступити в якості матеріально-технічної підтримки Патріотичного фронту Мануеля Родрігеса, чилійської партизани, яка зіткнулася з диктаторським режимом генерала Августо Піноче. Щодо стосунків між Комуністичною партією Аргентини (УПС) та урядом Альфонсіна та відмовою Москви у осудливій заяві аргентинського КП див. "Обкладинка. Для чого ми поїхали до Росії?", Є, Nє 525, 15 жовтня 1986 р., С. 8 та 10 та "Дійсний співрозмовник для Москви та Гавани", Карлос Фернндес, Є, No 526, 22 жовтня 1986 р., С. 10-11. Також роботи А. Вараса, ор. цит., стор. 555, та І. Гілберт, ор. цит., стор. 388-390 та 392-395.
М. Рапопорт, "Поїздка Альфонсіна до Радянського Союзу"., ор. цит., стор. 90.
"Радянський Союз ратифікував закупівлю зерна в Аргентині", Стеклярус, 15 жовтня 1986 р., С. 2-3; "Немає конкретних дат для операцій." Гнучкість ", Стеклярус, 15 жовтня 1986 р., С. 3; "Візит Альфонсіна закінчився. Аргентина та Радянський Союз диверсифікують свої економічні відносини", Стеклярус, 17 жовтня 1986 р., С. 12-13; та статті М. Рапопорта "Поїздка Альфонсіна до Радянського Союзу"., ор. цит., стор. 90, і М. Вільгельмі, "Аргентинська зовнішня політика в 1986 р.", ор. цит., стор. 31.
А. Вудилища, ор. цит., стор. 553-555. Ця думка Вараса контрастує з думкою Рапопорта, який стверджує, що поїздка Альфонса до СРСР була дуже позитивною через політичні збіги, що мали місце в центральних точках зовнішньої політики обох країн, оскільки вони відображали посилення відносин СРСР з Латиною. Америка, традиційний район північноамериканського впливу. М. Рапопорт, "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 194-195, і М. Рапопорт, "Поїздка Альфонсіна до Радянського Союзу"., ор. цит., стор. 90.
А. Вудилища, ор. цит., стор. 553-554, та Р. Рассел та Г. Фернндес, ор. цит., стор. 25, примітка 22. Ісідоро Гілберт надає дещо інші дані, але відзначаючи ту саму тенденцію в аргентинському експорті на радянський ринок: історичний рекорд у 1981 році на суму 3485 мільйонів доларів; і впав у наступні роки, досягнувши 1,212 млн. у 1985 р. і лише 208 млн. у 1986 р. Див. І. Гілберт, ор. цит., стор. 405, примітка 10.
"Поки приїжджає Горбачов."., Є, No 576, 7 жовтня 1987 р., С. 14-15, а Р. Рассел і Г. Фернндес, ор. цит., стор. 25.
Про проект "Зоряні війни" або Стратегічну оборонну ініціативу (SDI, англійською мовою) адміністрації Рейгана див. Статтю "Зоряні війни. Небезпека натискання акселератора", Стеклярус, 20 березня 1987 р., С. 17; та роботи Джеймса А. Натана та Джеймса К. Олівера, Вплив американської зовнішньої політики на світовий порядок, Буенос-Айрес, GEL, pp. 416-420, і Джон Спаніє, Зовнішня політика США після Другої світової війни, Буенос-Айрес, GEL, 1991, с. 330-333.
Стеклярус, 3 жовтня 1987 р., Цитовано в М. Рапопорт, "Міжнародне становище Аргентини"., ор. цит., стор. 197, а у Маріо Рапопорта та Лори Зуваніч - "візит Шеварднадзе до Аргентини та Бразилії", Латинська Америка/Міжнар, Т. 4, No 14, жовтень-грудень 1987 р., С. 150-151. Див. Також статтю Р. Рассела та Г. Фернндеса, ор. цит., стор. 24.
"Альфонсін з послом Горбачова. Мир вам", Мартін Грановський, Сторінка/12, 8 червня 1988 р., С. 5, і "Повідомлення шістки Горбачову", Стеклярус, 8 червня 1988 р., С. 13.
Р. Рассел, "Зовнішня політика Аргентини в 1988 р.", ор. цит., стор. 24, та Хуліо Севарес, "Економічні відносини між Аргентиною та Радянським Союзом. Сучасна ситуація та перспективи", Роберто Рассел (редактор), Нові напрями у відносинах Радянського Союзу та Америки Латина, Буенос-Айрес, FLACSO/GEL, 1990, с. 197.
Про підписання контракту на днопоглиблення порту Баха-Бланка з представниками радянської компанії "Техностроекспорт" було оголошено в лютому 1988 р. Міністром робіт і комунальних послуг Родольфо Терраньо. Згідно з цим контрактом, сума робіт становила 175 мільйонів доларів, що фінансувалися СРСР протягом десяти років. Що стосується внутрішніх заперечень, то операція зустріла опір ВМС, який хмурився від можливості мати комуністичних інженерів, що працюють в Бахла-Бланка, базі військового флоту. Див. Щодо цієї теми "Ради в Білій затоці", Сторінка/12, 14 лютого 1988 р., С. 3, і праці Р. Рассела "Зовнішня політика Аргентини в 1988 р.", ор. цит., стор. 24, та Дж. Севарес, ор. цит., стор. 197.
Р. Рассел, "Зовнішня політика Аргентини в 1988 р.", ор. цит., стор. 24, та Дж. Севарес, ор. цит., стор. 197.
Детальніше про риболовецьку угоду та її зауваження див. У розділі "Вони поновлюють риболовну угоду з Москвою", Стеклярус, 31 жовтня 1988 р., С. 27. На цю критику, що виходила не лише від промисловців у рибному секторі, але й від соціалістичної опозиції і навіть від самої правлячої партії, відповів національний уряд, який стверджував, що угода дозволила обсяг експорту в 15 мільйонів доларів США. 1987 рік. Фінансова сфера, 1988 17 травня; Комерційний літописець, 1988 26 травня; Критика радикального сенатора Іпуліто Соларі Ірігоєна в Росії Преса, 12 квітня 1988 р., Цит. у Р. Рассела, "Зовнішня політика Аргентини в 1988 р.", ор. цит., стор. 24, примітка 12; відповіді на ці закиди у звіті Спеціальної комісії Палати судновласників суден морозильної риболовлі Аргентини (CAPECA), Нація, 22 листопада 1988 р., Цит. у Р. Рассела, "Зовнішня політика Аргентини в 1988 р.", ор. цит, стор. 24, примітка 12; Y Комерційний літописець, 22 листопада 1988 р., Цит. у Дж. Севареса, ор. цит., стор. 197.
Див. З цього приводу "Контракт СНЕА-СРСР на збагачення урану", Стеклярус, 28 жовтня 1988 р., С. 20, і робота Дж. Севареса, ор. цит., стор. 197.
Р. Рассел, "Зовнішня політика Аргентини в 1988 р.", ор. цит., стор. 24-25, та Дж. Севарес, ор. цит., стор. 198.
Дж. Севарес, ор. цит., стор. 197.
Роз’яснення: Цитовані твори (цит. Цит.), Які прямо не зазначені у цьому списку цитат, знаходяться на безпосередньо попередніх сторінках. Для цього натисніть кнопку «Попередній». Ви також можете скористатися опцією «Пошук», ввівши ім’я автора творів, для яких потрібна інформація.
- Гері Халлівелл заперечує, що мала стосунки з Мел Б - Ла Нуева Іспанія
- Російський пенсіонер встановлює рекорд, втративши майже 10 кілограмів за п’ять годин POSTA
- Фахівці CCSS просять батьків контролювати вагу та зріст дитячого населення
- Ігуаїн вдарив творців мемів; Якщо вони втрачають час, це тому, що я важливий; Через країну
- Модельний форум Переглянути тему - Фарба та фарба Тамія