Братислава, 16 лютого 2020 р. (HSP/Фото: Facebook)
Вихована мова, приємний зовнішній вигляд та розумні думки лідера партії VLAS V Моніки Софії Сорочинової не могли залишитися непоміченими ліберальними активістами, пов’язаними з неурядовими організаціями. Бути добрим і мудрим не прощається, особливо тим людям, для яких це прямо навпаки. Першими виступили редактор Адам Сіпос із порталу Startitup та блогер Кернова зі сторінки About Media.
Перший приніс статтю під назвою "Партія Батьківщини" представила відео, де також з'явився кандидат, якого раніше критикували кілька ЗМІ ".
Як випливає зі статті, її не критикував жоден засіб, лише сторінка "Про засоби масової інформації блогера Кернова". Там зазначено, що: ні слова в шоу ", - говорить блогер, хоча в шоу" Так цим шляхом ", з’являються кандидати від різних партій і не було опубліковано нічого в партії, оскільки вони не були там для партії, але коментували професійні теми.
Черговий безглуздий аргумент призвів до ерудиції Сорочина прокоментувати тему російсько-словацьких відносин.
"Хоча Сорочинова, хоч і була посадовою особою в Міністерстві економіки, мала коментувати результати Другої світової війни та розвиток відносин Словаччини з Росією", - сказала Кернова.
На відміну від блогера Кернової, Сорочинова має диплом дипломатії в Росії, тому вона може коментувати цю тему незалежно від того, що вона працює в Міністерстві економіки. Це не применшує її знань у цій галузі, і вона, безсумнівно, може висловитись більш ретельно, ніж будь-які недержавні випускники "літньої школи проти екстремізму", яких автоматично сприймають як експертів і часто бачать у ЗМІ.
Ще однією інвазією Керна у статті було те, що цей "експерт" ніколи раніше не був на телебаченні.
"Сорочинова - лише нещодавно відкритий" експерт "на телебаченні TA3. Вона брала участь у дослідженні TA3 вперше, інші ЗМІ, мабуть, ще не виявили її як "експерта", обурена Кернова, згідно з якою лише випускник Університету Сороса або член його неурядової організації може вважатися експерт.
Однак найбезглуздіше каяття з боку Кернової нарешті прийшло:
"Так само, як зазвичай роблять кремлівські ЗМІ, Сорочинова також редагувала історичні факти. Наприклад, вона кілька разів повторювала, що переможцями Другої світової війни стали СРСР і Червона Армія. Ні слова не було сказано про злочини комунізму, контрольовані з Москви ".
Однак темою шоу були не злочини комунізму, а словацько-російські відносини та результати Другої світової війни. На думку Керна, перемога радянської армії у Другій світовій війні є спотвореним фактом. За її словами, в центрі уваги Другої світової війни та її перемоги, ймовірно, була битва за коралові острови в Тихому океані між США та Японією.
Автор, згаданий у вступі, Sipos, пішов ще далі у своїй статті та подав неправдиву інформацію про те, що Сорочинова є кінцевим користувачем переваг НУО. Згодом він видалив своє завантаження та опублікував виправлення, що це не відповідає дійсності. Назва статті полягає в тому, що її критикують кілька ЗМІ, хоча ніхто її не критикував, але без сорому він залишив її.