Подія, в якій загинув 59-річний Жиль Філіп Альбанезе, сталася в липні 2012 року, коли 15-кілограмова скеля, викинута з мосту на швидкісній дорозі Ла-Манга, пробила лобове скло транспортного засобу, в якому він їхав.

Батьки трьох неповнолітніх, які спричинили смерть чоловіка, який подорожував копілотом на транспортному засобі, кидаючи каміння з мосту через шосе, повинні відшкодувати вдові та дочці загиблого суми, що перевищують 163 000 євро. Це включено до вироку, винесеного провінційним судом Мурсії.

трьох

Вирок підтверджує вирок Картегенського суду першої інстанції за винятком зменшення суми, яку має отримати вдова, з 178 000 євро до 142 600.

Жахливий хуліган

59-річний Жиль Філіп Альбанезе втратив життя на швидкісній трасі Ла-Манга після жорстокого удару 15-кілограмовим каменем, кинутим з мосту Лос-Белонес (Картахена). Камінь потрапив у машину, в якій він знаходився як шофер. Тоді зізнаному авторові було 13 років.

Суд вказує, що смертельна аварія сталася 3 липня 2012 року, коли розбита машина проїхала під мостом і потрапила під "великий" камінь, кинутий неповнолітніми, батьки повинні були відповідати за наслідки вчинків, здійснених тих.

Батьки оскаржили вирок у провінційному суді Мурсії, де один з них, серед інших міркувань, зазначив, що саме батько іншого повинен зіткнутися з ситуацією, враховуючи, що єдиним матеріальним автором метання каменю був ваш син.

Зі свого боку, інші обвинувачені запевнили, що відсоток вини не повинен бути однаковим у трьох випадках, оскільки слід враховувати, що на одного з дітей через його психічні вади інші можуть вплинути. акти.

Суд Мурсії, відкинувши фактично цілі ресурси, зауважує щодо останнього, що саме через дефіцит, який зазнав один із хлопців, їх батьки були ще більше зобов'язані контролювати, стежити та навчати.

Єдине, на що погодився суд, - зменшити компенсацію, встановлену для вдови померлої за втрату заробітку, яку вона запевнила, що втратила, не маючи можливості розпочати бізнес, який вона планувала разом із чоловіком.

Таким чином, він зважує цифру, призначену Судом першої інстанції, і зменшення до 142 600 євро, "оскільки нечесно, що розрахунок упущеної вигоди проводиться з урахуванням прогнозованої прибутку".

Насолоджуйтесь необмеженим доступом та ексклюзивними перевагами