Організація споживачів та користувачів склала список із 23 статей, які не відповідають чинному законодавству

вони

Організація споживачів та користувачів (ОКУ) представив скарги в 7 автономних громад проти 23 дієтичні продукти для реклами або презентації з тегами вводить в оману які не відповідають чинному законодавству в цьому відношенні.

Скарги подані до Генерального управління споживання Кантабрії, штат Наварра, Мурсія, Каталонія, Мадрид, Кастилія-і-Леон та Валенсійське співтовариство, оскільки організації, відповідальні за маркетинг цієї продукції, базуються на.

Зокрема, ідентифікованими продуктами є „2WD“, „Aspolvit“, „B.Slim“, „Café Verde“, „Café Verde Lipomodelador“, „Captalip“, „Carni Lean“, „Delicaslim“, „Dietabelt Reduexpress“, Dren Green ',' Drenabeplus ',' Drenalight Hot ',' Drenat Plus ',' E * Lifexir ',' Fat Burner Plus ',' Garcinia Cambogia Plus ',' Lipo Less ',' OB3 ',' Rapid Burning ', 'Горіння', 'Палаючий форт', 'Пустий пальник' та 'Термоліп'.

Всі вони в даний час на ринку та чинні норми забороняє згадувати про здоров’я, тому не можна заявляти претензії щодо конкретних властивостей для схуднення (наприклад, "зменшити"," допомога контролюйте свою вагу","плоский живіт").

Скарга збігається з початком мобілізаційної кампанії, розпочатої ОКУ, під гаслом „Кілограми брехні', з метою "боротьби з обманами цих пасток для схуднення".

З цієї причини організація відвідала 80 закладів чотирьох типів (аптеки, фітнес-магазини, травники та центри схуднення), щоб знати, як працюють консультації, пов'язані зі схудненням.

Таким чином, було виявлено, що деякі заклади пропонують рекламу діагностичних або терапевтичних методів, таких як віртуальна стрічка шлунка за гіпнотичними припущеннями, які в даний час не мають наукової основи в контролі ваги і які в більшості випадків вважаються псевдонаукою.

Крім того, ОКУ підтвердила, що з 80 відвіданих центрів, за винятком 12 аптек (із загального числа 28) та центру схуднення, в інших закладах персонал не мав посвідчень особи, і, отже, це було неможливо знати рівень їхньої підготовки.

З іншого боку, і незважаючи на те, що жодному з співробітників, які відвідували центри, не потрібно було худнути, у більш ніж половині випадків вони цього не коментували. Навіть у чотирьох з них їм пропонували продукти для безпосереднього схуднення.

Він не питає про стан здоров'я

Щодо питань, пов’язаних зі здоров’ям, лише 51 із 80 відвіданих центрів запитував, чи є у клієнта якесь захворювання, чи займається він самолікуванням, години сну чи фізичні вправи, які він виконує. Крім того, лише 49 були стурбовані знанням дієтичних звичок, і у всіх випадках, крім центру схуднення в Мадриді, питання формулювались усно, без заповнення будь-якої форми.

Наприкінці консультації всі заклади пропонували такі поради, як менше їсти або займатися спортом. Лише в 14 вони запропонували дієту, майже завжди взяту з шухляди, представлену у вигляді вже встановленого меню, але ні в якому разі не пристосовану до потреб та смаків людини.

Звичайно, 75 відсотків відвідуваних закладів пропонували продукт для схуднення, який у багатьох випадках може бути обраний самим замовником із переліку понад 100 продуктів на основі лікарських рослин без доведеної ефективності або інших рослин, які можуть становити ризик при постійному використанні, наприклад, фукус.

"Продаж та спосіб консультування цих продуктів у цих центрах є безвідповідальними, оскільки вони продаються як харчові добавки для схуднення без будь-яких гарантій їх ефективності", - заявила ОКУ.