злоба

Злоба Палатина Йосифа стукала у вухо імператора, поки той не поставив свого брата під нагляд поліції.

30 липня 2020 р., 8:33 Іштван Соос

Спостереження таємної поліції за ерцгерцогом Йозефом, піднебінним Угорщини (1796–1847), було тісно пов’язане із зростаючою недовірою до нього до суду, але особливо до віденського уряду. Що це заснувало чи виплекало? Перш за все, він не зміг «адекватно» підготувати парламент 1805 року та вплинути на його настрій в інтересах суду. Нафта також була однією з його виступів, присвячених дієті, в якій, щоб переконати накази, він стверджував, що монархія і накази повинні об'єднуватися, оскільки вони мають спільні інтереси (порятунок монархії, виправлення економічних та фінансових проблем, тощо). Щоб посилити вплив своєї промови, він заявив: як член династії, кров Арпада стікає у його вени.

Один два три.

Викривачі повідомляли, що піднебінний не зміг заспокоїти послів дієти, вимагаючи засобів правового захисту від скарг (включаючи фінансові та економічні проблеми, оподаткування), і спокійно вести парламент. Придворні кола звинуватили палатина в "галасливих настроях" парламенту і спробували скористатися можливістю налаштувати правителя проти нього.

На нього легко вплинути правитель не лише звинуватив свою нерішучість і „безпомічність” щодо наказів, але й одну зі своїх промов про дієту як на суді, так і в Угорщині. Недовіра до піднебінного загострювалася тим, що під час походу Наполеона I у 1805 р., Який вперше торкнувся території Угорського королівства, він не зміг організувати та керувати угорською армією вторгнення і не зміг Відфільтруйте предмети, що підходять для французів.

Віденський піднебінний також намагався очорнити піднебінного, розповсюджуючись про нього: він прагнув отримати королівську корону, він хотів створити незалежну династію, і в той же час він хотів відокремити Угорське королівство від монархії Габсбургів. Його називали Rákóczi, повстання, що тим більше бентежило його, бо II. Будь-яке згадування імені Ференца Ракоці вважалося табу у дворі, і найбільшою образою було.

Незважаючи на те, що придворним колам не вдалося зіткнутися з палатином, і на початку 1806 року хвилюючі хвилі вщухли навколо нього, мінна робота продовжувалася проти нього. Йому висувалося все більше звинувачень, і за допомогою них вони поступово відчужувались від його брата, короля. Також спостерігається збільшення кількості звітів таємної поліції.

Однак головним підбурювачем недовіри до піднебінного було Полізейхофстель у Відні: після того, як у середині березня 1806 р. Судовий радник повідомив, що не надійшли таємні листи від угорських довірених осіб, міністр поліції Сумеров припустив, що ці листи відкрив палатин. Тому в країну були терміново вислані поліцейські та довірені особи, один з яких мав на увазі, що "французи хотіли розділити монархію і передати Австрію палатину".

Палатин Йосип

Події парламенту 1807 р. Дали ще одну причину придворним колам продовжувати і навіть активізувати рудничні роботи проти палатину. Для спостереження за піднебінним в особі Жана Леура, колишнього військового інженера Люксембургу, був створений спеціальний інформатор.

Згідно з інструкцією, отриманою безпосередньо від міністра поліції, він повинен був спостерігати за палатином згідно з трьома аспектами: 1. якою мірою палатин доводить свою лояльність до монархії та монархії та союз із судом? 2. Наскільки вона здатна поводитися з розумом у політичних та інших справах країни, і наскільки здатна дистанціюватися від явищ, шкідливих для монархії? 3. необхідно звернути увагу на володіння латиною та угорською мовою, володіння угорськими звичаями та мораллю.