Публікації
[03x17] Штовхач
У окрузі Лаундон, штат Вірджинія, Малдер і Скаллі переслідують Роберта Моделя на прізвисько "Кар'єрист", який використовує силу навіювання, щоб контролювати дії інших людей і використовувати їх для злочинів. Він змушує поліцейського загнати свою машину проти вантажівки, викликає у агента ФБР серцевий напад через телефонний дзвінок і втягує Малдера в страшну психологічну гру.
Сугестія, яку використовує Моделл, визначається як нав'язування певної думки, ідеї чи дії людині, чий опір заглушується спеціальною модуляцією голосу, особистим впливом, музикою, ритмом тощо. Навіювання, до якого особливо схильні жінки та діти, іноді передує м’який гіпноз, під час якого людині може бути дана певна команда, яку він виконує лише після моменту пробудження/постгіпнотична навіювання /.
"Сугесія - це потужна сила", - говорить Малдер. Скаллі виступає проти нього, вказуючи на різницю між телевізійною рекламою чи гіпнозом і примушуючи когось заважати вантажівці. Ми погоджуємось, хоча і не повністю. Серед речей, що згадувала Скаллі, різниця є діаметральною, але не принциповою. Навіть у випадку з розглянутим телебаченням: в Монте-Карло (Монако) телебачення транслювало шоу про гіпноз, в якому демонструвались приклади гіпнозу. Коли шоу закінчилося, жінка зателефонувала в студію і закликала від'їжджаючого гіпнотизера прийти, оскільки її чоловік піддався пропозиції, запропонованій телевізором, і заснув, від чого вона ніяк не могла розбудити його.
Цікавий випадок також описав російський професор Банщиков, який лікував жінку гіпнозом. Коли стан пацієнтки покращився, її відпустили додому. Одного разу професор зайшов до ресторану на обід і, як тільки сів, він помітив, як люди товпляться біля жінки, що сиділа за сусіднім столом. Вона впала в дивний стан, ніби глибоко заснула. На його подив, професор зустрів колишнього пацієнта, який рефлекторно заснув гіпнотичним сном, як тільки побачила його ...
У зв’язку з цим епізодом ми можемо запитати себе, чи може гіпнотизер змусити суб’єкта, дії якого він контролює, вчинити злочин або вбити когось безпосередньо. У 50-х роках був проведений експеримент, який доводить, що якщо суб’єкт належним чином мотивований, він також може вчинити злочин. В експерименті випробовуваним було продемонстровано чашку концентрованої азотної кислоти, в якій була розчинена металева монета. Потім під гіпнозом їм наказали кинути вміст чашки в обличчя асистента (однак, кислота насправді вже була замінена нешкідливою шипучою рідиною). Наказ зустрів рішуче відхилення, але коли наказ доповнили поясненням, що помічник є вбивцею, який намагається вбити дитину, одна з жінок піднялася і вилила вміст чашки в обличчя лабораторії.
Гіпноз - сучасний термін для давнього терміна "мехенез", що означає "втрата відповідальності". Більшість авторів стверджують, що гіпнотизована людина контролює себе і не робить нічого, що суперечить її совісті. Водночас вони вважають неможливим, щоб хтось загіпнотизував нас проти нашої волі. "Прима", англійський дослідник Стюарт Гордон виступає проти цієї тези. "Але є одна проблема - чи знаєте ви власну волю? У вас це під контролем? Ви самі вирішуєте? Або ви дозволяєте іншим вирішувати за вас? "