Питання: Перший погрожує мені

Півроку я зустрів хлопця, помилився, надіслав йому кілька принизливих фото. Близько місяця тому Я закінчив "стосунки". Йому дуже боляче, і він надсилає мені погрожуючі повідомлення, ніби я проститутка, він неправильно використовує фотографію, моя власна родина не знає, наскільки я дешева, моє життя перетворюється на рубін. Що з цим, я в розпачі.

першому

Відповідь: Перший погрожує мені

Привіт, дякую за Ваше запитання, щодо якого ми наважуємось прийняти наступну юридичну думку.

Поводження особи, яку ви описуєте, є неприйнятним. Той факт, що ви надіслали свої фотографії, не дає йому права погрожувати вам таким чином. Його поведінка, ймовірно, могла б задовольнити фактичну суть злочину "Небезпечні загрози", згідно з положенням § 360 Кримінального кодексу, згідно з яким

(1) Той, хто погрожує іншому смертю, серйозною травмою або іншою серйозною шкодою таким чином, що це може викликати розумне занепокоєння, карається позбавленням волі на строк до одного року.

(2) Злочинець карається позбавленням волі на строк від шести місяців до трьох років, якщо він вчинив діяння, зазначене в пункті 1.

(а) більш серйозний курс дій,

б) щодо захищеної особи,

(c) перешкоджати або перешкоджати здійсненню чужими його основних прав і свобод,

(d) для конкретної мети, або

Відповідно до судової практики, "Загрози іншої серйозної шкоди повинні бути за своїм характером та тяжкістю на рівні загрози смерті або серйозної шкоди здоров'ю. Обставини конкретної справи повинні завжди враховуватися, беручи до уваги, як суб'єктивно особа, проти якої для цілей даного тлумачення погроза іншою серйозною шкодою може включати, наприклад, погрозу заподіяти масштабну шкоду (підпал будинку) або знищення речі високого мистецтва. значення, якому емоційні стосунки пошкоджені або загрожують завдати серйозної шкоди здоров’ю людини, наближеної до потерпілої сторони тощо ". Однак ми вважаємо, що в такому випадку заподіяння шкоди вашій репутації чи честі в сім'ї чи громадськості однаково може виправдати застосування цього положення.

Відповідно до усталеної судової практики, "У разі небезпечної загрози загрози відповідно до § 360 Кримінального кодексу. Дійте необхідно враховувати всі обставини конкретної справи, не виключаючи спільної поведінки винного та потерпілого до та після вчинення діяння. Для притягнення до кримінальної відповідальності за розглянуте правопорушення, імовірно, не потрібна реальна фізична шкода, але це повинна бути загроза або інший акт такої інтенсивності та "якості", щоб вони розумно викликали занепокоєння за життя (здоров'я) іншого, для їх реалізації. Подібним чином той факт, що потерпіла сторона добровільно шукає без належних причин особу, в присутності якої вона повинна піклуватися про своє життя та здоров'я, не може залишитися непоміченим при оцінці суті цього занепокоєння ''.

Описана процедура може навіть виконати кваліфікований (жорсткий) фактичний характер злочину, оскільки це загрожує вам особливим мотивом. Відповідно до положень статті 140 Кримінального кодексу, згідно з якою спеціальний мотив означає вчинення кримінального правопорушення

б) з помсти,

(c) з наміром приховати чи сприяти іншому кримінальному злочину,

г) має намір вчинити кримінальний злочин тероризм та певні форми участі у тероризмі відповідно до статті 419,

(e) ненависть до групи осіб або осіб за їх фактичну або передбачувану приналежність до будь-якої раси, нації, національності, етнічної групи, щодо їх фактичного чи передбачуваного походження, кольору шкіри, сексуальної орієнтації, політичної думки чи релігії, або

е) із сексуальним мотивом.

Оскільки його дії свідчать про те, що він хоче помститися, йому доведеться засудити до 6 місяців до 3 років в’язниці, якщо він доведе свою провину.

Правова кваліфікація залежить від органів, які беруть участь у кримінальному провадженні, відповідно. від кримінального суду, який на підставі ретельних доказів повинен встановити, чи були дотримані ознаки факту одного із кримінальних правопорушень та чи вчинено діяння відповідною особою. Крім того, необхідно оцінити, чи не несе особа взагалі кримінальну відповідальність. Розділи 22 і 23 Кримінального кодексу визначають обставини, що виключають кримінальну відповідальність. Відповідно до цих положень

(1) Хто на момент вчинення діяння, яке не відповідає вимогам, не досяг чотирнадцяти років, не несе кримінальної відповідальності.

(2) Той, хто на момент вчинення правопорушення не досяг віку п’ятнадцяти років, не несе кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення щодо сексуального насильства відповідно до статті 201.

Той, хто не міг іншим чином визнати його незаконність або контролювати свої дії через психічний розлад на момент вчинення діяння, не несе кримінальної відповідальності за це діяння, якщо цим Законом не передбачено інше.

У цьому випадку я чітко рекомендую подати кримінальну скаргу, в якій ви описуєте, що у вас були стосунки з людиною, але ви розійшлися, але ви надіслали йому фотографії, через які йому зараз загрожує. Я хотів би попередити вас, щоб ви формували кримінальну звітність у тому стилі, в який ви тільки вірите, відповідно. ви думаєте, що людина, можливо, це зробила. Причина полягає в тому, що застосовується принцип презумпції невинуватості, тобто до тих пір, поки особа не буде засуджена до суду, вона вважається невинуватою. Якщо вини відповідної особи не доведено, ви можете бути притягнуті до відповідальності за злочин, передбачений статтею 345 Кримінального кодексу, згідно з якою той, хто помилково звинувачує інший у злочині з наміром притягнути до відповідальності, буде покараний позбавленням волі на термін від одного до п'яти років . Тому формулювання у кримінальному звіті потрібно вибирати дуже ретельно.

Я маю лише великий досвід. Чи то з безкоштовною консультацією, але також із телефонною консультацією. Професіонали в потрібному місці, і я вважаю, що ми ще не закінчили співпрацю.

Я був дуже задоволений гнучким, професійним та клієнтським підходом. Дійсно велика складна робота. Я настійно рекомендую його всім, хто очікує 100% якості.

Я дуже ціную можливість запропонувати зв’язатися з експертом в Інтернеті. Я отримав відповідь за короткий час, і це мені дуже допомогло, дякую і рекомендую.

Дякую за швидку відповідь. Я отримав чудову підказку щодо того, як діяти та заощадити додаткові витрати на юридичні послуги.

Я дуже задоволений підходом пана Джудра. Фічека та швидка відповідь на моє запитання. Дуже рекомендую всім.

Відповідь на моє запитання була достатньою та вичерпною. Надалі я буду радий ще раз зв’язатися з цією юридичною фірмою. Я рекомендую в будь-якому випадку, Белакова

Відповідь на моє запитання була дуже швидкою та професійною. Я радий, що є також такі юридичні фірми, які своїм професійним підходом .

Я справді надзвичайно задоволений. професійний підхід, абсолютно коректна поведінка, під час розробки одного з моїх питань та надсилання відповідей на додаткові запитання.

Не знайшли відповіді на своє запитання? Знайти це:

JUDr. Мілан Фічек, юрист

безкоштовні юридичні консультації в Інтернеті -

Під питання: Колишній чоловік погрожує мені (кримінальне право)

Хороший день. У мене є дитина з кіпріотом. Він не вноситься до свідоцтва про народження. У той час ми живемо на Кіпрі, але ми з дітьми плануємо виїхати. Батько дитини постійно погрожує мені, що він поставив дитину на стоп-лист, тому я не можу їхати з ним. Я чесно думаю, що його поведінка в основному хоче мені нашкодити, бо я не хочу більше бути з ним. Я відчуваю, що я не перебуваю у в’язниці без дитини, і він це знає. Чи може він поставити дитину на свідоцтво про зупинку, якщо воно не згадується у свідоцтві про народження як батько? Що я можу зробити, щоб дати нам спокій і не зіпсувати нам життя? Куди мені йти?

Відповідь: Перший погрожує мені

Відповідальний: JUDr. Мілан Фічек, адвокат (відповідь надіслано: 20.08.2020)

Хороший день,
у Словаччині, якщо чоловік не зазначений у свідоцтві про народження, він не має прав та обов’язків батька, а отже, він не має права бачити або перешкоджати виїзду дитини. Я не знаю, яке законодавство має Кіпр. Вам було б добре там проконсультуватися з юристом. Якщо вони мають це так само, як і ми, тобто, якщо його немає в свідоцтві про народження, він не має прав на дитину, то, на мою думку, він не міг би включити його до списку. Але це лише моє припущення. Оскільки я не знаю, як їх редагувати, я не можу точно сказати, чи міг він це чи ні. можливо, це навіть неправда. Я рекомендую проконсультуватися з місцевим адвокатом або поліцією. Якщо вони скажуть вам, що ви можете виїхати з дітьми, оскільки він не вніс їх до жодного списку зупинок і не має проти них прав, тоді ви можете поїхати до Словацької Республіки.


JUDr. Мілан Фічек, юрист

Під питання: Колишній чоловік погрожує мені (кримінальне право)

Привіт, у мене є друг, який живе зі мною. У нього немає ні постійного, ні тимчасового місця проживання. Він добровільно допоміг мені з власної волі у реконструкції будинку, я його не просила, але він наполягав. Чи маю я право вимагати від мене повернення коштів? ну спасибі.

Відповідь: Перший погрожує мені

Відповідальний: JUDr. Мілан Фічек, адвокат (відповідь надіслано: 28.03.2019)

якби ми мали припустити, що він наполягав і хотів допомогти вам без винагороди, теоретично це також міг бути контрактом про пожертву, в такому випадку він міг би вимагати повернення грошей лише у тому випадку, якщо ви докажете, що були ними, вони поводились з ним таким чином що ти грубо порушив добру мораль. Однак не просто звичайні сварки або навіть розлука є грубим порушенням хороших манер. Однак, якщо ми не вважали вищезазначене договором дарування, то, по суті, оцінивши ваше майно, ви безпідставно збагатили себе за його рахунок і могли б попросити про це збагачення, оскільки він фактично витратив кошти на ваше майно без юридична причина.


JUDr. Мілан Фічек, юрист

Якщо у вас є додаткове запитання, заповніть форму нижче: