Питання в тому, на мій погляд, що ви очікуєте від 3D УЗД. або щоб точно дізнатись свою стать та дивовижні фотографії та відео, які ви хочете показати своїм знайомим, або шукати спокою та впевненості у тому, що ваша дієта в порядку, і ви хочете вижити з цим спокоєм, поки не побачите затверділе місце і не побачите ' т на грудях. ми були з обома своїми дітьми - у нас немає дивовижних відео чи фотографій. але - лікар подивився на маленьку крихітку, усі органи, вади розвитку, все, що він міг дізнатись, він подивився на все, що нам було цікаво, що ми не знали тощо. з цих причин, я б точно завершив 3D у випадку чергового переїзду, особливо якщо це було б так само ризиковано, як це у моєму роді. 😉
так що це моя особиста думка.

його

тут дуже багато було описано про шкідливість 3d, минулого року у мене були проблеми під час вагітності, і досить часто я проходив 3-ультразвукове дослідження, щоб перевірити морфологію плода, я не знаю, скільки разів це було, але я загубив хлопчика на 26тт, через інфекцію під час амніоцентезу, сумка показала, що з маленьким було цілком добре, тому 3D-УЗД і 2d йому зовсім не зашкодили, зараз я чекаю іншого бабо, і я вже маю один 3d по черзі через генетику, оскільки я в групі ризику, тож я провів 2д час приблизно 6 разів, тепер я хотів би бути впевненим у тривимірності, тому що мені цікаво, що я насправді чекаю, але, прочитавши ваші статті, я, мабуть, подумаю, чи Я збираюся це зробити, але тепер я знаю, що мій хлопчик не постраждав, і, до речі, я прочитав, що моєму малюкові було б дуже погано телефонувати через мобільний телефон.?

Я не можу судити, наскільки це шкідливо чи ні. Ви багато пишете, що якби це було шкідливо, цього не було б зроблено. Але є одне велике АЛЕ - в історії акушерства кілька разів траплялося, що жінки лікувались або отримували ліки, що, за оцінками, було дуже неправильним. Наприклад Чи знали ви, що роки тому рентген вважався одним з чудових інструментів для визначення напр. багатоплідна вагітність, розміри тазу тощо. А сьогодні? Сьогодні відомо, що рентген надзвичайно небезпечний для вагітних і вже не підходить як діагностичний засіб.

Привіт, якщо я повинен сказати свою думку, я міг би бачити лише свою бабусю, яка була схожа на мене, або якої статі вона тримала на 3D. Це, звичайно, не настільки жахливо шкодить, як казали деякі, але, звичайно, не є абсолютно неістотним. Я, наприклад, Я проходжу кожне 2D консультування. Це ще й тому, що я в групі ризику, і мені, безумовно, краще знати, що з бабусею все в порядку, що вона живе і не напружує мене, якщо я не знаю, що з ним. У мене 1 МА і 3 спонтанні аборти, тому я страшенно переживаю за свого жука. Ми також переходимо до 3D, головним чином, щоб виключити пошкодження або серцеву недостатність. Я сподіваюся, що нічого не буде підтверджено, але якби вони були, привіт, мені було б трохи спокійніше, щоб лікар про це знав, і після народження вони могли б втрутитися, якщо щось. Кожен вирішує, чи ні, але я не думаю, що хтось повинен почуватись погано з цього приводу. У нас є вибір, тож давайте виберемо. Навіть незважаючи на це, ніхто не скаже нам справжньої правди

Я продовжував думати про 3d УЗД, мене перевірили в ендокринології, і вона порадила мені не стрибати і з нетерпінням чекати, коли народиться дитина, ніж розглядати фотографії вдома, а потім приходити до цього маленького створіння, яким я є з нетерпінням чекаю.

Привіт коти, мені наказано звернутися до лікаря 12.7. для 3D УЗД, а крім того, лікар також направляє мене в центр пренатальної діагностики в КЕ - доктор данковчик, але після прочитання Ваших думок скасовую 3D в кабінеті лікаря і їду лише до Кошице. принаймні це має сенс

Привіт, ви можете порадити мені пошкодити немовля ультразвуком, тому що коли я йду в клініку, я повинен щомісяця просити про це. але зараз я знову був у консультаційному центрі, і мій доктор УЗД не міг мені нашкодити?

@otulik gynek. відшкодовано лише певну кількість UTZ, це приблизно 6 під час вагітності, тому ваш Mudr. протікав нормально, однак при необхідності виконується набагато частіше😉 Ваше питання не було визнано шкідливим для обстеження UTZ, але експерти не рекомендують ту частину обстеження доплером, яка має набагато сильніші хвилі, ніж класична UTZ .

моя думка така, що вони непогані . з першою донькою я переліз по всій лікарні в лікарні/я не міг принести бабо, я перед нею робив 2 аборти/і вона все ще кровоточила, тому я за допомогою УЗД перевірила, чи добре у неї. Я зробив більше 20 УЗД . вона народилася і їй зараз майже 13 років, ще з 2 дітьми, оскільки проблем не було, я пройшов лише регулярне УЗД. Я думаю це було 3 рази. нічого більше. і з моєю останньою матір’ю, бо трійки були погані, лікар перевіряв мене ультразвуком у кожній клініці з п’ятого місяця, я теж робив УЗД 3Д та 4Д.і мама добре.

@ pia22 Я лише тому, що вже зробив 3 аборти, тому подумав, що в такому випадку УЗД роблять частіше . але ти мене заспокоїв

@otulik tak ti strasne strasne moc drzim palceky🙂

@otulik Я тримаю тебе за пальці, нехай все буде добре.і нехай ти насолоджуєшся красивою здоровою крихтою в потрібний час 🙂

babenky dakujem krasne🙂dufam, що це вийде приємне літнє бажання

Я не знаю, чому немовлята говорять про РАДІАЦІЮ на початку цього форуму, тому що це ЗВУК, ультра ЗВУК. Це не електромагнітне, альфа-, бета- чи гамма-випромінювання, таке як Рентген. Він виробляється п’єзоелектричним кристалом. Я згоден, що це бізнес. Але, наприклад, у мене були причини, чому я сьогодні закінчив навчання.
1. Я приймав антибіотики тетрациклінового ряду до того, як дізнався, що вагітний (протягом 6 тижнів). Це перший місяць, коли бабуся їсть, основа кісток розвивається, серце вже працює, воно найбільш вразливе назовні. вплив.
2. У мене в першому триместрі на руці було 3 рази герпесу
3. вірусоз, сопле і кашель у першому триместрі, з якого я лизав близько 2 місяців, на щастя без лихоманки.
4. кровотеча в першому триместрі, тому я строго лежав і приймав Дюфастон
5. У мого гінеколога є старий апарат УЗД, і вона також зробила мені морфологію на 20-му тижні приблизно за 10 хвилин. Ми дивились не на обличчя, а на нирки, а лише на сечовий міхур, що є ознакою того, що працює хоча б одна нирка. (Гаразд, але я не задоволений напівінформацією.)

Тому я сказав собі, що, підсумовуючи ці фактори, на які зміг вплинути лише перший, я подбаю про те, щоб у моєму животі все йшло як слід.

Підсумовуючи, я б сказав, що якби мені було 20 років, безпроблемний курс попередньої роботи, справді надійний гінеколог, я б не пішов на 3D/4D.
Просто зараз я задоволений тим, що серце добре, що клапани працюють і що великі судини не замінені, що пальці, вуха в нормальній формі, що кубики розвинені нормально, що мозок нормально перевантажений, стовбур мозку нормально розвинений, і кровопостачання плаценти працює чудово .
Деякі гінекологи не часто роблять УЗД саме тому, що у них є обмеження від страхових компаній для відшкодування витрат на послуги та намагання заощадити гроші. Що ви знаєте, якщо виставлення рахунків страховим компаніям у кінці місяця не свідчить про те, що при кожному відвідуванні слід проводити УЗД.
З іншого боку, огляд, який не є повністю призначеним, тому не призначений. Я не за те, щоб робити УЗД у кожному консультативному центрі, якщо це не говорить нам більше, ніж ми вже знаємо. Я зібрав кілька фотографій у холодильнику, але не обов’язково мати всю історію та комікси.

Сьогоднішній день був для мене вирішальним, я знаю, що все в порядку і що збудники першого триместру не викликали гніву.

Я думаю, 3D/4D для цього. А також, якщо у мене за партнера був далекий родич, 😀 якщо у мене були якісь вади розвитку в сім’ї.

Я не кажу, що 3D - це добре чи погано, але твердження, що якби це було небезпечно, то вони заборонили б, це здається мені смішним, ми перебуваємо в Словаччині, в деяких штатах це вже заборонено, у нас також азбестові фітинги, ущільнення з амальгами, ацилпірин, дослідження на дні та багато інших шкідливих, але прибуткових речей забороняють трохи пізніше, ніж в інших країнах

Привіт, я був на 3D УЗД, почуваючись дивовижно. У мене народилася дитина з гаміогеном на голові, у мене навіть є порося і діра в серці. Раджу не просити про це. та УЗД

Не знаю, чи читає його хтось ще тут, але для УЗД як такого я ходжу до грудей кожні 6 місяців і можу сказати, що тим часом щось відчуваю тим часом, одразу ж мені це надсилаю. вони кажуть, що я хочу бути впевненим, але вони люблять копати і досліджувати подібні речі. У мене є пара (нібито поки) доброякісних пухлин, і я дуже люблю потрапляти в них і брати зразки. ini dr сказав мені, що tp взагалі не повинен дратувати. тим не менше, вони все ще роблять це . і ніхто не дивиться або випадково, навіть це соно не шкодить;)

@ katika1, але є багато шкідливих речей, і я, як фармацевт, можу це судити, і вони все ще продаються в аптеках і призначаються лікарями. щоб заборонити це на загальноєвропейській основі, їм довелося б записати дані з кожної країни, зосереджені саме на цій експертизі. і одна з найважливіших речей - гроші. бізнес є бізнесом. просто так =)

@matar
На жаль, інформація, яку я отримав під час наукових досліджень ультразвуку, дуже негативна до драматичної, ось вона:
Група під керівництвом проф. Протягом останніх трьох днів вагітності Пашка Ракіча піддавала мишей ультразвуковому обстеженню різної тривалості за допомогою пристрою, який зазвичай використовується для обстеження людей.
Дослідження показують, що у дітей, які потрапили під вплив УЗД, рівень перинатальної (під час пологів) смертності збільшується вчетверо, збільшує ризик травм головного мозку, дислексії, часто затримки мовного розвитку, збільшує можливість епілепсії та труднощів у навчанні.

Факти про небезпеку використання ультразвуку у дітей:

Мабуть, найбільш іронічним і виправданим є цитата одного з представників медичної еліти Єльського університету, доктора. Кеннет Тейлор, доктор медицини, професор діагностичної рентгенології та завідувач відділення ультразвуку в Єльській медичній школі, який каже: "Я не дозволив нікому з ультразвуковим зондом підійти до голови моєї дитини".