19.03.2015 13:40 | Це буде схуднути!? Перемогою в чотири голоси представники Союзу клубів ліги (ÚLK), керівного органу вищої словацької ліги, домовились на позачерговій президії в понеділок про спільну процедуру реорганізації змагань.

користь

ÚLK зацікавлений зменшити кількість команд в нашій елітній лізі з нинішніх дванадцяти до десяти. Ми поговорили з президентом Союзу Іваном Козаком про те, яким буде наступний крок, а також про те, що ця модель може бути вперше застосована на практиці в сезоні 2016/17.

Кароль БЕЛАНÍК, спортивний менеджер МШК Жиліна: "У минулому ми мали хороший досвід роботи з цією моделлю, яка працювала кілька сезонів. Я думаю, що 36 матчів - це хороша кількість для Словаччини. 12-членна модель не є ні ідеальною, ні дуже справедливою, оскільки деякі команди двічі грають з певними суперниками вдома і лише один раз на відкритому повітрі. З економічної та спортивної точок зору найкращий варіант для нас - це десять команд першої ліги. Це працює для нас у порівнянні з іншими подібними асоціаціями. Ця модель також була б оптимальною з точки зору регулярності - двічі вдома та за кордоном - і водночас ми вибрали б більш високу якість ".

Руберт РИБНЕЧЕК, генеральний директор AS Trenčín: "Ми намагалися подивитися на все, особливо з довгострокової перспективи. Ми вважаємо, що це один із фундаментальних кроків у напрямку нашого футболу. Економічна ситуація чи розмір країни раціонально зумовлюють нас мати десять команд у найвищій конкуренції ".

Душан КЕКЕТІ, президент "Спартака" з Трнави: "Будемо фактичними: триколісна система, в якій ви граєте з кимось двічі вдома і двічі з кимось зовні, за своєю суттю несправедлива. Хоча можна сказати, що це влаштовує Трнаву, оскільки воно завжди закінчувалося в першій шістці, ми виступаємо за зміну цієї системи. Ми вважаємо нормальним, що однакова кількість матчів буде проводитися вдома та в гостях з кожним суперником. Другим важливим фактором цього є можливість більшої концентрації якості гравців у меншій кількості клубів. Що стосується другої ліги, ми маємо інформацію, що її нинішні учасники також вважають нинішню модель з двома групами поганою. Ми погоджуємося з такою позицією, одна загальнонаціональна ліга має більший охоплення та охоплення, а для 16 команд це оптимальний другий найвищий конкурс ".

Пітер ХАЛАБРОН, генеральний директор "Спартака" в Мияві: "Наша думка була чіткою, хоча ми усвідомлюємо, що це може вплинути майже на кожен клуб. Ми впевнені, що в Словаччині немає економічних та технічних умов для більш ніж десяти клубів. Водночас цей крок сприяв би посиленню тиску на якість гравців у першій лізі ".

Тібор ВЕГ, президент DAC 1904 Дунайська Стреда: "Ми приймаємо всі рішення, які народяться в результаті переговорів, і ми підтримуємо всі кроки, які призведуть до вдосконалення двох найвищих словацьких футбольних змагань".

Мартін ПОЛЬОВКА, спортивний директор Dukla Banská Bystrica: "Для цього є багато причин, найголовніша - економічна, а потім інфраструктура. З економічної точки зору ліга з десяти членів буде найбільш вигідною. Це те, що в даний час є стійким у Словаччині. Ліга з десяти членів повинна забезпечити більш високу якість. Також нинішня триколісна система має свої резерви, клуби проводять неоднакову кількість матчів у себе вдома та за кордоном. Ця модель була не зовсім ідеальною, настав час для чогось іншого. Прийняти рішення було дуже важко через позицію таблиці, на якій зараз знаходиться "Дукла", і якщо нам вдасться врятувати лігу цього року, у що ми всі віримо, то, мабуть, через звуження боротьба за порятунок чекає нас знову в наступному сезоні. Однак ми хотіли поводитися пробольно та прословацько, ми віддавали перевагу цьому інтересам клубу. Ми однозначно виступаємо за національну лігу з 16 членів. Звуження першої ліги до десяти команд буде менш важливим, якщо національної другої ліги не буде зроблено. Поруч із реорганізацією на вершині, повинні відбутися зміни і на нижньому поверсі ліги. Також є рекомендація від ULK ".

ВОНИ ПРОТИ

Блажей ПОДОЛАК, президент МФК Кошице: "Ми не за те, щоб 1-а ліга звузилась до десяти команд. Однак більшість клубів за, тому, звичайно, ми дотримаємося. Мені шкода повернутися до моделі, яка була тут раніше. Я не зазнав цього, бо ми з Кошицею з ІІ. ліги прогресували, коли змагання розширилося до 12 учасників, тому я не можу сказати на практиці, що це принесе. Я припускав, що зміні передуватиме професійний аналіз, який принесе глядачів та команди. Згодом клуб передав би його на розгляд клубів для прийняття рішення, поки що нічого не сталося. У змаганні з 10 учасників остання команда змагань повинна автоматично вибувати, я не прихильник того, щоб передостання команда І ліги зіграла внічию з другою з ІІ. ліги. На мій погляд, це не найкраще рішення, але якщо більшість за, ми також адаптуємось до цього рішення. Я повністю згоден з тим, що 16-членний ІІ. ліга буде загальнонаціональною, я особисто був проти поділу. Однак клуби другої ліги цього хотіли і через рік з’ясували, що це погана система. Я радий, що ми повертаємось до національних змагань ".

Любомір ГОЛІС, генеральний директор МФК Ружомберок: "Спільне рішення Союзу клубів ліг із наведеним висновком є ​​надзвичайно важливим, тому я не буду коментувати це питання будь-яким іншим способом. Було зроблено загальний висновок та згадано рекомендацію Союзу щодо другої ліги, оскільки Союз не керує цим змаганням. Я думаю, що це чітко зазначено у висновку від імені Союзу ".

Душан ВРО, спортивний директор ФК Сеніца: "Ми хотіли б зберегти першу лігу з 12 членів, але ми підтримали пропозицію про загальнословацьку другу лігу з 16 членів. Ми не хотіли б зменшувати кількість команд у найвищому змаганні, особливо для того, щоб футбол можна було просувати в декількох, навіть менших словацьких містах на найвищому рівні. Якби кількість учасників у першій лізі була зменшена, було б менше шансів для молодших гравців подати заявку ".

Мілан ГАЛАБА, спортивний директор ViOn Злате Моравце: "У нашій пропозиції все ще було дванадцять учасників, але вони були розділені на дві групи по шість після основної частини. Нас надихнули сусідні країни, такі як Польща, а також той факт, що плей-офф за титул чи порятунок має певний заряд ".