Якщо ви не знали, є спосіб активувати план максимальної продуктивності в Windows 10. І полягає в тому, що операційна система має різні функції для вдосконаленого управління енергією, споживаною компонентами. У цій статті ми побачимо, як активувати цей прихований план завдяки невеликій хитрості.
Але на додаток до активації, ми будемо також зробити порівняння між найбільш часто використовуваними планами поруч із новим планом, який ми будемо активувати, отжедо споживаної потужності як кадри в секунду, виконуючи еталон для Тінь вершника на гробниці з обладнанням, налаштованим у кожному з них.
Покажчик змісту
Що таке енергетичні профілі
Перш ніж повністю піти на процедуру, думаю, було б непогано швидко пояснити що таке енергетичні профілі і як отримати до них доступ у Windows 10.
Енергетичний профіль - це, в основному, налаштування, розташоване на панелі управління, яке керує енергією всього нашого комп’ютера порівняно просунуто. Завдяки плану живлення операційна система взаємодіє з компонентами комп'ютера максимальна продуктивність або замість мінімізувати споживану енергію в кожну мить.
Серед елементів, якими він здатний управляти, ми маємо: жорсткі диски, слоти PCI, процесор, порти USB або дисплей. Він також має опції для налаштування кнопок запуску/зупинки, мультимедійних налаштувань, мереж та деяких інших речей, які ми фактично можемо налаштувати, отримавши доступ до відповідного місця.
У всякому разі, ми так говоримо Це відносно вдосконалений метод, оскільки він не надає нам занадто багато опцій для користувача, також не є повною прозорістю того, як він здійснює це управління енергією. Ми можемо змінювати лише такі елементи, як мінімальне та максимальне навантаження процесора, вимкнення жорсткого диска та параметри стилю для того, що ми прокоментували.
У нас немає вимірювань потужності, параметри напруги і нічого з цього. Насправді існуватимуть профілі, дуже схожі на погляд користувача, які згодом дадуть різні результати в продуктивності.
Як отримати доступ до опцій живлення для Windows 10
Наступним кроком, якому ми повинні навчитися, є доступ до опцій живлення нашої операційної системи, хоча це досить просто з пошуковою системою Windows.
Що ми повинні зробити, це відкрийте меню "Пуск" і напишіть "Змінити план живлення”У пошуковій системі. Як тільки з’явиться результат пошуку із піктограмою акумулятора, ми клацнемо, щоб отримати до нього доступ. Таким чином ми з'явимося у вікні, яке ми побачимо нижче.
Ми насправді не відображаємося в головному меню профілів ефективності. Тож нам доведеться клацнути вище, на панелі навігації на "Енергетичні варіанти"Щоб зробити крок назад.
Добре ось усі доступні профілі в дану хвилину. Найбільш нормальне, що у нас він є збалансований, інший економайзер і, можливо, один із висока ефективність якщо ми не на ноутбуці. Крім того, ми можемо побачити різні у випадку ноутбуків, які додає сам завод-виробник.
Добре, якщо ми натиснемо "змінити параметри плануТоді ми відкриємо вікно запуску, і там ми зможемо змінити кілька варіантів підвіски обладнання та екрану. Але найцікавіше - "Змініть розширені налаштування живлення". Процитуйте, що ми також можемо створити власний план.
Тут ми побачимо всі варіанти, про які ми згадали в попередньому розділі, де ми можемо взаємодіяти з обладнанням, щоб змінити його споживання енергії досить непрозорий.
Активуйте план максимальної продуктивності в Windows 10
Ми вже знаємо, де енергетичні плани, і я вам це вже кажу не буде жодних ознак плану "найвищої ефективності". Щоб ми зрозуміли, це в основному найагресивніший план, який система має щодо ефективності роботи команди.
І правда в тому дуже схожий на "Висока продуктивність", принаймні у видимій конфігурації, але нічого не далі від істини команда представлятиме кращі результати з найагресивнішим планом. Тоді ми побачимо результати.
Важливо також це знати цей план доступний в системі з версії 1803 (Creators Update), тому добре знати, яку версію системи ми маємо, щоб бути впевненим, що план з’явиться. Для цього нам залишиться лише відкрити інструмент запуску з комбінацією клавіш "Windows + R"і написати"ПЕРЕМОГА"
З'явиться вікно, що повідомляє нас про версію Windows, яку ми матимемо. Якщо він перевищує 1803, то без проблем. Почнемо процес.
І першим ділом буде відкрити a Вікно Windows PowerShell як адміністратор, тому ми натискаємо на клацніть правою кнопкою миші на кнопці "Пуск" і з цього вторинного меню ми виберемо відповідний параметр.
Далі ми будемо мати PowerShell в режимі адміністратора, і це буде час команда запуску що дозволить нам отримати максимальний профіль продуктивності в системі. Ця команда буде такою:
Ми вставимо його як є, і повідомлення про план та його активацію з’явиться в системному графічному інтерфейсі.
так зараз ми знову відкриваємо енергетичні варіанти, Ми перевіримо, чи цей новий план з’являється у списку. Якщо ви відкрили його, просто оновіть вікно ще раз, щоб воно стало видимим. Не слід плутати "Високу продуктивність" з "Максимальною продуктивністю".
Надалі, ми просто натиснемо цей план, щоб активувати або деактивувати його, і теоретично наша команда буде працювати в кращому випадку, принаймні в межах операційної системи.
Порівняння продуктивності між профілями живлення Windows
Пора вже зробити порівняння для різних енергетичних профілів, де Давайте подивимось, чи справді варто активувати план максимального виконання. Можливо, ви ніколи не зупинялися, думаючи, чи дійсно вибір того чи іншого профілю покращує енергоефективність обладнання або продуктивність, тому сьогодні саме час.
Хліб, який ми порівняємо, буде таким Економайзер, збалансований, високий і максимальний показник.
Налаштування параметрів плану
За допомогою чотирьох різних скріншотів ми можемо допомогти нам побачити основні відмінності між усіма планами. Очевидно, ми не збираємось їх усіх детально бачити, тому що кожен матиме їх у своєму ПК і зможе бачити їх варіант за варіантом.
Але ми повинні залишатися з чимось важливим, і це є Плани збалансованої потужності та економайзера мають мінімальну продуктивність процесора 5%, в той час як у двох інших він на 100% що це значить? Оскільки це означає, що коли комп'ютер нічого не робить, система автоматично зменшить частоту процесора до мінімально можливої, особливо в режимі економайзера. Тоді як у найбільш агресивних планах, ця частота залишатиметься практично на максимумі завжди, навіть якщо процесор "безкоштовний".
Інша відмінність полягає в управління живленням слотів PCIe, Ми вже знаємо, що в одному з них буде встановлена наша відеокарта, тож це безпосередньо вплине на продуктивність графіки. У цьому випадку як максимальний план, так і план високої продуктивності абсолютно однакові, і цей параметр вимкнено, поки В інших двох планах це вважається досить помітною економією енергії.
Точно, єдина відчутна різниця між планом максимальних показників та планом високих показників це просто відключення жорстких дисків, в найагресивніших не передбачається їх вимикати, а в інших - так. По іншому те саме, Як це вплине на нас тоді, коли справа стосується гри?
Діаграма продуктивності
І цим ми підійшли до важливого розділу, де ми побачимо та проаналізуємо отримані результати. Обладнання, за допомогою якого ми провели ці випробування, має таке обладнання:
- Процесор Intel Core i5-6500
- Материнська плата Asus Z270 Prime
- Графічний процесор Nvidia GTX 1060 FE
- Жорсткі диски Kingston SD та 2 жорсткі диски Seagate
- Блок живлення Corsair VS 650W 80 Plus
- Монітор ViewSonic VX3211 4K
Що стосується гри, яку ми протестували, вона є Тінь вершника гробниці, з роздільною здатністю 1080p та високою графічною якістю, без інших модифікацій.
Ну, нічого, все цілком нормально для того, що ми бачимо сьогодні, тож давайте подивимось результати. Давайте подивимося, що відбувається при активації плану максимальної продуктивності.
| Споживання в режимі холостого ходу (Вт) | Відтворення споживання (Вт) | FPS | |
| Економайзер | 84 | 203 | 79 |
| Збалансований | 89 | 213 | 84 |
| Висока ефективність | 96 | 218 | 85 |
| Максимальна продуктивність | 96 | 219 | 88 |
Звичайно, найменш очікуваним було б те, що результативність між двома агресивними планами була настільки різною з точки зору FPS. Ми вже бачили, що конфігурація в опціях була подібною, але правда в тому, що це не відображається у виконанні. Звичайно, всі тести проводились послідовно, з однаковою графічною конфігурацією та тим самим тестом, що і в грі.
Також зауважте це збільшення FPS, яке становить 9 від плану економайзера до плану максимальних показників, що є досить вагомим результатом. Отже, маючи на увазі продуктивність, правда полягає в тому, що цей план нам дуже корисний.
Якщо ми підемо подивитися споживання у Вт з усього обладнання поряд з монітором, ми маємо деякі відмінності, які не надто великі, оскільки від екологічного режиму до максимального навантаження становить 16 Вт. Це правда, що на настільному комп’ютері ці відмінності відрізняються мало, набагато менше, ніж на ноутбуці, але це не виправдовує зниження продуктивності в іграх.
Особливо в агресивних планах, де споживання точно однакове в обох, тоді як FPS набагато кращі в новому активованому плані. І ми можемо чітко вказати, що замість покращення споживання Windows робить скорочення ресурсів.
Різниця в частоті процесора
Нарешті, ми покажемо кілька знімків екрана, що посилаються на різні плани продуктивності з Програмне забезпечення HWiNFO в якому робоча частота Процесор, коли він не завантажений.
У першому захопі ми маємо план економайзера, що наочно показує, як частота зменшується майже до мінімуму коли процесор без навантаження. Однак у двох інших захопленнях, посилаючись на ці два Плани високих та максимальних показників ми маємо майже максимальну частоту навіть без будь-якої роботи. Це ідеально відповідає тому, що ми бачили раніше в розширених параметрах плану
Висновок та посилання, що цікавлять
Ну ми вже навчились активувати план максимальної продуктивності в Windows 10 і ми також проаналізували різницю досить повно та графічно.
І правда в тому, що ми не очікували кращого результату від цього плану, ніж високоефективний, але покращення суттєві, тому нам не залишається іншого вибору, як рекомендувати цей план живлення, якщо у нас є ігровий ПК, де ми можемо отримати від нього максимум користі.
Ми також дали зрозуміти, що скорочення апаратних ресурсів системою не відображає надмірного поліпшення загального споживання обладнання, оскільки на 16 Вт менше ми отримали на 9 кадрів в секунду менше, і це занадто мало економії, з моєї точки вид. Коротше кажучи, наявність максимального плану роботи на настільному ПК матиме дуже незначний вплив на рахунок за електроенергію.
Ми залишаємо вам кілька цікавих посилань:
Ми сподіваємось, що це підручник-порівняння було для вас корисним, і якщо у вас є якісь проблеми або сумніви, повідомте нам про це у полі для коментарів.