1 квітня 2015 р. | Доктор Ласло Фюлєп Як 275 1606 | -> 7 | |
A 7/2006. Енергетична сертифікація будівель згідно з указом TNM базується на ретельно продуманому розрахунку, в основному це добре працює на практиці, але є деякі моменти, коли її потрібно відремонтувати, розглянути, переосмислити або уточнити або, можливо, доповнити. Інша проблема полягає в тому, що дотримання вимог регулювання енергетики будівель, на жаль, не виконується адміністрацією будівлі, тому немає жодних гарантій, що нові будинки будуть відповідати вимогам, а покупці та майбутні орендарі ще не вимагають перевіряти (часткову) енергетичну ефективність якість споруди.
1. Співвідношення A/V будівельних деталей
Єдина справді велика проблема, яка потребує термінового ремонту, полягає в тому, що в класифікації частин будівлі (наприклад, квартир) проскакала помилка, яка руйнує все це. Наче шедевр шедевра знаходиться в кінці якогось горщика, слідуючи неуважним інструкціям, розпилює отруту. Отрута не смертельна, але завдає постійної шкоди здоров’ю. “Піна на торті” означає, що виробництво отрути на порядок більше зусиль і витрат, ніж весь гастро-шедевр. Це не було призначено бути отрутою, це просто стало. Особливо цікаво, що з тих пір головний кухар заявив, що неправильно вживати інгредієнт, який виявився токсичним, але кухарі судорожно чіпляються за цей рецепт, який колись був викривлений. Так, інтерпретація співвідношення A/V - це отрута, яка руйнує всю сертифікацію, вводить в оману, обманює тих, про кого слід достовірно повідомити.
Особисто я абсолютно не згоден із сертифікацією на основі A/V, оскільки переважна більшість факторів не залежить від співвідношення A/V. Факторами є:
4. Значення питомого коефіцієнта теплових втрат на основі співвідношення A/V будівлі
Це не відіграє ролі в сертифікації, лише в розрахунку, необхідному для дозволу на будівництво, є питомий коефіцієнт теплових втрат, дуже корисний проміжний контрольний пункт, який містить лише властивості будівлі. З одного боку, це обмежує дизайнера, щоб сама будівля була не надто поганою, але також надає корисні відгуки про те, наскільки хороші чи ні властивості будівлі. Очевидно, що неможливо призначити дане числове значення як величину вимоги, оскільки нагрітий об'єм на одиницю невеликих будівель має велику охолоджувальну поверхню, тоді як великих будівель особливо малий. Ця проблема розглядається в 7/2006. Декрет TNM, і навіть до цього MSZ-04.140/2: 1991, вирішив це, визначивши значення вимоги як функцію співвідношення A/V будівлі. Але якщо ми пов'язуємо значення вимоги зі співвідношенням A/V, це не показує, що A/V є великим, оскільки будівля невелика або тому, що вона необгрунтовано фрагментована.
Я пропоную, щоб значення вимоги до коефіцієнта тепловтрат визначалося як функція об’єму будівлі, наприклад, таким чином:
q m = 1,3 • V –0,17, (1)
де
qm - допустимий питомий коефіцієнт теплових втрат,
V - об’єм нагрітого повітря будівлі.
Зображення наведеного рівняння показано на рисунку 1.
Фігура 1. Зображення питомого коефіцієнта теплових втрат за формулою (1)
Примітка: параметри не відносяться до рівня, оптимізованого за вартістю, і можуть бути предметом подальшого аналізу.
Цей метод не зобов'язує архітектора, він лише спрямовує його в напрямку компактного утворення маси. Якщо ви не можете або не хочете спроектувати компактну будівлю (наприклад, з естетичних міркувань), ви можете компенсувати та зменшити більші тепловтрати завдяки шарнірному з'єднанню будівлі з більш товстою теплоізоляцією, таким чином відповідаючи вимогам. Він відразу бачить енергетичні наслідки надмірної сегментації.
5. Визначення повітрообміну
Потреба у теплі вентиляції приблизно така ж, як потреба у теплі для передачі, і становить зростаючу частку зі збільшенням теплоізоляції. Однак визначення обсягу вентиляційного повітря в сертифікації базується на оцінці. У цій галузі було досягнуто успіху завдяки більш витонченому підходу до внесення змін до регламенту. Оскільки це важливий пункт, слід домогтися того, що в майбутньому номер повітрообміну буде визначатися за допомогою вимірювання Blower Door.
Очікується, що після 2020 року сертифікація BlowerDoor стане обов'язковою частиною процесу здачі всіх нових будівель. Для добровільної сертифікації вже потрібен "пасивний будинок".
У країнах, де вимірювання BlowerDoor вже працює, працюють кваліфіковані, зареєстровані сертифікатори (як і енергетичні сертифікатори). Прилади повинні бути відкалібровані відповідно до визначеного порядку, а сертифікатори також повинні час від часу виконувати нові кваліфікаційні вимірювання.
Якщо вимірювання герметичності є частиною процесу здачі нових будівель, це також впливає на процес будівництва. Підрядник повинен, бажано, провести або провести попередній огляд до того, як будуть зроблені остаточні поверхневі утворення, щоб мати можливість виправити будь-які дефекти за мінімально можливих витрат.
6. Спрощений розрахунок теплового мосту
A 7/2006. Указ TNM містить спрощений метод розрахунку надлишкових тепловтрат теплових мостів. Цей метод не враховує фактичні конструкції вузлів, лише відношення довжини (лінійних) теплових мостів до поверхні. Формулювання регламенту на нього не посилається, але я думаю, що ці значення поправки справедливі лише для традиційних будівельних конструкцій. У будівлях з індустріальною технологією теплові мости спричиняють набагато більші надлишкові втрати тепла, ніж вимагає регламент, через конструкції з'єднань. Регламент повинен посилатися на це! На даний момент вже цитований посібник, виданий Міністерством внутрішніх справ у липні 2014 року, є великим кроком вперед.
7. Питома теплонакопичувальна маса будівельних конструкцій
Будівельні конструкції 7/2006. Розрахунок питомої маси накопичувача тепла відповідно до регламенту TNM є надто примітивним і дуже далеким від реального.
Стандарт MSZ-04.140/2: 1991 містить набагато кращу процедуру обчислення цього, хоча він також містить спрощення та нехтування, але в розумній мірі. Той факт, що тепловий потік може подолати тепловий опір 0,15 м2К/Вт за рахунок нормальних коливань температури протягом 24-годинного циклу в конструкцію та поза нею, є прийнятним наближенням. Але той факт, що перші 10 см маси накопичувача тепла безглуздо надто примітивний. Це не має сенсу, бо в будь-якому випадку всі працюють із комп’ютером, а не з логарифмом. (Молоді інженери бачать це лише в музеях, таких як Музей будівельної техніки.) Алгоритм, який є більш складним, ніж стандартний MSZ-04-140/2: 1991, сьогодні не складе проблем. Частота помилок:
• Пориста легка бетонна стіна із штукатуркою розміром 1 см, глибина захоплення якої становить лише 2,8 см, а не 10 см.
• Залізобетонна стіна є активним акумулятором тепла товщиною 22 см.
Величезні відмінності, не кілька відсотків!
Я знаю, що правило 10 см міститься у стандарті CEN, але воно також готове для модифікації протягом десятиліть! Мені особливо боляче, що замість хорошої процедури згідно з MSZ слід запровадити поганий міжнародний метод. Навпаки, процедуру згідно з MSZ слід перенести у міжнародний стандарт!
8. Питома теплонакопичувальна маса будівель (приміщень)
A 7/2006. Указ TNM проектує питому масу накопичувача тепла будівлі (приміщення) на площу підлоги будівлі та класифікує її як легку або важку на її основі. Але для чого ми використовуємо цю класифікацію? З одного боку, для розрахунку коефіцієнта використання сонячної радіації, що потрапляє в скління під час опалювального сезону. З іншого боку, перевірити літній стан. Скління також є найбільш критичною структурою з точки зору зовнішнього теплового навантаження влітку. Скління та його екранування. Якщо маса накопичувача тепла важлива щодо поверхні скління як взимку, так і влітку, чому конкретне значення маси теплоносія слід застосовувати до площі підлоги, а не до поверхні скління? Давайте подивимось на вже згаданий угорський стандарт! Так, це стосується питомої маси зберігання тепла будівлі на поверхні скління. Чому потрібно було вводити майже нелогічний захід замість логічного? (Риторичне питання.)
9. Питома теплоємність будівельних конструкцій
Але навіщо використовувати теплонакопичувальну масу замість теплоємності (м • с), тобто чому специфічне тепло опускається? Оскільки питома теплоємність будівельних матеріалів на силікатній основі відрізняється лише незначно. Однак для несилікатних на значній мірі! Найважливішим з них є дерево, яке має питому теплоємність близько. втричі більше, ніж на силікатній основі. Отже, маса зберігання тепла деревних матеріалів помножується на три. Це також процедура, що залишилася з епохи інженера-логарифміста. У комп’ютерну епоху множення на питому теплоємність не є проблемою, а алгоритм навіть простіший, ніж вивчення того, чи є даний матеріал дерев’яним. Тож було б більш чистою процедурою класифікації будівлі на основі потужності накопичувача тепла. Я думаю, у будь-якому випадку має бути три категорії замість двох. (Легкий, середній, важкий)
10. Сонячне теплове навантаження влітку
З літератури добре відомо, що влітку через сильне південне сонячне світло теплове навантаження поверхонь, орієнтованих на D, нижче, ніж на K- та W-орієнтованих (рис. 2).
Малюнок 2. Вихід енергії сонячного випромінювання на вертикальних стінах (Будапешт, 1 липня)
Джерело: dr. Нандор Бачо: Клімат Угорщини.
Академія Кіадо, Будапешт, 1959 рік.
Стандарт MSZ-04.140/4 (розмір кондиціонерів) також містить пропорційні цьому значення (рис. 3), хоча його вміст не такий, як у 7/2006. Таблиця регулювання TNM. Стандарт містить піки розміру, а норматив містить середні добові значення.
Малюнок 3. Номінальна інтенсивність сонячного випромінювання згідно з таблицею 1 стандарту MSZ 04-140/2
У таблиці:
ISRG - сонячне випромінювання, що потрапляє в приміщення через одношаровий скляний скляний елемент 3 мм,
IDIR - безпосередній компонент сонячного випромінювання,
IDIFF - дифузна (розсіяна) складова сонячного випромінювання,
h ° - висота сонця.
Тому я вважав би за доцільніше Регулювання TNM також міститиме нижче значення літнього теплового навантаження в орієнтації D, ніж у орієнтації K та Ny. Регламент містить середню інтенсивність.
Поточні значення в Указі 7/2006 TNM:
Я вважаю за доцільне визначити орієнтації на Північний та Східний Схід та Північний та Південно-Східний регіон у таблиці "Дані проектування сонячного випромінювання". Запропоновані значення:
11. Що вважається обігрітим простором?
Контроль енергії застосовується до обсягу нагрітого повітря, але що вважається нагрітим? Одним із можливих визначень є "що нагрівається за призначенням". Наприклад, унітаз обігрівається, навіть якщо в ньому немає радіатора. Необхідна температура 16 ° C може бути спричинена теплом, що надходить із сусідніх опалювальних приміщень. Камера не нагрівається за призначенням, але вона також може розвивати температуру 16 ° C. Сходи в ОСББ не обігріваються за призначенням, але в багатьох будівлях сходи загартовуються до 10 ... 12 ° C. Ці сходові клітини обігріваються?
Нехай визначення обігріваного простору буде «там, де температура не менше 16 ° C»? Або 15 ° C? Гараж насправді може обігріватися або не опалюватися, але я не думаю, що це можна вважати квартирою чи адміністративною будівлею тощо. частина. Отже, в опалювальному просторі можна зарахувати лише ті простори, які належать до заданого призначення?
12. Визначте детальні розрахунки для завантаження
В даний час не існує правила щодо того, наскільки детально слід завантажувати детальні розрахунки, тому ми можемо знайти дуже різні сертифікати в центральній базі даних. Розрахунок не можна виконувати у всіх випадках. Цю проблему, безумовно, доведеться вирішити під час наступної поправки до регламенту.
Резюме
Наше регулювання енергетики будівель в основному добре. Трирівнева система вимог дуже перевірена для дизайну. Вимоги до коефіцієнта тепловіддачі прикордонних конструкцій створюють хорошу основу для подальшої теплоізоляції. Між 1991 і 2006 роками, коли такого не було, цього дуже не вистачало. Специфічний коефіцієнт тепловтрат допомагає архітектору-дизайнеру не робити саму будівлю слабкою ланкою в енергетичному сенсі.
Однак є деякі моменти, які варто переглянути, виходячи з досвіду. Прикладами є метод класифікації, можливо, використання подвійної шкали, вираження величини сертифікованого споживання енергії в грошах та визначення вимоги до значення питомого коефіцієнта теплових втрат як функції обсягу повітря. Є деякі моменти, які, на жаль, є невдачами порівняно з угорським стандартом, що передував указу, тим самим погіршуючи якість розрахунку.
На жаль, будівельні органи не забезпечують дотримання Положення про енергетику будівлі.
Існує момент, коли потрібні вкрай невідкладні дії, це інтерпретація співвідношення A/V будівельної частини, яка щодня вводить в оману десятки сімей. Оскільки внесення змін до цього регулювання займає тривалий час, поправка до резолюції міністрів або вже згадана допомога може швидко вирішити проблему.
Коментарі
Ви повинні увійти в систему, щоб залишити коментар.
Зоард | Квітень 2015 3.
Казка про "нормальне" вживання. Ми розробили повітряно-водяний тепловий насос, некваліфікований, пасивний будинок для Балатонської височини. Власник ще не переїхав до новозбудованого будинку, але розпочав опалення до + 12 ° C, встановивши простий настінний термостат для управління тепловим насосом. Він був вражений, помітивши після перших двох місяців, що рахунок був більшим, ніж нам казали за весь опалювальний сезон. Після деякого розслідування виявилося наступне: Якщо хтось не живе в квартирі, там немає внутрішнього теплового навантаження. Вікна, що пропускають сонячну енергію, були закриті шиною, а це означає, що сонячне нагрівання також не вдалося. Система поверхневого опалення змогла забезпечити внутрішню температуру 12 ° C з температурою потоку 20-25 ° C, так, але при температурі води нижче 25 ° C - не всі з них - працювала лише з електричним опором нагріву! Скажімо просто, що запланований нами контроль не був здійснений. І суть! Ми підрахували, що справді дороге споживання було реалістичним через відмови теплового коефіцієнта та режим опору нагріву!
Зоард | Квітень 2015 3.
Казка про теплонакопичувальну масу. Мене викликали до майже пасивного будинку, щоб перевірити це, бо є проблеми з опаленням. Будівля виглядала дуже елегантно, добре орієнтована. Стіни виконані з пінополістирольних кладочних елементів з бетонним каркасним заповненням. Ну, навіть незважаючи на те, що там була важка, важка плита, коли вітальня була освітлена сонцем і на вулиці було 0 ° C, температура відразу ж піднялася до 25-28 ° C, коли сонце зайшло, вітальня досить швидко охолола. Врешті-решт, було очевидно, що незважаючи на велику енергопоглинаючу площу вікон, сонце «лише» трохи бачило прекрасний, отруйний паркет та стіни, тепло не було чим поглинати, а коливання внутрішньої температури були величезними. Таке слово, як сотня, як ми можемо використовувати надходить сонячну енергію, є трохи складнішим, ніж ми думаємо. Звичайно, наближення 75% для середньої квартири знову добре, але коли ми рухаємось до пасивного будинку або до високих коефіцієнтів скління, наша поточна система розрахунку TNM зазнає аварії, тобто вона буде видавати грубо помилкові дані. На жаль, ця помилка також була допущена в цьому будинку, згідно з указом ТНМ, є будинок з негативною річною тепловою енергією для опалення, тому було розроблено лише невелике електричне опалення, що, звичайно, зуміло створити жорстокий рахунок.
Арпад Квітень 2015 3.
Я також погоджуюся зі статтею та коментарями. Єдина проблема у мене полягає в тому, що якщо я напишу в сертифікації, скільки м3 газу, деревини тощо. він споживає щорічно в даній будівлі "пересічним користувачем", і навіть якщо я щороку підраховую, що це означає, і віддаю його директору, він, мабуть, сміється або просто забронює некомпетентного. Деякі клієнти з дивовижною точністю реєструють газ, електроенергію тощо з року в рік. їх споживання та річні витрати. Оскільки ми повинні дотримуватися пунктів регулювання (разом із проблемами, про які повідомляється в статті), у багатьох випадках можуть бути нереально великі розбіжності між споживанням, яке ми розраховуємо, та багатьма середньорічними середніми показниками резидента. Звичайно, я можу це мотикувати, але добре, це звичайна звичка споживача тощо. він за це не заплатив. Звичайно, це не типово. У більшості випадків сертифікат потрібен лише тому, що вас просить адвокат і вам навіть байдуже, який рейтинг, які цінності ми отримали.
Андраш Зельс | Квітень 2015 3.
Петр Сакос Квітень 2015 2.
Шановний Зоарде, ти абсолютно правий. Навіть у випадку окремого будинку, утепленого на базовому рівні (10 см EPS), значення/ступінь фільтрації домінує. Якщо котел закритий у камері згоряння, тому немає природного «підсилювача тяги», швидкість повітрообміну абсолютно випадкова, використання, поведінка користувача визначає споживання. Шановна Рита, я буду шукати;)
Зоард | Квітень 2015 2.
Петр Сакос Квітень 2015 1.
Чудове резюме, дякую! Незвично багато людей погоджуються з ним. Додано, що розділи автоматизації/управління регулюванням TNM мають істотну помилку. TNM не демонструє частки ефектів, коротко включених до "стандарту автоматизації будівель" МСЗ EN 15232: 2012. Тож колега, який хоче продемонструвати ефекти сучасного (нічого собі) допоміжного рішення для автоматизації на базі TMN, не може цього зробити. 15232 показує помилки. Чи є читачі, яких цікавлять деталі? Всі мої "симпатичні" гості випивають кави.
Модуль коментарів Facebook
Шановний Чаба! Реальність завжди складніша, ніж те, на що тут може відповісти піковий пакет. Зараз ми говорили лише про частину про опалення.
Спека з напрочуд економічним кліматом
Шановний Чаба! Навіть Швеція наповнена повітрям-повітрям - це називається роздільним обладнанням - і тепловими насосами повітря-вода. Угорщина.
Спека з напрочуд економічним кліматом
Зараз я не можу вдаватися в більш детальні відомості, але насправді зберігання холодної енергії має сенс лише в тому випадку, якщо вам потрібно заповнити її ненадовго.
Використання акумуляторів тепла в системах охолодження
Шановний Георгій! а що щодо зовнішньої температури 0-5 ° C під час нагрівання. Хворий Нижче 0 ° C мінус ka.
Спека з напрочуд економічним кліматом
Зі свого боку, я на боці теплового насоса. Навіть із цією статтею, яка знаходиться тут на професійному сайті, я не знаю, з чого почати. А як.
Введення майже нульового попиту на енергію не зробить будівництво дорожчим