Жолт П., який живе в маленькому поселенні Цюрк поблизу Загоні, повинен пережити дивовижні речі. 45-річний чоловік потрапить до в’язниці невинно, лише тому, що його звати так само, як і сільського чоловіка. Так трапилося, що в жовтні 2012 року командоси ТЕК та НАВ вдарили контрабандну банду в районі, а потім через рік до чоловіка надійшов виклик.

осуд

- Їх підозрювали у здійсненні бюджетного шахрайства, що спричинило значну майнову шкоду в злочинній організації, тобто контрабанді сигарет. Я навряд чи встиг піднятися, їх уже пограбували, - сказав Жолт Борсу, якого тоді заспокоїв його адвокат, сказавши, що вони зможуть все прояснити.

Не те сталося. Обвинувачений обвинуваченого, який дав свідчення, зізнався у помилці в офіційній нотаріально посвідченій заяві, а також кілька разів усно, що цей Жолт П. був не тим Жолтом П., який був їх співучасником. Тим не менше, невинний чоловік був засуджений до двох років позбавлення волі на процесі першої інстанції 2016 року тривалої судової фази.

"Не було конфронтації, не було відкрито жодних доказів, ніби зі мною навмисно не мали справу". Суд був повністю осторонь. Ви не можете передати словами те, що я тоді відчував, - випалив Жолт.

Життя зламаного чоловіка середнього віку було повністю зіпсовано під час затягування. Через тридцять років його звільнили з роботи, але стан здоров'я погіршився: він схуд на вісім кілограмів, став діабетиком і через високий кров'яний тиск потребував регулярної лікарняної допомоги.

"На першому процесі ми зіткнулися з тим, що ми не були хорошою людиною". Наша совість не дозволить невинній людині сісти до в’язниці замість нашого співучасника. Немає виправдання для поведінки суду, ніби слідчі та суддя змовилися, сказав нашому виданню десятий фігурант справи.

Аттіла Тома, речник суду в Ніредьгазі, не виключає можливості помилки, але за його словами, суд виніс своє рішення обережно і правильно.

«Суд справді викликав іншу особу з таким самим іменем, але присутні обвинувачені не висловили своїх тверджень в очі. Потім були зважені докази, і суд вважав, що винним був чоловік, якого спочатку підозрювали.