LAM; 14 7 Етапи психіатризації XX. У XIX ст. За словами Шортера, це вік психіатричного розбудови імперії, завоювання ринку. Психіатри та психотерапевти все частіше лікують просте нещастя на додаток до хвороби або замість неї. Врешті-решт, те, що розрив плеча при лікуванні плечового суглоба відчуває студент, не в змозі закінчити докторську дисертацію з порівняльного мовознавства, навряд чи можна вважати патологічним станом, який повинна компенсувати страхова компанія.

Мої послуги

Продовжуючи вищезазначений рядок міркувань, Крамер запитує про косметичну психофармакологію 2: Якщо психологічно здорові, але несприятливі риси стануть більш сприятливими за допомогою психофармакології, тобто косметична психофармакологія повинна здійснюватися за аналогією з косметичною хірургією?

Так званий меланхолійний характер, песимістичний, скептичний, компульсивний, ще не відповідає критеріям психічного розладу, але є менш енергійним, ніж середньостатистична здорова людина, незалежно від того, чи може він отримувати Прозак чи інший ефективний антидепресант, наприклад.?

біль

Це було б підходящим для формування меланхолічного характеру в більш напористий, оптимістичний та енергійний. Сьогодні існує великий опір такому косметичному застосуванню психофармакології.

Основне заперечення проти косметичної психофармакології полягає в тому, що ліки в основному слід давати лише для лікування хвороб, а не для зміни здорових, але небажаних властивостей.

Таким чином, з медичної точки зору допустимо змінювати низьку концентрацію до нормальної, в той час як медично недопустимо змінювати нормальну, але слабку концентрацію.

Однак, на думку Крамера, відразу до косметичної психофармакології можна пояснити глибшими причинами 2. За його словами, західна культура принципово віддає перевагу меланхолічному характеру.

Більше статей у цьому розділі

Сум, страждання він ототожнює з глибиною, життєрадісність, енергійність із поверхневістю. Характерними рисами меланхолійного характеру є песимізм, перфекціонізм, чуйність, скептицизм тощо. Не випадково, каже Крамер, нашу культуру формували в основному меланхолійні персонажі.

Знос хряща, 5 регенеративних груп харчування при артриті

Наприклад, класична моральна філософія прагнула допомогти тим, хто опинився у важкій або, здавалося б, безнадійній життєвій ситуації, перенести тяготи та, насамперед, збитки. Більшість із цих філософських творів, напевно, були написані меланхолійними персонажами або відверто пригніченими для депресивних.

Стародавні циніки, стоїки та епікурейці насправді формулюють, як жити добре в дуже поганих умовах. Зв'язок між болями в суглобах і проблемами життя Монтеня і творів Паскаля також можна розглядати як захист від меланхолії, не кажучи вже про Шопенгауера, К'єркегора, а потім і про сучасну, XX.

Можливо, у його депресивному стані можна побачити глибини людського життя, а потім, у своєму гіпоманістичному стані, це все записати, про що більшість людей має лише неясне уявлення, і чітке вираження якого він тому переживає як одкровення. Причини психіатризації Тенденція психіатризації пов’язувати біль у суглобах із життєвими проблемами ряд суглобових болів пов’язує з життєвими проблемами.

Деякі з них наголошують на фінансовій зацікавленості психіатрів та фармацевтичних компаній у цьому процесі, тоді як інші вважають, що психіатризація є субфеноменом загального явища медикалізації.

Розбудова психіатричної імперії Психіатри, принаймні в США, де утворюється DSM, мають очевидний фінансовий інтерес до психіатризації повсякденних життєвих проблем, оскільки вони можуть збільшити кількість своїх клієнтів та частку ринку. Це пов’язано з тим, що між різними психологічними консультантами та терапевтами йде посилена боротьба за клієнтів.

  • Лікування полягає не тільки в наркотиках.
  • Sándor Klacsmányi в Nyárádszentmárton,

У цьому змаганні психіатризація окремих проблем дає монополію лікарям, і це відповідає їх фінансовим інтересам 1.

Це пов’язано з тим, що захворювання може лікувати тільки лікар.

Якщо вищезазначені ознаки є захворюваннями, і тому їх може лікувати тільки лікар, частка психіатрів на ринку збільшиться, витіснивши тих, хто мав справу з цим типом проблем у минулому, і сучасних конкурентів, таких як психологи, соціальні працівники, освітяни, різні радники, натуропати тощо. Це явище аж ніяк не є безпрецедентним в історії психіатрії.

Наприклад, із поширенням фрейдистського психоаналізу постало питання про те, хто може отримати психоаналітичну кваліфікацію або хто може пройти таку підготовку. Хоча не було особливих причин виключати немедиків з такого навчання - сам Фрейд вважав аналіз непрофесійного психоаналітика неприйнятним - біль у суглобах є посиланням на життєві проблеми, Американське психоаналітичне товариство наполягало на тому, що лише фізично освічені особи отримують аналітичні навчання.

Пізніше вимоги були ще жорсткішими, і лише психіатру було дозволено навчатися аналітику1.

Сьогодні таке обмеження теоретично виглядає абсолютно невиправданим, оскільки в психоаналізі не існує певної сукупності знань, яку можна отримати лише з базовою медичною кваліфікацією. Таким чином, ретроспективно видно, що це обмеження було зумовлене прагненням медичної професії до монополії: психоаналіз пропонував можливість вигідної приватної практики, а американські лікарі - зв'язок болю в суглобах з клієнтами до життєвих проблем - не хотіли ділитися переваги нелікарських переваг.

У США цю монополію було скасовано лише, і відтоді немедики змогли пройти повну аналітичну підготовку 3.

Ця тенденція виявляється і в інших галузях психотерапії. У США, крім психоаналізу, інші форми психотерапії давно проводяться лише лікарями. Психологи, що починали психотерапію, засновану на цих принципах, майже відразу зазнавали жорстоких нападів психіатрів: їх звинувачували у практиці медицини без медичного ступеня 1. Департамент психіатрії Університету Рочестера намагався закрити Консультаційний центр Роджерса.

Тому Роджерсу звідси довелося поїхати до Чиказького університету, але створений тут дорадчий центр врятував від закриття лише наполеглива соціальна кампанія, яку вимагав тамшній психіатричний відділ. У США загальна кількість психологів та соціальних працівників, що проводять психотерапію, перевищила кількість психіатрів, що робить психотерапію по суті немедичною діяльністю в цій країні 1.