Далі

Далі

демонструє

Фото: ECKEHARD SCHULZ

Бізнес: єдина сфера, де гомеопатія ефективна

Висока норма прибутку бізнесу, який вимагає невеликих інвестицій, дозволяє проводити рекламні кампанії та політичний тиск на всіх рівнях

Віолета Ромеро Лара

30 травня 2019 р. Оновлено: 19 червня 2020 р

Більше 200 років тому, коли німець Самуель Ганеманн створив гомеопатію, вона могла емпірично продемонструвати належне функціонування, оскільки часто переважно було не намагатися застосовувати засоби тогочасної медицини.

Сьогодні, навіть маючи наукові докази протилежного, монополізований гомеопатичний ринок переміщує мільйони людей по всьому світу. Безумовно, гомеопатія знала, як добре грати в свої карти.

Конкуруючі бачення гомеопатії

У дискусії щодо гомеопатії є дві протилежні сторони: з одного боку кільця ми маємо доктора Гонсало Фернандеса Кірогу, речника Національної асамблеї гомеопатії, а з іншого, Еміліо Моліна, віце-президент Асоціації з захисту хворих від Терапії псевдонаукові.

"Переважна більшість терапевтичних шахрайств приховані під термінологією з неправильно названих альтернативних, доповнюючих, природних, цілісних методів лікування ”, пояснює Еміліо Моліна.

"Спочатку вони могли бути альтернативи, змушуючи багатьох відмовлятися від їхнього королівського поводження за їх використання. Пізніше доповнюючий, будучи точно такими ж пропозиціями, як і раніше, але зараз отримують схвалення багатьох людей, які вважають добре, якщо вони не залишають справжнього лікування, вони роблять те, що хочуть ".

" Ми віддаємо перевагу терміну, що доповнює альтернативу ”, - говорить доктор Гонсало Фернандес Кірога. З ANH вони заявляють про роль гомеопатії у 21 столітті: " Це лише ще один засіб медицини що лікар або фармацевт, відповідно до своїх знань та розуміння, використовують на користь пацієнта ".

В APETP ми не хочемо забороняти гомеопатію, ми просто хочемо, щоб ви довели, що вона працює, перш ніж вона буде продана (що з того, що ми знаємо про фізику, хімію та біологію; це не буде). Що може бажати тому, хто намагається уникнути цього процесу? https://t.co/ZRds5logWG

- apetp (@apetp_) 18 квітня 2018 р

Всесвітня організація охорони здоров'я визначає гомеопатію в рамках так званих "додаткових та альтернативних методів лікування", які "не інтегровані в основну систему охорони здоров'я".

З APETP вони вважають, що ці поняття зазвичай використовуються як евфемізми для маскування дзвінків псевдотерапії. "Практика, яка пропонується як медичний акт без наукового підтвердження їх ефективності" , згідно з визначенням Національного плану захисту здоров'я від псевдотерапії.

Захисники гомеопатії стверджують, що "існують дані та наукові публікації, які підтверджують корисність гомеопатичних ліків".

Доктор Фернандес Кірога закликає здійснити пошук у базі даних Pubmed або інших спеціалізованих базах даних, таких як Core-HOM та HomBrex, щоб перевірити існування понад 10 000 досліджень та експериментів.

«Гомеопати, як правило, поширюють гомеопатичні істини, - заперечує Моліна, - це, дуже розбавлений відсоток насправді ". “У Pubmed є дослідження, це правда. Але більшість є несприятливими ".

«Коли проводяться суворі клінічні випробування, що контролюють різні змінні, результат застосування гомеопатії такий його результат не відрізняється від плацебо " .

Подібність, динамізація та пам’ять води

«Щоб глибоко зрозуміти основи гомеопатії, - пояснює Моліна, - вам потрібно повернутися до часів, коли звичайні медичні методи лікування включали введення отрут, кровотеч, продувок, клізм, дієт, постів, більшої кількості кровотеч, трепанацій, придумок усіх видів і, на всякий випадок, більше сангрій ".

У цьому контексті "матасанізму" Ганеман "переплутав наслідки прийому надлишку хініну - екстракту протималярійної хвороби - із симптомами, викликаними малярією". Звідси виникає перший стовп гомеопатичної теорії, принцип подібності , що це говорить подібне лікує подібне.

Існує кілька методів розведення | Фото: "Біла книга гомеопатії" (2013), Antares consulting | Буаронський кафедра гомеопатії, Університет Сарагоси

З необхідності не вмирати, намагаючись вилікувати хворобу отрутами, він придумав концепцію d інамізація . Динамізація - це об'єднання ультрарозведення —Розведення вихідної речовини у воді або спирті— і суккусії Енергійне збудження. “Процес динамізації може розраховувати на тисячі розведень. Після 12 сотенних розведень не залишається жодного атома або молекули вихідної сполуки ”. Отримана рідина розбризкується на надлишки - зазвичай сахарозу та лактозу - і дають їй випаровуватися.

Цей ритуал виживає і сьогодні, і, згідно з гомеопатичною теорією, чим він динамічніший, тим більша цілюща сила. І це нібито можливо завдяки другому теоретичному стовпу гомеопатії: пам'ять про воду , або "структурні модифікації, які походять від взаємодії між водою, розчинником та вихідною гомеопатичною сировиною", згідно з Фернандесом Кірогою.

За словами Моліни, це «не має підстави і пов'язане з рухом, який називається квантове кохання ", Або використання фізики для" надання упаковки найнезвичнішим пропозиціям ". Королівське іспанське фізичне товариство погоджується з ним в офіційній заяві .

Дезінформація

Дослідження університету Валенсії, яке дослідило в 2018 році соціодемографічний профіль іспанських споживачів гомеопатії, показало, що середній профіль - це жінка - дві третини користувачів - з вищою освітою - 63% -, близько 46 років і вищий середній клас.

Доктор Гонсало Фернандес Кірога підтверджує цей профіль: "Середнім користувачем гомеопатії в Іспанії є переважно обізнана людина, жінка з вищою освітою та дітьми, яка має середню купівельну спроможність, здоровий спосіб життя і яка вибирає цю терапію, щоб уникати побічних ефектів звичайних ліків ".

Ці дані служать уникайте потрапляння в забите кліше невихованого невігласа, яким маніпулювали шарлатанами, коли ми стикаємося з такими випадками, як Роза, економіст, яка померла від лікування раку гомеопатією, або молода жінка з Жирони, яка прийшла в офіс із гнилими грудьми.

У розпачі ви вразливі. Як пояснює представник APETP Еміліо Моліна, ці люди є "пасовищем дезінформації, яке вони вважали дійсним на момент високої психологічної нестабільності, наприклад, протистояння хворобі".

С 20,9% неінформованих та 26,3% учасників, які визнають, що замінили звичайне медичне лікування альтернативним, IX опитування FECYT про соціальне сприйняття науки виявляє тривожна тенденція . Звіт попереджає про "ризик того, що деякі псевдонауки, такі як гомеопатія, сприймаються як наука деякими верствами населення".

Фото: IX опитування FECYT про соціальне сприйняття науки | FECYT

Ця дезінформація по-різному відображається в різних дослідженнях. У дослідженні університету Валенсії звертається увага на той факт, що споживачі гомеопатії натякають на здорове життя та профілактику, щоб виправдати своє споживання. Щось, що не відповідає ідіосинкразії гомеопатії, яка представлена ​​світові як засіб від конкретних станів.

Уряд також повторив цю проблему в рамках кампанії # ConNdepricación, де визнає, що “ існує певна плутанина серед громадян про те, що таке медицина на основі знань та наукових доказів, а що ні ".

25-річне "тимчасове" положення

Плутанина також є законною. Королівська національна фармацевтична академія у детальному звіті, який аналізує ситуацію з гомеопатичними продуктами - і ставить під сумнів їх ефективність - дійшла висновку, що "ситуація з більшістю цих ліків є нерегулярною". З 90-х років визнана спеціальна категорія "гомеопатичних ліків". Ця юридична особливість позбавляє їх можливості доводити свою ефективність, але свою безпеку.

Розглядається скорочена процедура реєстрації - без терапевтичних показань - і інша, подібна до решти препаратів, із терапевтичними показаннями. Усі зареєстровані продукти робили це вперше, оскільки вони не могли довести ефективність у будь-якій клінічній ситуації.

"На даний момент Всього продано 0 гомеопатичних препаратів відповідно до норм ”, Підтверджує Еміліо Моліна. Це вказує на нерегулярні ситуації: "Вони продаються з терапевтичними показаннями, не пройшовши процедуру регулювання" і "вони продаються десятки років, не сплативши відповідних зборів".

Ці та інші ситуації - наприклад, продаж поза аптеками, наднизький ПДВ або нерозбавлені препарати - є результатом багатьох років тимчасової тимчасової дії. До цього часу всі гомеопатичні продукти, що продаються на іспанському ринку, були відповідно до перехідного положення —Королівського указу 2208/1994— який триває вже 25 років.

У квітні 2018 року уряд нарешті видав розпорядження регулювати ситуацію, і Іспанське агентство з лікарських засобів занурилося в процес оцінки, який вони сподіваються завершити до 2022 року.

Кілька років тому AEMPS підрахував - бо я цього не знав - що було близько 6 000 гомеопатичних ліків. Зараз у них є реєстр 2000 препаратів для оцінки. Всі товари, не зареєстровані в цьому списку, повинні бути вилучені з ринку.

Скільки досягає індустрія гомеопатії, оскільки ми не знаємо, які види мистецтва, що Європейський Союз чи уряди підтримують, це нічого не змінює. ВОНА НЕ ПРАЦЮЄ. НІЧОГО НЕ РОБИТЬ. Принаймні ніхто не змушує нас платити їм за солодощі, які вони продають. Вас попереджають. https://t.co/ZMmDqsuF6h

- Педро Дуке (@astro_duque) 28 квітня 2018 р

У вересні минулого року Іспанія запропонувала Європейському парламенту змінити директиву, щоб припинити розглядати гомеопатичні продукти як "ліки" через плутанину, породжувану цим терміном "щодо властивостей цих продуктів". Відповідь Європейської комісії була негативною: "Комісія не знає про подібні запити інших держав-членів".

Щодо APETP, виконавчий директор має рацію: "Що доходить до громадськості, так це те, що якщо воно продається в аптеках, воно повинно працювати". Але ця відповідь широко використовувалася захисниками гомеопатії, оскільки вони вважають, що вона доводить дві речі: "Що таке ліки" та "ситуація абсолютного самотності іспанської виконавчої влади в європейському контексті".

Прес-секретар APETP не погоджується:Nабо ми єдина країна, яка підвищує свій голос щодо проблеми, хоча ми є піонерами". Крім того, "ні мертвим, ні серйозно постраждалим, ні всім людям, які купують ці товари, оскільки вони вважають їх дійсними, ця директива не гарантує абсолютно нічого".

"Сучасні європейські норми, що стосуються шизофренії, розглядають як ліки те, що не тільки не виявилось, але й виявилося відсутнім у кожному суворому випробуванні, якому воно було піддане", - говорить він.

Однак речник ANH вважає, що існує кампанії з домагання та ліквідації проти гомеопатії, організований виконавчим органом у співпраці з "асоціаціями природних антитерапій".

Лікує гомеопатія чи ні?

У 2011 р. Міністерство охорони здоров’я підготувало звіт про природні методи лікування, в яких заперечує, що гомеопатія була доведена ефективною і визнає, що «хоча в більшості випадків ці методи лікування безпечні, не є повністю безризиковими ".

У 2012 році Хунта де Андалусія опублікувала попередження про фармаконагляд, в якому перераховано 17 гомеопатичних препаратів, споживання яких пов’язано з низкою серйозних побічних реакцій.

Національний центр додаткової та інтегративної терапії США був змушений попередити, що деякі гомеопатичні препарати можуть перешкоджати призначеному медичному лікуванню або викликати побічні реакції.

Саме на це посилається Еміліо Моліна, коли він це говорить гомеопатія може завдати прямої шкоди . "Не всі гомеопатичні продукти надмірно розбавлені, на ринку є деякі з достатньою кількістю сполуки, щоб викликати побічні реакції", і наводить приклад препаратів із подрібненими бджолами.

Крім того, "виробничий процес може провалитися і закінчитися значними кількостями вихідного продукту, який, пам'ятайте, у ряді випадків складається з потужних отрут, таких як беладона". Цей останній випадок спричинив хвилю смертності немовлят у Сполучених Штатах.

Таблетки, виготовлені з беладоною | Фото: павутина Хайленда

У міністерському документі робиться висновок, що під час численних оглядів, які проходила гомеопатія, вона ніколи не доводила своєї ефективності в якійсь конкретній клінічній ситуації, і що "результати наявних клінічних випробувань вкрай суперечливі". Але гарантує безпеку гомеопатичних ліків, якщо вони відповідають законодавству . Тобто препарати, «ступінь розведення яких гарантує безпеку препарату».

З APETP вони нагадують, що "дезінформація про здоров'я може сама по собі спричинити неправильні рішення у питаннях охорони здоров'я, такі як затримка терапії або відмова. Отже ми не можемо говорити про безпеку ні в якому разі ". Занепокоєння щодо цієї проблеми також висловили Австралійська національна рада з питань охорони здоров’я та медичних досліджень, Шведська академія наук - KVA - та Національна служба охорони здоров’я Великобританії.

Це те, що “від ANH ми рішуче уникаємо ", За словами Фернандеса Кіроги, звинувачуйте ці випадки в тому, що" роботу лікарів або фармацевтів, які практикують гомеопатію, плутають з роботою інших людей, які не мають спеціальної медичної підготовки ". «Ми, лікарі-гомеопати, не замінюємо ліки, призначені іншими лікарями. Гомеопатичні ліки вони ніколи не є ексклюзивними ".

В Іспанії Королівська фармацевтична академія, Королівське фізичне товариство, Генеральна рада офіційних медичних асоціацій та Центральна комісія з питань етики відкрито виступили проти гомеопатії через відсутність наукових доказів. Підтверджено у 2011 році Міністерством охорони здоров’я.

На міжнародній арені Російська наукова академія (PAH), Австралійська національна рада з питань охорони здоров'я та медичних досліджень (NHMRC), Угорська академія наук (MTA), Національний центр додаткової та інтегративної терапії (NCCIH) та Адміністрація Управління з контролю за продуктами та ліками США (FDA), а також Національна служба охорони здоров'я Великобританії (NHS) погодитись, що наслідки гомеопатії не відрізняються від плацебо.

Інші офіційні структури, такі як Комітет з науки і технологій Палати громад парламенту Великобританії, який жорстко критикує позицію уряду у своєму звіті, або Шведська академія наук відверто відмовляються від фінансування гомеопатії через охорону здоров'я системи.

Навіть у Франції рай для гомеопатії, де він має велике суспільне визнання, фінансується на 30% за рахунок соціального забезпечення, і базуються найважливіші компанії в цьому секторі. Національна фармацевтична академія через офіційну заяву рекомендувала уряду припинити фінансування гомеопатії за рахунок охорони здоров'я.

Якщо це не працює, чому це все ще існує?

"Гомеопатія продовжує відігравати відповідну роль сьогодні", - каже Фернандес Кірога. «Незважаючи на критику, яку зазвичай висловлюють щодо гомеопатії, правда полягає в тому користується несуттєвим соціальним визнанням в Іспанії «.

У цей момент задається питанням, як можливо, що гомеопатія збереглася до наших днів, якщо вона не є ні ефективною, ні безпечною. Для Еміліо Моліна це явище багатофакторне. Спочатку, " помилка ad antiquitatem Це рухає нас до думки, що якщо щось триває довгий час в обігу, це буде тому, що щось хороше має бути ".

За словами Моліни, гомеопатія має недоброзичливців з самого початку свого існування був близький до зникнення протягом своєї історії . Він наводить як приклад випадок з Скандал з таблетками у Стокгольмі, коли в 1950 році було виявлено, що вони роками продавали безпосередньо цукрові таблетки.

Прес-секретар APETP також зазначає піднесення нацизму "І його патріотичні претензії на перевагу над німцем, включаючи його нібито терапевтичні засоби".

«Але перш за все» через «широку норму прибутку, залишену діяльністю, яка лише турбується про продаж цукрових таблеток за непомірні ціни, що дозволяє нам здійснювати рекламні кампанії та політичний тиск на всіх рівнях "Представити себе як" цілком слушне медичне твердження ". Виступ "дуже зручний для гомеопатичної галузі", який "не є правильним або прийнятним".

Однак для віце-президента Асоціації захисту хворих від псевдонаукової терапії сьогодні гомеопатія «є лише одним із прикладів як забобонне твердження він може прорватися з силою ринку, який його підтримує «.