Якщо ви витрачаєте на статтю лише 1-2 хвилини, після того, як залишите вступну ідею, перейдіть до пункту Вправа. і прочитайте підписи! - писав: bkercso, 5 років тому

Короткий вступ

Оголошення

Я хотів би написати про тему, яка, на мою думку, дещо занедбана як в саморобці, так і в іншій професійній літературі, але впливає на якість звуку підсилювача так само, як і інші деталі перемикання та реалізації.

підсилювача

І тут я вже розкрився: я представляю тему у зв'язку з підсилювачами звуку, включаючи операційний підсилювач + буферну топологію, але вищесказане однаково справедливо і застосовне до інших конструкцій підсилювачів, і не тільки у світі аудіо, а й деяких з них для всіх активних кіл. Однак в аудіо вони мають першорядне значення завдяки роздільній здатності слуху та його дуже складним мозковим процесам.

За останні півтора десятиліття я прочитав кілька книг і чимало статей, тем на форумах та публікацій у блогах на цю тему, а також переглянув схему та дизайн друкованих плат багатьох підсилювачів, і спроектував (і навіть прослухав до) досить багато себе. Виходячи з них, я дійшов висновку, що те, що тут описано, з невеликим перебільшенням, здається, є предметом таємного знання, яке знають лише великі, щоб знати це з точки зору застосування, але написано дуже мало про це.

Іноді я також відчував, що, наче навмисне уникаючи суті, певний добре зрозумів один-два основних принципи та хитрощі, за допомогою яких ми можемо будувати високоякісні підсилювачі, не тільки вимірювані, але й прослуховувані, і навпаки.

Парадоксально, але якщо ми вимірюємо підсилювачі лише добре перевіреними одним-двома методами вимірювання спотворень, останнє не вражає. На мою думку, однією з причин цього є те, що більшу частину часу ми вимірюємо синусоїдальним (тобто гармонічним) сигналом. Однак вивчення форми хвилі квадратного сигналу теж не надто інформативне: хоча це не гармонічний сигнал, він містить перехідний процес, але цей вимірювальний сигнал використовується лише для перевірки стійкості підсилювачів, і тому не в роздільній здатності нашого слуху може. Перехідні спотворення (наприклад, TIM) вже тісніше пов’язані з якістю звуку і, безумовно, з темою статті; з ними, мабуть, найбільша проблема полягає в тому, що їх дуже рідко вимірюють.

Однак, мабуть, найбільша різниця між вимірюванням і прослуховуванням полягає в тому, що вимірювання проводяться під резистивним навантаженням, але динамічний динамік досить реактивний! Хоча я не вимірюю себе, вищезазначене для мене є непрямим доказом того, що з підсилювачами з належним живленням контраст якості звуку між магнітопланарними (магнітостатичними) та динамічними навушниками нижчий, ніж із підсилювачами з неправильним живленням: магнітопланарні динаміки мають суто резистивний імпеданс.