передує

Засоби масової інформації, такі як Деннік Н а МСП або JUDr. Він майже не очікував, що Стефан Харабін буде кандидатом у президенти. Якщо так, то лише в негативі. Перші висновки свідчать про те, що почалася ліквідація та цензура ЗМІ одного кандидата в президенти, мабуть, незручна для матричної системи Нового світового порядку "з людським обличчям", а також для поступово руйнуючої судової системи Словаччини ...

ЗМІ і, отже, громадський суддя. Вони знають Харабіна лише тоді, коли хтось щось про нього сказав, яке ставлення він зайняв, і лише у зв’язку з дисциплінарними заходами, що лопаються, як бульбашки. Він ще офіційно не оголосив про свою кандидатуру, петиція Харабіна за замок має значно більше 15 000 підписів, передбачених конституцією. Але ЗМІ підштовхують громадськість та виборців Містріка чи Чапутової ...

Однак система НЗО дозволила собі втручатися в особисті основні людські, громадянські та політичні права Харабіна судді та громадянина, навіть шляхом прямої та відкритої цензури ...

Але я також був здивований, виявивши, що JUDr. Карабін "Отримав" місце блогера в лівій щоденній газеті "Правда". Фейзбук та кілька інших Інтернет-ЗМІ в Інтернеті знають про його кандидатуру, але не "вулицю" на трибунах, покупців, читають Новий час і Плюс один день і сидять у "громадських" телерадіо новинах ...

Ця стаття не для хронічних змовників та тих, хто пов'язує Харабіна з мафіозним Бакі Садікі (сплеск і закритий міхур у ЗМІ) і "вони про нього все знають" (мабуть, "світять" їх), вони оцінюють особу Харабіна як щось інше, ніж просто "Кваліфікований "(тому що вони також" юристи "), що замало для об'єктивної та справедливої ​​оцінки цього ентантного страшного словацького Мечіара та постмечіарських судових органів ... але вони знову прийдуть до виборчих дільниць ...

Тож я маю на увазі: кинь читати тут. Для інших я віддаю перевагу чесній оцінці авторських повідомлень Штефана Харабіна як блогера та ютубера, навіть маючи на увазі (я маю знання), що деякі з них, прочитавши заголовки чи перек статті та фотопортрет Харабіна "знову все знатимуть ", що у своєму звичному вигляді буде відображено в коментарях та, як завжди, їх обмежена здатність фокусуватися більше 30 секунд ...

Це експериментально підтверджена знахідка одного із компонентів так званого цифрового синдрому "деменції", який полягає не в психічному дефіциті, а в слабшій і слабшій частині психічного обладнання, дедалі менше читається з "паперу", а більше з планшетів і монітори комп’ютерів ...

Але я також розумію, що кількість суперечливих повідомлень збільшується майже геометрично, що може спричинити плутанину щодо складної орієнтації. Тому я думаю, що прагнення прочитати менше статей, але цілі, не лише заголовки та перек статті, можуть бути більше ... деякі самовикриваючі "коментарі" навіть не можуть бути "діагностовані", і відповідь на них марна ... Тому вашу концентрацію та зосередженість я перевіряю щодня ...

Чи знаєте ви, що JUDr. 24 червня 2018 року Штефан Харабін був висунутий Словацькою національною конференцією кандидатом у президенти? Чи не так? Недарма у більшості немає ...
Причина для широкого загалу поза Інтернетом та соціальними мережами полягає в наступному:
Відповідні ЗМІ проводять національну конференцію в братиславському Істрополі 24.6. 2018 рік повністю проігнорував цю важливу подію.
https://www.facebook.com/ZEMAVEK/posts/n%C3%A1rodn%C3%A1-konferencia-v-bratislavskom-istropolise/1068031383347852/
Ютубери Ігор Юречек обліковий запис YouTube заблоковано як "ні-ні та какао" згідно з інструкціями Європейської комісії:
https://www.facebook.com/search/top/?q=n%C3%A1rodn%C3%A1%20konferencia%20slovenska

Ігор Юречка він також зробив мені кілька "подкастів" на YouTube (аудіотекст), коли прочитав кілька моїх статей вголос для звукозапису ...

Дякую, Ігоре . Наразі вони залишили його по телефону. Умовно. Але він повинен бути "добрим", слухняним і відданим матричній системі: https://www.facebook.com/igor.jurecka

З моєї добре поінформованої точки зору передплатника інтернет-сайту та казки, а також випадкового "мандрівного" блогера, ця інформація несе ліс у ліс ...
Почніть читати із заяви кандидата Харабіна, уважно почекавши та обміркувавши його кандидатуру:
"Хоча інші кандидати переважно делегуються керівництвом партії, я терпляче чекав голосів словацької розвідувальної асоціації та активних делегатів з усієї Словаччини. Вони вирішили однозначно на голосуванні, серед делегатів та на пленарному засіданні велика кількість професорів або доцентів університетів, академічної розвідки, патріотично-християнських активістів. Отже, у цьому випадку це було не моє власне егоцентричне переконання, а справжній вибір, у якому я міг би зовсім не досяг успіху. У такому випадку я, мабуть, перегляну свою кандидатуру. Однак, враховуючи переконливий результат, я вирішив прийняти цю честь і служити національним інтересам за волею народу, а не за волею Харабіна або партії ".

Ви спостерігали, як відбувається об'єднання слов'янських національних сил не лише у питаннях кандидатури Харабіна, а й у політичних структурах та їх програмах? В процесі? Я виявив, що цього не відбувається: вони працюють як окремі фракції на своїх "пісках" незалежно одна від одної за принципом: Хто більше словацький, а хто національніший? І таким чином вони амортизуються заздалегідь до парламентських виборів 2020 року, і, враховуючи стан справ, я можу гарантувати, що вони будуть витіснені на виборах шляхом об'єднання неомарксистських прогресистів, так званих ліберальних демократів, бачити результати муніципалітетів у Братиславі для Прогресивної Словаччини плюс Беблави РАЗОМ) ...

Витяжка з останнього блогу Штефана Харабіна:
"Я розміщую відео на YouTube зі своїми коментарями щодо поточних подій протягом 2,5 років. За той час я завантажив 70 відео, і ніколи не виникало проблем з їх публікацією. Я надаю правдиву, перевірену та перевіряється інформацію, я не поширюю ненависті чи екстремізму, тому мені було цікаво, чому YouTube заблокував відео про Марракешську декларацію цього тижня, яке я розмістив тут у травні цього року. Вони заблокували його, не вказавши жодної причини, без жодного пояснення.
Зі своєї картки я прикріпив оригінал цього заблокованого відео до сторінки Facebook, якою я керую. Менш ніж за добу він мав майже 1600 поділок та 40 000 переглядів. І раптом Facebook також видалив мій пост. Він не навів жодного аргументу, щоб довести екстремізм, расизм, ксенофобію чи інші фобії та -ізм, вони навіть не доклали зусиль, щоб звинуватити мене в неможливості реально оцінити політичну ситуацію ... У моєму відео не було жодної неправди, Коротше кажучи, для цього не було жодної причини, тому вони воліли б про це не згадувати. Однак демократично вони дозволили мені подати апеляцію, але в міні-приміщенні, де навіть назва закону, який вони порушили, не вміщується. Апеляція, несподівана, була відхилена. Знову без пояснень ".

У мене точно такий же досвід з фейзбуком: дізнавшись, що Ян Левослав Бенчик виявив та опублікував особу Лівії, я повторно поділився адресою Яна Л. Бенчика. Фейзбук заблокував мене на 24 години, оскільки я "порушив політику громади". Детальніше про подібний вчинок як особистий досвід, Штефан Харабін згадує тут:
http://stefanharabin.blog.pravda.sk/2018/11/14/znasilnene-zakladne-slobody/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_rightbox

"Величезний інтерес людей до знання правди, здається, налякав і Facebook", - прокоментував крок соціальної мережі суддя Верховного суду. "Facebook зарозуміло і грубо розтоптав моє право на свободу слова та вираження поглядів, як і раніше канал YouTube".
https://www.napalete.sk/harabina-po-youtube-scenzuroval-aj-facebook/

Примітка 1 .: Ці кроки Youtube, ЗМІ та свисток є відвертим підручником. Як результат, як блогер, я приєднуюсь до посередників зростаючих актів цензури у публічному просторі засобів масової інформації ...
Примітка 2 .: Блоги автора в архіві його блогу розташовані не в хронологічному порядку, в якому вони були опубліковані ...

Чи повинні вони мати нижчу читабельність? Я змова? Тому що Харабін не співає пісню неомарксистської правди? Зверніть увагу, що останній блог від 14.11.2018 знаходиться лише на 6 місці в порядку статей в архіві автора ... Це стосується і статті Харабіна від 6 листопада:
http://stefanharabin.blog.pravda.sk/2018/11/06/pravda-o-globalnom-pakte-osn-o-trvalej-a-riadenej-migracii/
http://stefanharabin.blog.pravda.sk/

Запропоновано можливе пояснення: Можливо, лише технічна проблема. Але у "Правди" також є адміністратори блогів ... Як блогер, пан Харабін не буде "викреслювати" навіть у Щоденнику N та МСП (моя гіпотеза, не перевірена мною), чого він, мабуть, навіть не намагається, бо знає ...

Як блогер, я все ще маю обліковий запис у МСП. Мені просто нецікаво. У мене немає групи крові. І я не дам себе заблокувати (як Харабін). Ну, я не політик і не кандидат у президенти. Я інакше шукаю своє місце в системі цієї матриці ...

Я написав цю статтю після несподіваної знахідки, яку автор Харабін публікує як блогер у щоденнику "Правда" ... Чи "Правда" захоче позбутися його, як і мене, оскільки я нібито заперечував передбачувані права однієї нібито меншини? Вгадайте, який? Тому що в назві це дає простір для лобі "веселки" та керівника їх "некомерційного" Інституту прав людини Пітера Вайзенбахера, який "нікому не бачить нічого поганого" щодо підписання Марракешської декларації (брехня! ):
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/490924-weisenbacher-pakt-o-migracii-nie-je-hrozbou-vobec-pre-nikoho/

Він довго не реєстрував своїх "других друзів" Романа Шлезінгера (співвісника війни християнам) та Хану Фабру Прешпурську (обидві активістки веселки прайд) на веб-сайті "Правда" ...

Його статті також беруть «змовницькі» Земля і вік. Він, у свою чергу, стикається з атаками з боку оточення www.konspiratori.sk і за ініціативою Якуба Года (Деннік N), Білл, який є одним із представників глобального та глобалізуючого ліберального капіталізму та корпоративного фашизму багатонаціональних торгових мереж із відомими наслідками для Словаччини, включив його до списку продажних пропозицій…
Але Тесо та Кауфланд нарешті виступили проти цензури Землі та Віку: https://zemavek.sk/tesco-a-kaufland-proti-cenzure-zem-a-vek/

Штефан Харабін, як суддя Верховного суду Словацької Республіки, а також як людина та автор, блогер та спікер, я вже давно спостерігаю та "люструю" через YouTube. Він не лише фахівець у кримінальному праві, але й не є неспеціалістом у галузі конституційного та міжнародного права, європейського права та прав людини загалом.

Я ще не "перестав" спостерігати та формувати власну думку щодо перспективного кандидата в президенти Штефана Харабіна та його поділу. Бути сірою мишкою у боротьбі з метасистемою та матричною системою Нового Світового Порядку також має свої переваги. Можливо, поки я не дізнаюся ...

І як я помітив, навіть собака не буде гавкати на мене. Тому я «гавкаю» на тих, хто «ні». Бо це неправда. Вони є і живуть серед нас ... (вони десь просто "загубилися"), і ми цього не помітили ... Я не їду ні до Криму, ні до Швейцарії. І у мене навіть немає біполярного розладу.

Але я знаю, що словацький OČTK робить "замовлення" з тими, з ким їм не слід, і не робить їх з тими, з ким їм слід; оскільки в питаннях екстремізму та прав людини, громадянських, політичних та інших прав вони мають "хокей". Їм незрозуміло, кому служити, кому допомагати, а кого захищати. Вбивство Куцяка не розкривається самостійно, і їх "поховали" в Баштернаку, Кочнері тощо ... Засудження Янушека та Штефановича (тендер на стіну) - це словацький "міністерський" прецедент.

Привітання.
Юрай Режо псевдонім notorickyobcan.

Декларація: Погляди автора не обов'язково відображають погляди Sofian, s.r.o. Виняткова відповідальність за зміст цієї статті покладається на автора. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. не несе відповідальності за недостовірну або неправильну інформацію в цій статті. Софіян, с.р.о. погоджується розміщувати наші оригінальні статті на інших некомерційних веб-сайтах, якщо їх текст та заголовок не змінюються. Для спільної статті джерело та автор мають бути опубліковані. Якщо ви хочете опублікувати статті з нашого веб-сайту в пресі або в інших формах, включаючи комерційні веб-сайти, зверніться до редакції за адресою [електронна пошта захищена] .

УВАГА
Шановні читачі - дискусанти. Відповідно до законодавства Словацької Республіки, ми зобов’язані надати їм всю інформацію, яку система збирає про вас (IP-адреса, електронна пошта, ваші внески тощо) на запит правоохоронних органів. Будь ласка, не додайте коментарі до обговорення на нашому веб-сайті, які могли б здійснити фактичний характер кримінального правопорушення, зазначеного в Кримінальному кодексі. Зокрема, ви не повинні публікувати матеріали про расизм, підбурювання до насильства чи ненависті за ознакою статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії чи переконань, політичної чи іншої думки, національного чи соціального походження, національності чи етнічної групи тощо.

ПІДПИСКА КРАЇНА І ВІК 2021

Наш журнал хоче звільнитись від загальноприйнятих стереотипів не лише своїм змістом та обробкою, а й не публікуючи рекламу та рекламу. Хоча ми не пропонуємо знижок на передплату в гіпермаркетах та косметичних студіях, наша найщиріша подяка за вашу підтримку - розширення вашого журналу. Ми залишаємось вільними від реклами, тому нам не потрібно зізнаватися спонсорам, рекламодавцям чи політичним партіям. Це єдиний і справжній критерій незалежності, завдяки якому ми можемо служити лише вам, читачеві. З цієї причини ми залежить виключно від продажів та підписки. Дуже дякую за вашу підтримку.