нагріється

Як вже обговорювалося раніше, в контексті глобального контролю за викидами Паризька угода заявила, що середня глобальна температура, яка перевищує доіндустріальний рівень, повинна залишатися значно нижче 2 ° C, і що міжнародна спільнота повинна докладати зусиль для зменшення глобального потепління до 1 обмежуватися до 5 ° C. Тому приблизно в той самий час, коли було досягнуто Угоди, на Паризьких кліматичних переговорах 2015 року члени Рамкової конвенції ООН про зміну клімату (РКЗК ООН) закликали міжнародне наукове співтовариство вивчити, що таке 1,5 ° C і 2 ° C. глобальне потепління та які рішення ми можемо очікувати. Результати цього цільового дослідження були опубліковані МГЕЗК у спеціальному звіті. Ми узагальнюємо в 10 пунктах те, що нам слід знати про це:

1. “Обмеження глобального потепління до 1,5 ° C” не означає одне і те ж всюди на Землі

Ціль на 1,5 ° C відноситься до підвищення середньої глобальної температури. Деякі райони Землі потеплішають більше, а інші менш теплі, тому наслідки можуть бути різними. На наведеній нижче карті ми можемо спостерігати географічні відмінності між 1,5 ° C та 2 ° C глобальними змінами клімату на прикладі екстремальних температур. У звіті також зазначається, що з часів індустріалізації людська діяльність існує Це спричинило глобальне потепління до 1 ° C, і в даний час - як результат минулих та теперішніх викидів - становить близько 1 мільярда на десятиліття. Середня глобальна температура підвищується на 0,2 ° C.

Глобальне потепління не однакове у всіх частинах Землі. Карти показують зміну середньої температури найспекотнішого дня року (вгорі) та найхолоднішого дня року (внизу) із глобальним потеплінням на 1,5 ° C та 2,0 ° C порівняно з доіндустріальним рівнем. Джерело: Спеціальний звіт МГЕЗК.

2. Ризики глобального потепління значно нижчі при 1,5 ° C, ніж при 2 ° C ...

Як описано в Паризькій угоді, звіт МГЕЗК враховує набагато вищі ризики глобального потепління при 2 ° C, ніж при 1,5 ° C. Наприклад, при потепленні 1,5 ° С дуже ймовірно, що Північний Льодовитий океан буде повністю без льоду принаймні раз на 100 років, тоді як при потепленні 2 ° С це, ймовірно, відбуватиметься принаймні раз на рік десять років. Середні температури та надзвичайно високі температури зростають: на 2 ° C теплішій Землі 37% від загальної кількості населення планети буде піддаватися інтенсивним хвилям спеки принаймні раз на п’ять років, тоді як при потепленні 1,5 ° C трохи менше, “ лише ”14% були б схильні до цього. Щоб порівняти додаткові ризики, розгляньте інфографіку нижче.

3. ... Однак поріг 1,5 ° C не є безпечним для всіх жителів Землі

Згідно з доповіддю, несприятливі наслідки глобальних змін клімату вже будуть суттєво відчуватися у світі, який тепліший на 1,5 ° C, особливо на низько розташованих узбережжях (наприклад, підвищення рівня моря), життя в океані та здоров'я людини. Крім того, ці наслідки ще більші для бідних та вразливих груп через бездомність, нестачу їжі, необхідну еміграцію, наслідки для здоров'я (наприклад, розширення зон малярії) та багато інших факторів.

Вплив глобального потепління при 1,5 ° C і 2 ° C Джерело: WRI, переклад: автор.

4. "Обмеження глобального потепління до 1,5 ° C" може мати місце за різних сценаріїв, що призводять до різних результатів

Більшість сценаріїв кліматичного моделювання, що використовуються для вивчення потепління на 1,5 ° C (81 з 90), спочатку перевищують це значення, тобто, так би мовити, до зниження глобального потепління до 1,5 ° C або нижче. Тому ці сценарії призводять до зовсім інших результатів, ніж ті, що ніколи не стріляють вище 1,5 ° C. Наприклад, у випадку більш вразливих екосистем, перевищення порогу 1,5 ° C може призвести до незворотних змін (наприклад, вимирання видів) протягом лише декількох років, проти яких, навіть якщо глобальне потепління з часом може бути повернуто нижче порогу, можна зробити. Тому не має значення, наскільки швидко ми діємо і за яким сценарієм слідуємо.

5. “Обмеження глобального потепління до 1,5 ° C” вимагає значних і негайних змін

Глобальні викиди парникових газів у 2016 р. Становили приблизно 52 гігатонн (Gt) (виражені в еквіваленті вуглекислого газу), і за сучасних тенденцій до 2030 р. Ці річні викиди можуть зрости до 52-58 Gt. Однак, щоб обмежити глобальне потепління до 1,5 ° C, без перевищення, згаданого вище, або лише з невеликим перевищенням, щорічні глобальні викиди повинні становити близько 25-30 Гт до 2030 року, що становить приблизно половину від нинішнього рівня. Хоча це було б можливо з точки зору технологій, досягнення необхідного скорочення викидів вимагатиме радикальної та масштабної зміни як наших звичок, так і застосування нових технологій. На основі змодельованих шляхів розв’язання (шляхи 1,5 ° C) до 2050 року 70-85% електроенергії повинно забезпечуватися відновлюваними джерелами енергії. Підвищення енергоефективності є важливим у всіх сферах, а заходи щодо заміни палива є критично важливими для транспортного сектору. Однак, згідно з доповіддю, зменшення попиту на енергію, підвищення ефективності виробництва продуктів харчування, зміна нашого раціону харчування та зменшення харчових відходів та марнотратства - все це внесе значний внесок у зменшення глобальних викидів.

Потрібне радикальне скорочення викидів парникових газів, щоб обмежити глобальне потепління до 1,5 ° С. Джерело: WRI, переклад: автор.

6. Глобальні викиди парникових газів повинні досягти нульового значення до середини століття

Нульові нульові викиди означають, що ми радикально зменшуємо викиди парникових газів і видаляємо те, що викидаємо з атмосфери, за допомогою різних "раковин" (таких як зелені насадження та технології захоплення вуглецю). Якщо довести рік чистого нульового викиду десятиліттям раніше, до 2040 р. - тобто трохи більше, ніж через 20 років - шанси обмежити глобальне потепління до 1,5 ° С набагато вищі. Чим швидше ми досягнемо - бажано до 2030 року - того, що глобальні викиди почнуть зменшуватися, тим менш страшним нам доведеться зіткнутися пізніше. Тобто, чим раніше ми зможемо обмежити масштаби глобального потепління, тим менше ми загрожуємо цілісності людського суспільства та природних екосистем.

7. Пом'якшення глобальних змін клімату має низку інших переваг у розвитку та економіці

У звіті також підкреслюється, що вирішення глобальних змін клімату має ряд інших переваг, таких як створення робочих місць, покращений доступ до енергії та безпека енергії, більш стабільна економіка, доступ до стійких видів транспорту, чистіше навколишнє середовище та кращі умови для здоров'я людей, лише назвати декілька. Хоча ще не цитується МГЕЗК, нове дослідження New Climate Economy припускає, що боротьба зі світовими змінами клімату може призвести до 26 трильйонів доларів економічних вигод до 2030 року (порівняно з бездіяльністю), створивши понад 65 мільйонів робочих місць і більше. передчасна смерть через 700 000 забруднення повітря до 2030 року.

8. Кожен шлях розчину (шляхи 1,5 ° C) певною мірою покладається на видалення атмосферного вуглекислого газу, щоб обмежити глобальне потепління до 1,5 ° C

У звіті підкреслюється, що для досягнення нульового чистого нульового рівня викидів будуть потрібні не тільки скорочення викидів, але й видалення та зберігання вуглекислого газу (наприклад, у підземних або океанічних водосховищах, нові продукти). Вивчені шляхи розв’язання передбачають різну ступінь секвестрації вуглецю (від 100 до 1000 Гт вуглекислого газу в 21 столітті без перевищення 1,5 ° C або лише невеликого перевищення), але всі покладаються на певний рівень технології секвестрації вуглецю.

У звіті зазначається, що ніколи не було прикладу технології захоплення вуглецю в таких масштабах, тому її успіх не доведений, тому це може становити значний ризик для досягнення мети.

Крім того, у звіті зазначається, що для оцінки доцільності та стійкості захоплення вуглецю необхідний набір методів.

9. Перехід до низьковуглецевої економіки вимагає безпрецедентної "повної трансформації"

Хоча ми бачили приклади радикальної та швидкої трансформації певних технологій або галузей у минулому, не було жодної документально підтвердженої історії трансформації масштабу та величини, необхідної для обмеження глобальних кліматичних змін до 1,5 ° C. Тобто, ми ніколи не були свідками широкомасштабного і швидкого переходу, який відбувся б по всій Землі через трансформацію енергії, землекористування, промисловості, міст та інших складних систем та технологій. Досягнення цієї монументальної зміни потребуватиме значних нових інвестицій у низьковуглецеві технології та ефективність. Згідно з доповіддю, щоб утримати глобальне потепління нижче 1,5 ° C, ці інвестиції в енергетичний сектор повинні збільшитися приблизно в п'ять разів до 2050 року порівняно з рівнем 2015 року.

10. Кожна людина, включаючи країни, міста, приватний сектор та приватних осіб, повинна вживати більш рішучих заходів проти кліматичних змін

Без швидкого впровадження амбіційних скорочень викидів та соціальних перетворень обмеження глобального потепління до 1,5 ° C, відповідно до цілей сталого розвитку, буде надзвичайно важким, а то й неможливим. Якщо країни не збільшать свої поточні обіцянки щодо скорочення викидів, до кінця століття очікується підвищення середньосвітових температур щонайменше на 3 ° C, рівно вдвічі більше бажаних 1,5 ° C, Climate Action Tracker опублікував свої розрахунки після звіту МГЕЗК кілька місяців. Відповідно до Паризької угоди, державам незабаром доведеться переглянути та, якщо можливо, збільшити свої зобов'язання до початку наступного періоду оцінки, до 2020 року. Недержавні актори також мають надзвичайно важливу роль у зміцненні глобальних амбіцій.

Наукові факти ясні, дія йде далі. Це буде слідувати.

Спеціальний звіт МГЕЗК чітко показав, що зараз у світі є достатньо наукових фактів та розуміння, технологічного потенціалу та фінансових засобів, щоб серйозно поставитися до боротьби зі зміною клімату. Все ще необхідна політична воля вжити термінових спільних дій для обмеження глобальних кліматичних змін нижче 1,5 ° C. Як уже згадувалось, заходи щодо захисту клімату також приносять значний розвиток та економічні вигоди. Якщо, навпаки, ми покладемо голову на страусиний пісок, ми не тільки ухилимося від цієї вигоди, але й ризикуємо, що протягом декількох десятиліть країни стануть непридатними для життя, і нам доведеться мати справу з набагато більш драматичні виклики.

Щоб отримати додаткову інформацію, ознайомтеся з гігантською інтерактивною діаграмою на сторінці “Carbon Brief”, що відображає наслідки та ризики глобального потепління при континентах при температурі 1,5 та 2 ° C.

Аннамарія Легоцький

Він - дослідник клімату, позаштатний екологічний журналіст та постійний автор книги “Півтора градуси”. Він здобув ступінь доктора філософії (PhD) з досліджень змін клімату.