З Путіним і уряд, і парламент, і юстиція підпорядковані президенту

@rafael_manueco Оновлено: 08.08.2017 17: 24 год

росія

Пов’язані новини

Росія був демократією, більш-менш недосконалою, тоді як на чолі Кремля він стояв Борис Єльцин і значною мірою також за радянських часів, під час "перебудови" Росії Михайло Горбачов. Але Володимир Путін вийшов на сцену в 1999 році, коли його призначив прем'єр-міністром саме Єльцин, менш ніж за рік до обрання президентом на перший термін, що відбулося в березні 2000 року.

Відтоді починаюча російська демократія почала занепадати, поки не досягла нинішньої ситуації "віртуальної демократії", як її називають противники режиму.

Першою передумовою для того, щоб будь-яка політична система вважалася демократією, є розподіл влади. У путінській Росії це існує, але це лише очевидно. І уряд, і парламент, і юстиція підпорядковуються безпосередньо президенту, незважаючи на те, що на папері кожен з них незалежний. Російська Конституція, що діє сьогодні, є демократичною, але влада порушує її, перекручуючи тлумачення її статей.

Згідно з російською Magna Carta, кожен, хто захищає ідеї, що не виходять за межі закону, є росіянином і має встановлений вік, може бути кандидатом на муніципальні, регіональні, законодавчі або президентські вибори. Інша справа - закони, затверджені протягом 18 років, коли Путін керував країною, про розробку таких механізмів.

Кандидати позапарламентських сил, які є всі, крім Єдиної Росії (Путін), Комуністичної партії (Геннадій Зюганов), Ліберально-демократична партія (Володимир Жириновський) та Справедлива Росія (Сергій Миронов), щоб бути допущеними до виборів, як це встановлено Федеральним законом про вибори, їм потрібно зібрати кожен по 300 000 підписів підтримки.

І ось фільтр, який Путін використовує для усунення надокучливих або відверто небезпечних суперників. Центральна виборча комісія, яка також знаходиться під повним контролем Кремля, відповідає за перевірку дійсності та достовірності підписів і відступає багатьох на наявність "помилок", таких як неправильна транскрипція адреси або погана чіткість підпису . Просто для того, щоб пропустити кандидата, що є необхідним.

Ця жорстка процедура завадила ліберальному економісту, Григорій Явлінський, представити свою кандидатуру на останніх президентських виборах 2012 року, міру, яку засудив навіть Горбачов. Рішення виборчої комісії може бути оскаржене до судів, але тут також є рука Кремля.

Іншим способом очищення політичного ландшафту конкурентів є порушення кримінальних справ проти них, які явно сфальсифіковані, як це сталося з тим, хто зараз мав би більше шансів позбавити влади Путіна, антикорупційного блогера, Олексій Навальний. Як уже попередила Виборча комісія, Навальний не зможе представити свою кандидатуру на виборах у березні 2018 р. Потрібно буде перевірити, чи телеведучий, Ксенія Собчак, хто також прагне боротися за президентське крісло, проходить тест на підпис.

Права на збори та демонстрації, порушені

Інше право, що міститься в російській Конституції, - це право на збори та демонстрації, але влада в Росії також порушує його. Після повернення до Кремля в 2012 році і, маючи на увазі бачення все ще на сітківці сітки масової мобілізації, що вибухнула з грудня 2011 року, Путін взявся за роботу і пропагував пакет дійсно обмежувальних законів. Вони змушують просити дозволу на проведення демонстрацій і навіть конференцій та конгресів політичних сил, заздалегідь визначаючи кількість учасників, яку матиме подія, щось явно неможливе. Все залишається на розсуд влади, яка може відхиляти заяви із неправдоподібними обґрунтуваннями. З іншого боку, і під приводом гарантування безпеки, поліція ускладнює доступ до місць концентрації за допомогою металошукачів.

Найбільше проблем зібратися зі своїми прихильниками та проводити мітинги - це Навальний, якого постійно заарештовують і засуджують до менших термінів ув'язнення за "непокору" заборонам виводити своїх людей на вулиці. В даний час сотні активістів перебувають у в'язниці за простий факт участі у "заборонених" діях, навіть якщо це відбулося мирним шляхом.

Небажані для Кремля партії також повинні подолати справжнє випробування, щоб бути зареєстрованими в Міністерстві юстиції, що є важливою процедурою для здійснення їхньої політичної роботи в рамках закону.

Іншим показником, який дає уявлення про низьку якість російської демократії, є стан Росії Свобода самовираження в країні, з якої випливає свобода преси. Будь-яка заява, навіть якщо вона далека від насильства, тероризму чи будь-якого прояву ненависті, тим не менше може бути визнана "екстремістською" департаментом, створеним для цієї мети при Міністерстві внутрішніх справ, який іноді передбачає суворі тюремні вироки. Також легко звинуватити у наклепі.

Отже, ЗМІ повинні практикувати дуже сувору самоцензуру. Однак найбільше обмежує свободу преси в Росії той факт, що основним телевізори та медіагрупи вони знаходяться в руках монополій та компаній, лояльних до президента. Тож єдиним, кого всюди бачать, є Путін, не лише через свою позицію, а й під час виборчих кампаній. Навальний з’являється в телевізійних новинах лише тоді, коли його арештовують або з’являється перед суддею.

Ті, хто неодноразово змагався з Путіним на посаду президента (Зюганов, Жириновський чи Міронов), ніколи не мали занадто багато місця в засобах масової інформації, порівняно з керівником Кремля, який всюди присутній. Це не зовсім відповідає західним демократичним стандартам. Навіть опитування, проведені соціологічними інститутами, які фінансово залежать від влади, завжди завищені для покращення іміджу Путіна.

Перш за все той факт, що російський прем'єр-міністр ніколи не брав участі в дебатах з опонентами на виборах. Ні віч-на-віч, ні багатосторонній. Це уникає їх, а також вдається створити стан думок, протилежне тому, що главі держави доводиться "нахилятися", щоб "обдурити" з "політиками".