• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Додам пропагандистську назву.

визначив

на випадок нападу на Росію.

"ти сам" іде до тебе.

Думаю, вам не потрібно бути аналітиком з питань безпеки, щоб знати, що країни, які мають американські ракети на своїй території, звичайно, є ціллю російських ракет. Навіть я це розумію. Однак я ніколи не зрозумію, чому американці встановлюють протиракетні системи в Румунії та Польщі, коли, за даними Пентагону, вони спрямовані проти загрози ракет, випущених з Ірану. Це те, що насправді думають хлопці з Пентагону, кожен, крім них, має рівень IQ коня-гойдалки?

просто тому, що вони не проти Ірану, але їм доводиться загрожувати радіочастотному запуску ракет зі своєї території . коли вони будуть змушені пересувати ракети далі від кордону. тим самим продовжуючи помсту. далі PRO може змусити ракети пропустити свої приманки, щоб заплутати ракети PRO в перші фази польоту, перш ніж вони досягнуть космосу. тому що тоді, якщо я впаду 6-8 мачмі з "неба" на вухо. у нас немає шансів. Одночасно я буду маневрувати вбік і запускати приманки, які захоплюватимуть російські ракети PRO, а самі боєголовки безпечно вражатимуть ЗНИЩЕННЯ по всій території Сполучених Штатів. в цьому суть. США не мають фактів щодо російських ракет в цьому проблема, лише збийте в космосі те, що США таємно намагаються зробити (розвиток). однак є контракти. їм просто потрібні будуть ракетні системи з прискоренням 10-15 мос/с2. вразити падаючу бойову частину з поперечним прискоренням 3-4 мача/с2. при постійній швидкості 7-8 мах.

і запустити приманки, які захоплюють "ракети US PRO", а самі боєголовки безпечно висадять і ЗНИЩИТИ цілі США. іноземні російські системи приманки перевернуть американські системи PRO. щось на зразок того, що сталося в Іраку. iracan lenze існували старі іракські сонця без належного обслуговування та управління командою. PVO або PRO

але вони мають. знову ж таки, я б не недооцінював їх. тому вони розробляють лазерні системи, які мають стільки ж мохів, скільки літаюча ракета. нічого не вловлюється на швидкості світла

це просто не має нічого спільного із захистом їх подальшого розширення. Це просто прихована агресія

Я не розумію, як Російська Федерація може піклуватися про власну безпеку та вживати контрзаходів без згоди США, НАТО за мовчазної згоди ЄС, але те, що вони роблять, це лише на користь Російської Федерації.

Шановна редакція. Ви вже починаєте пропускати цю пропаганду. Я знаю, що всі підручники психології говорять, що коли я щось вштовхую в свідомість, їх мозок буде інтерпретувати їх у позитивному чи негативному напрямку, і тому вам доведеться перепливати принаймні 10 негативів до Росії та всієї російської, хоча Зміст статті - це зовсім інша інформація, принаймні заголовок повинен звучати негативно, але для звичайно пов'язаної особи, здатної отримати інформацію з інших джерел, ви та ваші донори просто стаєте ненадійними та смішними. Коли я слухаю та читаю новини, у мене складається враження, що я дальтонік і чорне, що бачу, інтерпретуючи мені новини білим кольором і навпаки. Реальність абсолютно недоречна для досягнення.

Тож Європа не може мати протиракетної системи, оскільки всемогутня Росія цього не дозволила. Але, мабуть, ніхто не сказав росіянам, що Європу не цікавлять погляди жодної азіатської країни, і відпустили їх замовляти китайців, якщо вони мають комплекси неповноцінності.

Наївка. проти кого? Іран як опудало у вас не склався, Саддам уже там, де він із Саріном. і біженці, після того як у ваших мігрантів немає ракет. тільки від китайців на Різдво:)))))))))))))) проти кого ти хочеш протиракетну систему? Чи не проти Росії? Це ваша нова цільова мета ?

Пшонці завжди грабували війну, вони не вчились.

Однак підпис повинен звучати наступним чином: "Російський політик визначив Східну Європу можливою мішенню російського удару у відповідь у випадку нападу на Росію з боку НАТО"

Можливо. Справжній. 300 одиниць важкого обладнання США на російському кордоні, незважаючи на контракти? Нічого іншого не можна і не можна очікувати. Дурні в ЄС їстимуть Іскандера на сніданок, обід, вечерю, але вони можуть позаздрити своїм братам у США, тому що в той час у них будуть їсти балістичні ракети.

Ось про що йдеться ... атакувати російський напад на розробку найближчих до нього цілей, що безпосередньо загрожують Російській Федерації. і вони можуть тримати ці дрісти лише для транспортування тролів з вух. Я буду там за жорстку ракету AJ, а не лише за PRO. Цікаво, чи країна знає, як я маю з нею контракт і США на надання землі, чи можу я контролювати, що там буде. тому що більш ніж реально, що там, де США матимуть базу, а їх системи нікого туди не пустять і не дозволять нікому вирішувати, що буде, якщо це станеться. usej потребує війни та найкращого знищення для того, щоб знищити rf та max знищити eu. і тоді я буду правити. і я буду їм підкорятися. так ось що дурень думає про велике молоко. просто відкладіть його від миски. вони все ще думають, що вони божественні, вони насправді усвідомлюють фіаско в Іраку чи Сирії, тому мені потрібно підірвати якомога більше ракет біля кордону з РФ, щоб російські ракети якнайшвидше пропустили підроблені приманки, перш ніж дістатися до країни вух . в іншому випадку він досягає великого h0. але вони вичерпають маневреність ракет ВЧ.

Крім того, він наголосив, що нинішні події у Вірменії в повній мірі повторюють першу фазу перевороту в Україні. "Тоді українська опозиція також відмовилася зустрічатися з Віктором Януковичем і почала звертатися до європейської спільноти, а політики, що приїжджають з Європи, також почали говорити з учасниками", - сказав сенатор.

"Посольство США у Вірменії також бере активну участь у поточних подіях в Єревані. У той же час ми повинні підкреслити, що дипломатична місія США у Вірменії за кількістю персоналу є однією з найбільших місій США за кордоном, вона поступається лише дипломатичній місії США в Іраці, хоча Вірменія є лише невеликою країною ", - сказав він. Морозов.

Вчора вірменський президент був готовий прийняти трьох російських

"США розмістять 250 одиниць військової техніки у Східній Європі"

"США вітають продовження санкцій ЄС проти Росії"

"Лавров: Багато хто не хоче, щоб ситуація на сході України заспокоїлась"

"США підтверджують розміщення важкої військової техніки у Східній Європі"

.це лише кілька "місцевих" заголовків за останні кілька днів.

Люди, які насправді цього не бачать. І ми все ще вітали того старого дурня Маккейна?

Ми бачимо. лише ті тролі в ЄС та США, які пролізли повз, не сприймають цього в аналізі.

Вони дивляться і не бачать, вони слухають і глухі .

250 танків - це справді реальна небезпека для Росії:-)

Я вважаю за краще пояснювати такі речення:

На думку російських експертів, американська протиракетна система порушує стратегічний баланс, послаблюючи стримуючу силу російських ядерних активів.

Нещодавно Росія оголосила, що хоче включити до свого арсеналу кілька десятків стратегічних ракет, здатних проникнути в будь-яку оборонну систему.

Отже, росіяни мають ракети, здатні проникнути в будь-яку оборонну систему, і тоді США не порушують жодного балансу або не мають?

Все це також є наслідком американської політики щодо Росії. Нічого з цього не сталося б, якби США не приїхали до ОА і не захотіли покласти зброю на кухню росіян.

Ще одне питання. Тож у росіян є ракети, здатні проникнути в будь-яку оборонну систему, і тоді США не порушують і не мають жодного балансу.?

О, отже, логічним наслідком є ​​те, що коли американці розміщують у Європі 500 одиниць важкої техніки, вони ліквідують ефективність російських ракет? Ще раз. Ракети не були спрямовані ні на кого, поки Сполучені Штати не почали розширюватися. Це послідовність кроків. Хто це розпочав, а хто повторює стрілянину.

Ви все одно не відповіли, просто жорстоко. Є у росіян чи немає ядерної зброї, здатної пробивати будь-яку протиракетну оборону? Мені не потрібно знати правду, а лише вашу думку.

Що стосується ядерної зброї, то росіяни вже мають більш ніж подвоєну кількість американської зброї. Тому я не намагаюся говорити про стан рівноваги. Смішно оголошувати більше. Це вже не має сенсу, це чиста пропаганда.

Правда в тому, що вони швидко розвивають інших. Більше нічого робити, коли НАТО будує протиракетну оборону в Європі! Для того, щоб це працювало, навіть не потрібно дворічної школи для учнівства.

Це небезпека для нас, а не для Росії, але ви, мабуть, зрозумієте це лише після того, як НАТО починає вводити нас у війну...

Якими будуть реакції США, якщо Росія почне будувати військові бази та встановлювати військові об'єкти в Мексиці чи на Кубі? (. але у зв'язку з Кубою у нас це вже було колись, і світ тоді був на межі чергової світової війни).

З якою метою та з яким правом США мають ядерну зброю в Європі (Німеччина, Італія, Нідерланди, Бельгія, Туреччина)?

Що ви можете мені сказати про це?

-) Іноземне представництво США:

але американці в односторонньому порядку відмовилися від угоди про те, що така зброя не буде ані розроблятися, ані застосовуватися. Протиракетний щит призначений для того, щоб ракету можна було вистрілити. Отже, теоретично, якщо їм це вдасться, вони ліквідують російський ядерний стримуючий фактор і допустить звичайний напад на Росію. Це можна трактувати як таке. Тож росіяни змушені будувати нові ракети для своєї оборони, які будуть проникати в неї. Так. Тож вони були змушені це зробити. Так. Щоб відбити когось від нападу на них. ядерна зброя призначена для помсти.