• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Над Балтією відбувається те саме, що в змінених завданнях, коли російські літаки для скорочення відлітають від Санкт-Петербурга до Калінінграда над морем і захоплюють їх, вилітаючи з країн Балтії Винищувачі НАТО.

даними

Яке вкорочення? Над морем, навпаки, це об’їзд. Вони не можуть літати з Санкт-Петербурга до Калінінграда, окрім як над іноземною територією або над морем. Ніде. Скороченням буде політ над Литвою, Латвією та Естонією.

Коментувати та доносити до ЗМІ кожен незначний інцидент з росіянами - це така велика держава, яку США явно бентежить, а також є ознакою слабкості.

Якби Сполучені Штати були великою державою, вони вже давно мали б справу з росіянами. Отже, яка велика держава, коли вона не може впоратися із селянами з відсталою економікою, як це люблять зображати хаоти, спінери та інші русофобські індійські відео.?

Видалено на підставі запиту відповідно до Закону № 18/2018 від 29 листопада 2017 року щодо захисту персональних даних.

коли я був маленьким, вони постійно розповідали мені про деяких американських імперіалістів,

коли я великий, хтось все ще говорить про російських імперіалістів тут .

напевно, мені пора скласти особисту думку з цього приводу .

Тож я дивлюсь на карту:

ось Чорне море, тут Америка. хм,

хтось інший знову тут .

RE na emerencius: Досить напівпатістично, це повинні розуміти Шебей та Кіск !

Над Чорним морем? А що там робить американський літак? Коли американці літають навколо власних берегів, російські винищувачі їм не заважатимуть. Вони поширюються по всьому світу, і навіть дурні дивуються, що хтось ними керує.

На який би бік земної кулі я не подивився, ні Чорне, ні Балтійське моря не знаходяться навколо Північної Америки .;-)

У кожному морі є охоронні зони та міжнародні води (вільна зона). Можливо, США дізналися, і їм просто потрібно літати в міжнародних водах, а також літаках РФ навколо Швеції та Великобританії в міжнародних водах. СРСР повинен був розмістити ракети на Кубі, і, можливо, це не буде вирішено.

Для того, щоб американські літаки потрапили у вільну зону в Чорному морі, їм довелося пролетіти кілька "захищених зон" над суверенними державами. А росіянин літає лише у своїй "зоні", хоча згодом він повертається туди-сюди і заглядає до сусідів.;-)

Карти навчать. США також мають друзів, союзників. Коли космонавта відправили з РФ - як він туди потрапив? І нарешті, що корабель уже там? Як щодо Туреччини? Босфор?

За всю історію Радянського Союзу жодна бойова авіація не втручалася у повітряний простір США, не літала над країною та не вела там повітряні бої. За п'ятдесят років протистояння з Радянським Союзом було збито близько тридцяти американських бойових та розвідувальних літаків. У повітряному бою за Радянський Союз Ради втратили п'ять винищувачів, американці збили кілька радянських цивільних транспортних літаків. Загалом зафіксовано п’ять тисяч порушень радянських кордонів авіацією США. За той самий період у Радянському Союзі було виявлено та заарештовано понад сто сорок десантників - диверсантів, що мали певну роль у проведенні диверсій на радянській території.

Вони настільки миролюбні, що ще 30 років тому на Червону площу мирно приземлився 19-річний німець із маленькою Cessna 172. Це, до речі, сталося в день радянських прикордонників.

І що? Що ви бачите там як проблему?

Я ні до чого, але керівник тоді замінив все керівництво ППО

Отже, по-перше, він не замінив всього керівництва ППО, а по-друге, якщо ви не проти.?

Чому б вам не відповісти на зміст допису ?!

Б'юся об заклад, амік не мав уявлення, де було моє ручне гальмо на моєму пампердеклі, коли йому так махало.

Естезе була американкою, одягненою в памперс.:-D

Machin - один із найсучасніших винищувачів P-8, який знаходиться у цивільній версії Boeing 737.

Очевидно, вони знають, що узіани більш толерантні, ніж турки. Вони не спекулювали, і росіяни плакали за двома пілотами та СУ-24

Садистичний погляд на русофобію.

Я не переживаю, що ці екскременти отримають те, що їм подають. Він думає, що цього разу їх не врятує навіть нове пальто, вирізане.

З яким винищувачем вони "возились"? Куди ти її посадив?

До речі, збитий турками СУ-24 гірко шкодував.

Росіяни пошкодували, що відправили Кузнєцова в Сирію. Вони бурчали, я думаю, 2 супердруки, і це було після весілля Качка.

не має значення, яким був літак, що б зробили США, якби російські літаки летіли в безпосередній близькості від США?

вони б залишили це на цьому?

Росіянин нахабно провокував

на американському кордоні:)

Зрештою, Сполучені Штати є скрізь, де є їх солдати. Найближчі бази знаходяться в Румунії та Косово, тож вони за своєю логікою перебувають удома над Чорним морем.

Він призначений для ведення протичовнового бою, бойових надводних цілей та проведення електронного обстеження (ELINT). Літак буде нести торпеди, глибинні заряди, протикорабельні ракети AGM-84 Harpoon та іншу зброю. Він також здатний запускати та контролювати гідроакустичні буї. Він призначений для співпраці з безпілотниками в рамках системи "Широкозонне морське спостереження" для постійного моніторингу морського простору.

За даними наших компетентних військових органів, за останні роки розвідувальна діяльність США на російському кордоні зросла в 10 разів. Були і не будуть небезпечні напади. Пілоти - відповідальні люди, і вони розуміють, що будь-який небезпечний перехоплення може закінчитися сумно для обох сторін. Тому замість того, щоб створювати проблеми, американським солдатам слід просто зупинити провокаційні польоти з російської території. Ці розвідувальні польоти російські солдати можуть інтерпретувати як можливу підготовку до військових операцій. Бо ВПС не просто літають. Це не цивільний безпілотник, який контролює роботу або стан врожаю. Раніше таких шахрайств з боку США не існувало, тому захоплення літаків не було. Тож американцям немає на що скаржитися на своє нещастя, без них нічого б не сталося ", - сказав військовий експерт Володимир Козін.

Відставний генерал Микола Антошкін, колишній заступник начальника ВПС, у вівторок пішов ще далі, заявивши РИА Новости: "Наш реактивний самолет щойно підійшов, пілот підвів очі і вказав, що Посейдон повинен піти. Американцям нічого робити в Чорному морі. Це насправді внутрішнє море ".

Чесно кажучи, я не розумію. великі держави приміряють одне одного, вони завжди намагалися, ну і що? Але американці роблять собі погану послугу з цим бурчанням, їм, скоріше, недобре. Ми лише помічаємо, які літаки і де вони найчастіше «зустрічаються». це завжди американські шпигунські машини навколо російської території, яких відбивають російські винищувачі. Мені навіть не потрібно бути військовим експертом, щоб людина могла з’ясувати, хто тут агресор.

Американський шпигунський літак, який штовхав морду поблизу Росії, кинувся і потрапив за морду, бідні люди досі ображаються - як злодій, який дивиться у ваші вікна, забирає лопату в голову і місце, бо у мене в голову поцілунок

Boeing P-8 Poseidon (раніше називався багатомісійним морським літаком або MMA)

- морський патрульний літак ВМС США.

Він призначений для ведення протичовнового бою,

боротьба з надводними цілями

та проведення електронного опитування (ELINT).

Літак несе торпеди, глибинні заряди, протикорабельні ракети AGM-84 Harpoon та іншу зброю.

І тому вони відправили за ним Су-30 з ракетами R27, R73 і R77.