довіра

Шановні передплатники та послідовники Клубу криміналістичних наук, з цієї нагоди ми представляємо короткий зміст статті "Впливи міфів ожиріння на сприйняття жертв сексуального насильства та довіру до виконавців", авторів Нівако Ямавакі, Крістіна Райлі, Клаудія Расмуссен та Мері Кук з Університету Бригама Янга, яка обговорює, як ожиріння впливає на довіру до випадків сексуального насильства.

З плином років права людини у жінок покращились. Однак зґвалтування та сексуальне насильство залишаються загальною загрозою для жінок у всьому світі. У Сполучених Штатах, хоча повідомляється, що кількість випадків зменшилась, за оцінками, кожна шоста жінка щорічно зґвалтується. Крім того, приблизно 64% ​​випадків сексуального насильства не повідомляються органам влади. Отже, зґвалтування та сексуальні нападки, вчинені проти жінок, продовжують викликати серйозні проблеми із соціальних питань та прав людини, оскільки вони залишаються дуже недооціненими незалежно від нещодавнього зниження рівня поширеності.

Але ще однією проблемою, яка заслуговує на увагу та розгляд, є недостатнє використання жертвами відповідних ресурсів. За підрахунками, лише кожна четверта жертва сексуального насильства чи зґвалтування отримує допомогу чи консультацію. Це недостатнє використання та відсутність звітів можуть бути віднесені до вторинної віктимізації, яка відноситься до процесу, коли негативне ставлення та реакція оточуючих на жертв відбиває їх у зверненні за допомогою. Це відбувається як в офіційних умовах (наприклад, у лікарнях чи відділеннях міліції), так і в неформальних умовах (між сім’єю та друзями), звинувачують жертву, виправдовують агресора та мінімізують інцидент. Отже, вторинна віктимізація посилює негативні психологічні наслідки для жертв зґвалтування та сексуального насильства, і цей процес повторної віктимізації насправді є більш серйозним, ніж початкова травма.

Для того, щоб зрозуміти вторинну віктимізацію, під час різних розслідувань вивчали декілька характеристик, пов’язаних з жертвами та агресорами, та які характеристики спостерігача, які можуть вплинути на негативне ставлення людини до жертв зґвалтування. Дослідники виявили, що деякі характеристики спостерігачів є важливими провісниками негативного ставлення до жертв зґвалтування. Наприклад, були виявлені расові відмінності (жертву більше звинувачують, коли він іншої раси, ніж його агресор), сексуальну (жертву більше звинувачують, коли він чоловік), тверезість (їх більше звинувачують, якщо раніше алкоголь), стосунки (якщо вони раніше знали одне одного, агресора менше звинувачують у тому, що він «неправильно інтерпретував» стосунки між ними) або соціальний клас (якщо агресор вищий клас, подія зведена до мінімуму).

Іншим важливим, але часто ігноруваним фактором, який може сильно вплинути на негативне ставлення спостерігача до жертв зґвалтування, є ожиріння, і це було метою цього дослідження. Кожен п'ятий чоловік в Іспанії страждає ожирінням, відсоток якого в США зростає до кожного третього, це не є незначним населенням, і тим менше, коли є дані, що ожиріння впливає на довіру у випадках сексуального насильства. Крім того, це дослідження хотіло показати, що наявність певних упереджень або міфів про ожиріння змушує нас суворіше судити про цю групу, коли вони подають скарги такого типу.

Для цього експерименту було створено гетеросексуальний сценарій зґвалтування. Одна дівчина, Джанет, звинуватила свого партнера по навчанню у знущанні над нею, коли вони навчалися разом у його спальні. Джанет заявила, що її поранили, коли вона протестувала і відмовляла, і все одно її змусив її друг. Навпаки, хлопець Марк підтвердив, що на нього погодились, і що насправді саме Джанет ініціювала сексуальний підхід, і сказав, що був здивований і поранений звинуваченням свого друга.

Ця історія була представлена ​​сто шістдесяти п’яти студентам коледжу, які брали участь у цьому дослідженні, в якому вони були розділені на три групи. Різниця між групами полягала у статурі персонажів: в одній Джанет страждала ожирінням, а Марк - ні; в іншому це був Марк огрядний, а не Джанет; а в останньому вони були обоє. Згодом була проведена анкета, яка вжила три заходи: приписування вини жертвам, шкала достовірності свідчень обох та шкала міфів про ожиріння (таких, як, наприклад, що люди з ожирінням шукають уваги або що вони не не проти скористатися).

Результати показують, що ожиріння впливає на довіру: люди вважали версію агресора більш достовірною, коли жертва страждала ожирінням, а він ні, і менш достовірною, коли він страждав ожирінням, а не вона, або коли обидва страждали ожирінням. На відміну від цього, довіра до жертви не відрізнялася: не мало значення, страждає вона ожирінням чи ні, чи її зловмисник; різниться довіра, яку ми надаємо агресору. Однак було встановлено, що ожиріння впливало на довіру до жертви, коли спостерігач вірив у міфи про ожиріння, але лише тоді, коли жертва страждає ожирінням, а не агресором.

Причиною цього висновку є припущення, і дослідники вважають, що це може бути пов’язано з тим, що сама по собі скарга на зґвалтування завжди здається менш достовірною, якщо немає насильства чи зброї, і є сумніви, що жертва, більша за розміром, не може захиститися агресора. Можливо також, що вони ґрунтуються на міфах, наприклад, що «нікого не приваблює ожиріння» або «огрядні люди відчайдушно хочуть звернути увагу», так що жертву сприймають менш серйозно і навіть звинувачують не тільки в тому, що агресія була за згодою, але вони самі прагнули це здійснити. Виявилося, що чоловіки вірять цим міфам більше, ніж жінки.

У багатьох випадках сексуального насильства не було достовірних свідків чи доказів, що підтверджували б неприйняті статеві стосунки, тому під час судового розгляду довіра до передбачуваної жертви та її нападника стала вирішальним фактором для переконання членів присяжних. Це дослідження показує, що на довіру впливає вага, і важливо усвідомити, що міфи про ожиріння можуть призвести до того, що ми бачимо певні скарги менш достовірними та не надаємо необхідної підтримки та допомоги потерпілим.