Документи
Ефективність та безпека фармакологічних методів лікування у пацієнтів з болем
Грудень 2016 р
Інститут технологічної оцінки в галузі охорони здоров’я - IETS, є некомерційною корпорацією зі змішаною участю та приватним характером із власною спадщиною, створеною згідно із Законом 1438 від 2011 року. Його місія полягає у сприянні розвитку кращих проводить політику в галузі охорони громадського здоров’я шляхом вироблення доказової інформації, оцінки медичних технологій та рекомендацій щодо клінічної практики з технічною чіткістю, незалежністю та участю. Його членами-засновниками є Міністерство охорони здоров'я та соціального захисту, Адміністративний департамент науки, технологій та інновацій - Colciencias, Національний інститут нагляду за продуктами харчування та наркотиками - INVIMA, Національний інститут охорони здоров'я - INS, Колумбійська асоціація медичних факультетів - ASCOFAME та Колумбійська асоціація наукових товариств.
Байона Ортіс, Герн Франциско. Лікар, фахівець з судинної неврології, епідеміолог. Фонд Санта-Фе-де-Богот.
Гмез, Мара Патрісія. Лікар, фахівець з анестезіології та реанімації, фахівець з болю та паліативної допомоги. Колумбійське товариство анестезіології та реанімації.
Ередія Рамрес, Родріго Альберто. Лікар, фахівець у геріатрії. Університетська лікарня Сан-Ігнасіо.
Джимнес Пуерто, Дієго Антоніо. Лікар, фахівець з неврології. Університетська лікарня Мдері.
Ванегас Ескамілла, Егда Патрісія. Фармацевтичний хімік, спеціаліст з управління охороною здоров'я, майстер з проектування та управління процесами, кандидат технічних наук. Інститут технологічного оцінювання в галузі охорони здоров'я IETS.
Рохас Талеро, Марсела. Фармацевтична хімія. Інститут технологічного оцінювання в галузі охорони здоров'я - IETS.
Сьєрра Матаморос, Фабіо Олександр. Психолог, магістр клінічної епідеміології. Інститут технологічного оцінювання в галузі охорони здоров'я IETS.
Експертна оцінка
Горох Торрес, Есперанса. Р.Н., магістр клінічної епідеміології, магістр медицини. Інститут технологічного оцінювання в галузі охорони здоров'я IETS.
Організація, що подає запит на оцінку технології
Ця оцінка ефективності та безпеки проводиться на замовлення Міністерства охорони здоров'я та соціального захисту, в рамках всебічного оновлення Обов'язкового плану охорони здоров'я.
Джерела фінансування
Міністерство охорони здоров'я та соціального захисту та Інститут технологічної оцінки в галузі охорони здоров'я IETS. Контракт 243 від 2016 року.
Конфлікт інтересів
Автори заявляють, згідно із методологією, встановленою Інститутом технологічної оцінки в галузі охорони здоров’я - IETS, що не існує недійсного конфлікту інтересів фінансового, інтелектуального, приналежного чи сімейного характеру, який може вплинути на розвиток цієї економічної оцінки.
Декларація незалежності редакції
Розробка звіту, а також формулювання його висновків здійснюватиметься незалежно, прозоро та неупереджено групою розробників.
Авторське право
Права інтелектуальної власності на зміст цього документа належать Міністерству охорони здоров'я та соціального захисту. Вищесказане, без шкоди для моральних прав та згаданих бібліографічних цитат та посилань.
Отже, є порушенням законодавчих актів, що стосуються авторського права, і передбачають цивільне, комерційне та кримінальне покарання, що може застосовуватися, його модифікація, копіювання, відтворення, фіксація, передача, розголошення, публікація або подібне, часткове чи повне, або використання його зміст незалежно від його призначення, без прямої та письмової згоди Міністерства охорони здоров’я та соціального захисту.
Заочний інститут технологічного оцінювання здоров’я - IETS Carrera 49 A № 91 91. La Castellana. Богот, округ Колумбія. www.iets.org.co [email protected] Міністерство охорони здоров'я та соціального захисту, 2016.
1 Стан здоров'я та технології, що представляють інтерес. одинадцять
1.1 Стан здоров’я, що цікавить. 11 1.2 Технології охорони здоров’я, що представляють інтерес. 12 1.2.1 Класифікація АТС. 12 1.2.2 Інформація про ліки. 14 1.2.3 Інформація про медичне агентство INVIMA. 30 1.2.4 Інші джерела інформації. 33
2 Оцінювальні запитання. 48
2.1 Формулювання питань оцінки. 48 2.2 Уточнення питання оцінки. 50 2.3 Класифікація важливості результатів. п'ятдесят
3.1 Критерії прийнятності. 50 3.1.1 Критерії включення. 50 3.1.2 Критерії виключення. 51 3.2 Пошук доказів. 51 3.2.1 Пошук в електронних базах даних. 51 3.2.2 Оновлення пошуку первинних досліджень включених оглядів 52 3.2.3 Інші методи пошуку. 52 3.2.4 Управління документами. 52 3.3 Відбір посилань та вибір досліджень. 52 3.4 Оцінка якості доказів. 52 3.5 Вилучення даних та синтез доказів. 53 3.6 Статистичний аналіз. 53
4 Результати. 54
4.1 Пошук доказів. 54 4.2 Перегляд посилань та вибір досліджень. 54 4.3 Якість доказів. 54 4.4 Синтез доказів. 55 4.5 Опис досліджень. 56 4.6 Ефективність та безпека. 57 4.6.1 Ацетамінофен плюс кодеїн. 58 4.6.2 Ацетамінофен плюс гідрокодон. 58 4.6.3 Ацетамінофен плюс трамадол. 58 4.6.4 тактична кислота. 58 4.6.5 Амітриптилін. 59 4.6.6 Бупренорфін (пластири). 59 4.6.7 Капсаїцин. 59 4.6.8 Карбамазепін. 60 4.6.9 Дулоксетин. 61 4.6.10 Фентаніл (пластирі). 62 4.6.11 Габапентин. 62
4.6.12 Іміпрамін. 62 4.6.13 Ламотриджин. 63 4.6.14 Лідокана. 63 4.6.15 Оксарбазепін. 64 4.6.16 Оксикодон. 64 4.6.17 Прегабалін. 65 4.6.18 Тапентадол. 66 4.6.19 Трамадол .