17 січня 2015 року
Руміноабомазальне ураження у чорної антилопи (Antilope cervicapra)
Резюме
Геоседиментація у попередніх шлунках жуйних тварин не є загальноприйнятою знахідкою. Однак існують такі ситуації, як виникнення природних явищ, таких як виверження вулканів, які необхідно аналізувати як фактори ризику для видів, що населяють зоологічні парки або інших установ, що утримують тварин у неволі. Труднощі, пов’язані з такими домашніми жуйними тваринами, як антилопи та інші артіодактилі сімейства коров’ячих, є надзвичайно нервовим та збудливим, що значно ускладнює діагностику та особливо лікування. Беручи до уваги ці дані та інші дані щодо цього питання, було вивчено та представлено випадок розтину чорної антилопи (Antilope cervicapra), чоловіка, віком приблизно 4 років, який загинув від удару жуйних і сичугових методів.
Ключові слова: геодедіментація, ураження руміноабомасом у жуйних жуйних.
Ключові слова: геоседіментація, ураження руміноабомасом у жуйних жуйних.
Вступ
Геоседиментація у попередніх шлунках жуйних тварин не є загальноприйнятою знахідкою. Така ситуація трапляється рідко, оскільки тварини, що перебувають у неволі, зазвичай не поглинають значну кількість піску, щоб створити перешкоду, що частіше спостерігається у домашніх жуйних тварин та у тих, хто видобуває корм у вільному житті. Незважаючи на вищевикладене, існують такі ситуації, як виникнення природних подій, таких як виверження вулканів, які необхідно аналізувати як фактори ризику для видів, що населяють зоопарки або інших установ, що утримують тварин у неволі.
Коли ковтання піску потрапляє до сичуга або навіть до сліпої кишки, де він також зазвичай утримується, він стає роздутим і атонічним, що призводить до закупорки з можливим зворотом до рубця та сітки. З іншого боку, підтримується соляна секреція, що викликає стан метаболічного алкалозу, гіпохлоремії, гіпокаліємії та змінної дегідратації залежно від ступеня обструкції.
Труднощі, пов’язані з такими домашніми жуйними тваринами, як антилопи та інші артіодактилі сімейства коров’ячих, є їх надзвичайно нервовим та збудливим характером, що значно ускладнює діагностику та особливо лікування. Беручи до уваги ці дані та інші дані щодо цього питання, було вивчено та представлено випадок розтину чорної або індійської антилопи (Antilope cervicapra) чоловічої статі, приблизно 4 років, яка померла внаслідок удару. з геоседиментацією.
Метою цієї роботи є розголошення важливості цієї патології, а також запитання щодо оцінки та лікування цього стану у не домашніх жуйних тварин, що перебувають у неволі.
Бібліографічний огляд
Етіологія
Це аномальне накопичення твердої речовини в сичузі. Це може бути харчового походження через споживання волокнистих кормів низької якості та дуже подрібнене, або воно може бути утворене землею, точніше, піском, що потрапляє з їжею. В останньому випадку ми також говоримо про геодедіментацію. Поглинання грунту або піску може супроводжувати їжу або, у вільному житті, коли тварини добувають їжу та поглинають рослини із значною кількістю ґрунту та дрібних каменів. Вживання волокнистої їжі невеликого розміру та низької засвоюваності сприяє тому, що вони швидко перетинають рубця та сітку та осідають в омасумі та сичугах. Щось подібне трапляється з піском, який досягає сичуга і навіть сліпої кишки, де він також може утримуватися.
Накопичення піску в сичузі призводить до розпирання та атонії його, а отже і до картини перешкоди з можливим зворотом до рубця та сітки. З іншого боку, підтримується соляна секреція, що викликає стан метаболічного алкалозу, гіпохлоремії, гіпокаліємії та змінної дегідратації залежно від ступеня обструкції.
Клінічна сигнологія
Клінічних ознак можна очікувати лише тоді, коли сичуг перевищує свою ємність і розтягнення, оскільки коли пілоричний сфінктер покритий, їжа перестає надходити до кишечника, а вміст ущільнюється на дні сичуга, це породжує зворотний зворот вмісту до омасу до рубця. Однак, щоб це сталося, ви повинні мати джерело або матеріал, який змушує вас зберігати
вміст у дну сичуга, поряд із ущільненням, це може бути потрапляння в організм піску або землі, що є джерелом більшості знахідок у биків, уражених тушшю, а у корів вважається, що на це впливає надмірне споживання певних продукти харчування.
Прогноз
У разі удару піску прогноз є жахливим і довгостроковим. Ураження рубця майже завжди усуваються самостійно або за допомогою великої кількості води, особливо теплої, що подається катетером; мінеральне масло діє, коли удар не досяг ситуацій, коли важко видалити уражений матеріал, але як тільки сичуг втрачає свій тонус (атонія сичуга), це неможливо вирішити медично, оскільки навіть хірургічне втручання в цих випадках не вдається, але на початкових етапах проблеми може існувати певна можливість поліпшення стану домашніх жуйних тварин, не так у випадку з дикими жуйними, через їх нервову природу.
Матеріал і методи
Дані пацієнта:
Чорна або сасинова антилопа (Antilope cervicapra), самець, приблизно чотири роки.
Анамнез:
7 червня 2010 року в його огорожі було оглянуто чорну антилопу (Antilope cervicapra), чоловіка, дорослу людину віком приблизно 4 роки. Приводом для консультації було те, що тварина виявила кульгавість лівої задньої кінцівки. Через надзвичайно нервову природу цих зразків спостерігали за твариною поза межами вольєра, щоб мінімізувати стрес і, таким чином, зменшити ризик травми.
Наступного дня антилопу знеболювали, використовуючи наступний протокол: ксилазин (1,20 мг/кг в/м), золетил (1,20 мг/кг в/м), буторфанол (0,11 мг/кг мл); і як антагоніст: толазолін (4 мг/кг в/м), що вводиться через годину 53 хвилини після початку анестезії. Тварину перевели до ветеринарної лікарні.
У лікарні встановили оротрахеальну трубку для підтримання анестезії ізофтороном, а розчин декстрози Хартмана вводили для підтримання помірного крапельного внутрішньовенного введення. Після того, як пацієнт стабілізувався, його перевели в рентгенівський кабінет, де взяли вентродорзальну пластинку для оцінки тазостегнового суглоба та відповідної анатомії кісток, і ніяких відхилень не виявили. Також було проведено ортопедичне обстеження передніх і задніх кінцівок та повне загальне обстеження, взяті проби крові з шийної вени та направлені до лабораторії на аналіз. Було введено: мелоксикам (0,3 мг/кг в/м); полівітаміни (5 мл в/м), фронтальний спрей®, Shotapen® (5 мл в/м).
Після екстубації пацієнта повернули у свій корпус, поставивши його в стернальне положення, витягнувши голову вгору, для полегшення дихання. У дні після анестезії спостерігали тварину, яка продемонструвала адекватну еволюцію, зменшивши проблему кульгавості лівої задньої кінцівки.
6 липня 2010 року повідомляється про незвичну поведінку Чорної антилопи (Antilope cervicapra). На наступний день тварина спостерігається активним і харчується. До 9 липня у вольєрі виявляють труп тварини, який передає його до лікарні та негайно робить розтин.
Результати
Макроскопічні знахідки
Гіперемована кон’юнктива
Сероскривні виділення з правої ніздрі
Гінгівіт, різці у дуже поганому стані
Абразивна дія піску на молярну оклюзійну поверхню
Емфізема і легеневий застій
Серорангуінолентний ексудат у трахеї та бронхах
Імпакція румуну
Затори на пілоричному рівні через перешкоду. Зверніть увагу на порожній кишечник
Рослинна речовина в сітківці-рубці
Геоседиментація сичугів, перевантажена слизова
Лімфовузол стравоходу. Незначна скупченість
Нирки. Легка скупченість
Остаточний діагноз: На гістологічній основі причиною смерті є асфіксія через аспірацію вмісту жуйних речовин, спричинену ураженням руміноабомасальних методів геодедіментацією.
Обговорення
Згідно з результатами розтину чорної антилопи (Antilope cervicapra), досягається остаточний діагноз смерті внаслідок удару жуйних і сичугових збігів, що узгоджується з геодедіментацією.
Цей стан виник внаслідок потрапляння твариною вулканічного піску і являв собою хронічний процес, спричинений перешкодою на рівні передшлунків, яка перешкоджала майже повному проходженню їжі і, отже, анулювала засвоєння поживних речовин на кишковому рівні, оскільки показані докази на фотографіях, зроблених при розтині.
Антилопа ніколи не виявляла ознак, які могли б натякати на перешкоду, оскільки вона була відносно активною та їла. Очевидною була лише втрата ваги.
З іншого боку, навіть маючи діагноз ураження руміна або сичуга у антилоп, слід враховувати, що, оскільки відбувається розширення відповідних камер, це спричиняє порушення дихання через тиск, який чинять камери, заповнені будь-яким вмістом на діафрагму, збільшуючи ризик анестезії тварини.
Фізичне обмеження домашніх жуйних тварин, що утримуються в неволі, не рекомендується через великий стрес, який він для них представляє, який може спричинити від незначних травм або переломів, до шоку надниркових залоз, який може призвести до смерті, крім того, що представляє високий ризик для команди, яка ними керує.
Висновки
Виходячи з клінічного випадку, представленого тут, та підкріпленого рекомендованою літературою, робиться висновок:
Геоседиментація у нежитлових жуйних тварин представляє серйозну проблему через їхню нервозність з подальшим обмеженням під час поводження з ними. Однак це слід враховувати, головним чином перед природними подіями, такими як вигнання вулканічного піску, в місцях, де це може статися; розглядаючи відповідні та доречні заходи, такі як адекватне очищення огороджень, максимально уникаючи цієї патології.
Важливо постійно і, коли це можливо, спостерігати за тваринами, проводити оцінку в крові електролітного балансу, а також застосовувати інші діагностичні методи, такі як отримання та оцінка вмісту жуйних, максимально використовуючи кожен випадок у той, який повинен містити тварину.