Калорійність газу полягає в тому, що якщо ви подивитесь на рахунок, ви платите теплову плату не за м3, а за теплотворну здатність (МДж, мегаджаулі).

електричне

Наявність теплотворної здатності може порівняно легко перевірити фахівець у даній галузі за допомогою такого пристрою.

З мого досвіду, теплотворна здатність природного газу, що подається по трубах, є достатньою і постійною.

40 років і 3 дітей - це поважна річ, але це не означає автоматично, що ви також розумієте енергію.

Мені виповнилося 40 років, і це правда, що у мене лише двоє дітей, але я також маю кваліфікацію електротехнічної, механічної та газової промисловості.

Це простіше. Ми маємо, скільки енергії отримуємо в МДж (МДж)

Електроенергія використовується на 100% як теплова енергія, газ може бути втрачений 0-30%

Навіть із втратою 50% газ значно дешевший.

Ось порівняльна таблиця для цього, яка показує, що денна електроенергія коштує втричі більше, ніж за природний газ.

Я не збираюся вам нічого доводити. Я доросла людина, яка вміє порівнювати цифри і точно знає, що добре, а що ні.

Я не можу зрозуміти, звідки ти взагалі набрався сміливості утримувати 40-річну матір 3-х дітей із завтрашнім днем, яка не має більше дипломів, тому що це було б так просто, як ліс і не може порівняти цифри.

Я задаю собі це питання, навіть припущення. Що ти намагався брехати, а я відмовляю.

Правда не стає правдою, бо нахабний нік схвалює чи ні.

отже, якщо хтось переходить з газу на електроенергію, наприклад, з дерева на електроенергію, мені достатньо досвіду, щоб побачити, скільки ви заплатили до і після.

Я б заперечив будь-кого, тому що це просто настільки дорого на практиці, що багато людей навіть не замислюються про це до кінця.

ми вже побудували систему, тому інше тісто, але я знайшов порівняння в мережі. газове опалення, звичайне централізоване опалення та електричне опалення (не котельні) - усі ктг були взяті від проекту через будівництво та порівняні один за одним. це було для мене переконливо. також було правильно описано, які будинки рекомендуються чи не рекомендуються. В основному, у старих класичних кубикових будинках, наприклад, електричне опалення не є економічним, навіть якщо його відремонтують, оскільки люди зазвичай не роблять інновацій, оскільки вони фактично повернуть ціну в коротший термін. як описано, і я поділяю це частково. ми почали модернізуватись дещо інакше, коли могли, тому я думаю, що нам слід подумати про це. Я не впевнений, що ніхто не обігрівається електрикою, тому що дорогий газ так страшно друкували в пейзажі, що це було жахливо, тоді, коли в багатьох новозбудованих будинках не було інших альтернативних фундаментів або навіть був побудований димар ! а в старих плиткових плитах розміщували конвектор і печі часто демонтували. тоді випадково теплотворна здатність газу зменшилась із зростанням ціни.

Я думаю, що варто розглянути, я думаю, саме тому я з нетерпінням чекаю ваших думок.