Чия капелюх - єдиний інструмент, який прагне дивитись на все.

Посилаючись на спостереження в моєму девізі, моїм «капелюшним капелюхом» є комп’ютер, точніше інформація, доступна в Інтернеті, та розробка алгоритму на їх основі. Перш ніж кинутись у неможливе, я перевірив, чи не проводив хтось вимірювання з цього приводу. Ось так я знайшов свого давнього знайомого в Інтернеті Фелікса К. Гмюндера, швейцарського старшого та мікробіологічну роботу, яку я переклав з дозволу автора. Ви можете оригінально прочитати їх на їх веб-сайті тут, німецькою та англійською мовами.

Відомо, що у випадку тривалих навантажень організм значною мірою використовує енергію як джерело енергії. Після кількох циклів шкіри та бігу підшкірно-жировий шар видаляється.

Часто буває так, що занадто багато людей їдуть їсти, щоб спалювати жир. Ну, осінь, на відміну від їзди на велосипеді та бігу, менш сприятлива для зниження ваги. Загальновідомо, що осінь призводить до набору ваги. (Інші статті на веб-сайті Швейцарії: [Macht Schwimmen dick? = Чи осінь вам підходить?] [Macht kaltes Wasser hungrig? = Ви будете худші за холодну воду?]).
Наукове дослідження також займалося вищезазначеною темою (Einfluss von Langstreckenschwimmen auf die Körrperzusammensetzung - das Marathonschwimmen 2006 von Rapperswil nach Zürrich. Praxis 2007; Вісім 42-річного вершника подолали 26 кілометрів за 22-23 градуси за 52 хвилини.
Під час змагань осінь випила 1,25 літра рідини і спожила 2393 ккал енергії. Восени споживання енергії становило 7037 ккал, що становить 4644 ккал. Теоретично ъszу становить приблизно втратили один кілограм жиру або два-чотири кілограми м’язової маси.

Вага тіла залишався незмінним (74,9 кг до перегонів, 75 кг після перегонів), але жирова маса зменшилася на 720 грам, а м'язова маса на 380 грамів. Відомо, що під час перегонів на великі дистанції маса тіла може бути майже постійною або дещо зростати; що пояснюється поглинанням рідини, у випадку вимені - також поглинанням. (Дивіться їх веб-сайт: [Wieviel Wasser schlucken wir beim Schwimmen?] = Скільки води ми потягуємо восени?). Вода, що зберігається в тканинах, є іншим поясненням, тобто утворенням набряків.

Втрати можна пояснити нерозкритим дотепер використанням енергії. Ъszú забирав 781 ккал на рік, що добре узгоджується з літературою. Мазь споживала 265 ккал.

Це здається справді корисними даними для розрахунку споживання енергії, але це занадто просто. Тільки осінній час слід помножити на вихідну енергію на годину, оскільки ми не їмо нормально протягом осені (ми п’ємо з басейну лише помірковано).
Примітка: Згадана вище "хороша угода" означає відхилення в 1,59%, що враховується в похибці вимірювання. Отже, підставляючи вищенаведений час для вищезгаданого марафону в наступній формулі, ми отримуємо набагато менше, ніж виміряні дані.
Немає сенсу рахувати секунди для цього обчислення, тому період вводиться лише в пробіл і хвилини в наступній формулі.

Після цього я вперше просто спробував підрахувати фізичну роботу, яку ткач зробив би, щоб подолати опір. Я не брав до уваги тертя і силу повернення від турбулентності. Професор Паттанті писав, що математичне моделювання турбулентних потоків неможливе.

І. Робота проти протипіхотних сил

Визначення: На об’єкт, що рухається в середовищі, діє сила, що виникає внаслідок опору середовищу, яка вказує в напрямку, протилежному напрямку руху. Сила опору розраховується за такою формулою.

споживання енергії
Це може бути використано для розрахунку сили, що діє на шунт внаслідок опору. Сила тертя незначна порівняно із сірою швидкістю. Відштовхувальна, стримуюча сила, спричинена турбулентністю, не є незначною і залежить від осінньої техніки. Техніка перемички виявляється в стику "с" і "А" (передня поверхня) в області поперечного перерізу, перпендикулярного траєкторії.

Примітка Загальна продуктивність (фізична робота, що виконується за одну одиницю часу, називається продуктивністю) для розрахунку сили опору: У цій формулі швидкість знаходиться в третій мірі. Це пояснює, чому у формулі оцінки часу LEN коефіцієнт світового піку та часу гонки знаходиться у третій мірі. v 3 композитний/v 3 світловий пік. Старший калькулятор продуктивності, згаданий на початку дисертації (моя стара індустрія хороших зап'ясток, яка використовувалася на змаганнях старших для визначення абсолютного порядку в меморіальних номерах, калькулятор відсотків коригувався з осіннім віком, що, можливо, було б доречніше називати відносним порядком)., отже, цей відсоток порівнює не швидкості, а швидкості.

Розрахунки за виконану роботу до осені:
У наведеній нижче таблиці я розрахував виконану роботу з виконаним часом відповідно до вищезазначеного вимірювання. Щільність середовища однакова для всіх, "с" можна комбінувати від 0,5 на сферичній сферичній стороні, від 0,99 (

1), а у випадку плоскої поверхні - суглоб проти середовища.

На жаль, значення "с" та "А" вище є дуже значними порівняно з даними, виміряними у швейцарському експерименті вище. Однак я зробив усе, що вибрав для вимірювання змінних даних: значення 0,68 м 2 дуже високі, нереальні.
Деякі взаємодіючі значення "с" можна прочитати на супровідній фігурі. Це геометричні фігури, таких речей насправді немає, але нам треба було десь починати підхід. Різниця в перших двох випадках велика, але в третьому випадку це лише п'ята частина розрахункових значень, виміряних даних. Видно, що у наведених вище прикладах розрахунку опір становить приблизно. 220 Н (тобто 22 кп), що може здатися малим, але кратне цьому, в цьому випадку обчислена енергія наближається до виміряної енергії, неможливо. Неможливо, щоб тим часом застосовували силу 1000 Н (тобто 100 кп).

Я хотів би виправити помилки попереднього розрахунку, уточнивши розрахунки у двох відношеннях:

  • споживання енергії різне при одній і тій же швидкості
  • техніку леза можна зрозуміти в суглобі "с" і в розмірі обличчя, перпендикулярному напрямку руху "А"

У наступному розділі, спираючись на вищезазначені аспекти, я хотів би спробувати інший обчислювальний метод, який, як я сподіваюся, дозволить досягти кращого підходу.

15 квітня 2010 р.
нрта Міклус Аттіла